Регистрация | Войти
На главную
Добавить статью
Форум
Поиск
RSS
Наш твиттер
Контакты
6 мая 2024, Понедельник
MobiPower.ru
О сайте
Новости
солнце
термоэлектричество
механика
аккумуляторы
освещение
электроника
прочее (экзотика)
новинки рынка
Сделай сам
Обзоры и тесты
Библиотека
Форум
Ссылки
Контакты
Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru
В
ампирчики...
...размножаются здесь:
Мобильный блок питания "Вампирчик-Цифра" v.7
3 200 руб.
Солнечная батарея Suaoki на "полугибких" элементах SunPower
3 500 руб.
Информация
Новое на форуме
Сломался Вампирчик :-(
Автор:
lg2375
04.05.2024 в 10:53
Бобик сдох...
Автор:
lg2375
04.05.2024 в 10:03
Ругаться сюда, однако ;))))
Автор:
Гость
29.04.2024 в 03:55
проблемы при зарядке "пустого" вампирчика
Автор:
nik34
03.08.2023 в 19:58
сгорел контроллер солнечной батареи
Автор:
Гость
30.05.2023 в 23:15
Подскажите сварку.
Автор:
Гость
28.05.2023 в 12:06
Разносол: конструкции от LeonidS
Автор:
nik34
16.05.2023 в 19:27
Альтернативная прошивка "вампирчика"
Автор:
Sergey345
21.04.2023 в 11:58
Переразряд li-ion
Автор:
Aleksandr123
04.04.2023 в 11:53
Оживить вампирчик
Автор:
nik34
30.12.2022 в 12:13
Перейти на форум
Сейчас на сайте
0 человек
в т.ч. гостей:
пользователей:
Всего: 1251
Это может быть полезно
Поделиться этой страницей в:
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Личные сообщения
Вход
Список форумов
->
Накопители (акк.+электроника)
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Шрифт:
Выбор шрифта
Arial
Andalus
Century
Courier
Tahoma
Times
Verdana
Закрыть теги
[quote="vladlat"]http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=6&productid=515 Номинальная энергоемкость: 75Вт*час (20А*ч х 3,7В) Это ж какие элементы там стоят?[/quote]
Опции
HTML
ВКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении HTML
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Вы не зарегистрированы на форуме.
Ответьте на вопрос или
зарегистрируйтесь на Форуме
:
Этот вопрос нужен для защиты от автоматических сообщений.
Напишите букву, которая изображена на картинке
Ваш ответ:
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
Барахолка
----------------
Барахолка: купля, продажа, обмен
Форумы mobi-power.ru
----------------
Общие вопросы
Критика
Первичные источники
----------------
Cолнечные батареи
Термоэлектричество
Механические генераторы
Ветер
Прочее (экзотика)
Преобразователи и накопители
----------------
Аккумуляторы
Накопители (акк.+электроника)
Электроника
Разное
----------------
Отзывы по конкретным устройствам
Конструкции и самоделки
Прочие разговоры
Техническая поддержка
----------------
Вопросы Администраторам сайта
Обзор темы
Автор
Сообщение
nik34
Добавлено: Вс 03 Апр, 2011 20:51
Заголовок сообщения:
vladlat писал(а):
Вот кто врёт?
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов - выходит что элементы на 2500мАч?
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов - выходит что элементы на 3300мАч? Разве такие есть?
Никто не врет.
В Акме все элементы, действительно, получаются по 2500мАч.
А в ТОРе он указал прямо, что элементы не LiIon а LiPol, т.е. не в формфакторе 18650. А литий полимерные бывают емкостями чуть ли не десяток Ач на элемент, т.е. совершенно разными.
Так что, никаких противоречий.
vladlat
Добавлено: Вс 03 Апр, 2011 20:14
Заголовок сообщения:
Вот кто врёт?
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов - выходит что элементы на 2500мАч?
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов - выходит что элементы на 3300мАч? Разве такие есть?
nik34
Добавлено: Вс 03 Апр, 2011 19:03
Заголовок сообщения:
Ответ "консультанта" больше запутывает, чем дает проясняет.
Попробую его уточнить.
vladlat писал(а):
1). 9 литий-полимерных ячеек. у TOP-UB01
И соединены они по три штуки последовательно-параллельно. 3S3P
Получается на выходе 11.1В из которых делается выходное более высокое. Т.е. 11.1В при емкости 9.9Ач.
А у UC-7 внутри 8 LiIon аккумуляторов, соединенных по схеме 4S2P, т.е. выходное напряжение аккумуляторного блока 14.8В. при емкости этого блока 5Ач.
То, что "консультант" начинает "втирать" мозги про 3.7В - это бред, т.к. оба накопителя собраны на литевых ячейках с напряжением 3.7В.
vladlat писал(а):
2). Время автономной работы 15-дюймового ноутбука от универсального внешнего аккумулятора TOP-UB01 зависит от многих параметров: яркость матрицы; интенсивность загрузки процессора, жесткого диска, привода и сетевых интерфейсов; активированных энергосберегающих функций ноутбука. В среднем позволяет проработать до 4-6 часов при стандартной нагрузке. До 20 часов нетбукам.
А для UC-7 будет все то же самое, только с коэффициентом 75/110=0.7. Т.е. вместо 20 часов будет 20*0.7=14часов ну и т.д.
vladlat писал(а):
3). Дело не в количестве ячеек, а в мощностной характеристике аккумулятора:
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов
Надо писать либо 20Ач при 3.7В, и у второго 30Ач при 3.7В.
Либо 5Ач при 14.8Ач и у второго 9.9Ач при 11.1В.
Так более корректно. А то у одного он все свел к одиночным ячейкам, а у второго почему-то нет. И на этой основе начал пудрить мозги.
vladlat писал(а):
Напряжение в 3.75В хорошо, когда нужно запитать сотовый телефон или кпк, для ноутбука же требуется более высокое напряжение, при котором UC-7 уже не сможет выдавать 20Ач.
А вот это уже откровенное вранье, рассчитанное на "лохов", т.е. технически неграмотных людей.
Тем более "консультант" противоречит сам себе, т.к. напряжение внутр. акк. у ТОР - 11.1В, а у UC-7 - 14.8В. По его логике, сделать 19В для ноутбука из 15В легче, чем из 11В. Тогда, при чем тут рассуждения про 3.7В? Чтобы запутать спрашивающего или просто сам не в курсе о внутренностях UС-7го?
Тогда, пусть почитает статью хотя бы с нашего сайта.
http://mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=367
vladlat писал(а):
Например, при напряжении в 11.1В (как в TOP-UB01), емкость UC-7 составит всего лишь 6800мАч, что почти в полтора раза меньше, чем у внешней батареи для ноутбука TopON TOP-UB01.
Сравнивать надо суммарную емкость аккумуляторов, а она, как их не переставляй, не меняется. Т.е. если написано, что у UC-7 емкость 75Втч, а у TOP-UB01 - 110Втч, то мы из этих цифр и так видим, что один в полтора раза емче другого. И нам совершенно наплевать, как они устроены внутри, главное, что выдают наружу напряжение подходящее для ноутбука.
vladlat писал(а):
А это значит, что и время автономной работы универсального аккумулятора UC-7 в полтора раза меньше, чем у TOP-UB01."
Так это в характеристиках сразу и написано 75Втч против 110Втч.
vladlat
Добавлено: Вс 03 Апр, 2011 16:38
Заголовок сообщения:
"Александр | 08-05-2010 01:44:21
Собираюсь заказывать, но есть пара вопросов.
Здравствуйте, хотелось бы узнать, сколько в этом аккамулятор элементов (ячеек)?
И сколько реально может держать 15-дюймовый ноутбук в режиме просмотра кино, например (если проводили тесты).
Выбираю между этой батареей и AcmePower UC-7. Цена примерно одинаковая, но не могу разобраться, какая будет дольше работать вдали от розетки. А характеристики путанные.
У TOP-UB01 указано 9.9 Ач, но при этом 110 ватчас.
У AcmePower UC-7 указано 20 Ач (вдвое больше), но при этом всего 75 ватчас.
Не очень понимаю, почему так. Может, дело в количестве ячеек. У AcmePower UC-7 их вроде 9. Сколько у TOP-UB01?
Заранее спасибо за ответы.
консультант Илья | 11-05-2010 10:10:27
1). 9 литий-полимерных ячеек.
2). Время автономной работы 15-дюймового ноутбука от универсального внешнего аккумулятора TOP-UB01 зависит от многих параметров: яркость матрицы; интенсивность загрузки процессора, жесткого диска, привода и сетевых интерфейсов; активированных энергосберегающих функций ноутбука. В среднем позволяет проработать до 4-6 часов при стандартной нагрузке. До 20 часов нетбукам.
3). Дело не в количестве ячеек, а в мощностной характеристике аккумулятора:
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов
Напряжение в 3.75В хорошо, когда нужно запитать сотовый телефон или кпк, для ноутбука же требуется более высокое напряжение, при котором UC-7 уже не сможет выдавать 20Ач. Например, при напряжении в 11.1В (как в TOP-UB01), емкость UC-7 составит всего лишь 6800мАч, что почти в полтора раза меньше, чем у внешней батареи для ноутбука TopON TOP-UB01. А это значит, что и время автономной работы универсального аккумулятора UC-7 в полтора раза меньше, чем у TOP-UB01."
http://www.alas-nb.ru/p-24117.html
nik34
Добавлено: Чт 02 Сен, 2010 10:30
Заголовок сообщения:
vladlat писал(а):
А не 8 по 2.6Ач?
А кто его знает, я его не разбирал.
vladlat
Добавлено: Ср 01 Сен, 2010 22:24
Заголовок сообщения:
А не 8 по 2.6Ач?
nik34
Добавлено: Пн 30 Авг, 2010 9:42
Заголовок сообщения: Re: Универсальная система автономного питания AcmePower UC-7
vladlat писал(а):
5А*ч?
Вполне возможно. Это же не так много по размерам.
vladlat
Добавлено: Вс 29 Авг, 2010 10:51
Заголовок сообщения: Re: Универсальная система автономного питания AcmePower UC-7
nik34 писал(а):
Там тоже стоят последовательные акк., по видимому, 4 элемента, т.к. заряжаться он начинает с 17В.
5А*ч?
nik34
Добавлено: Вс 29 Авг, 2010 6:41
Заголовок сообщения: Re: Универсальная система автономного питания AcmePower UC-7
vladlat писал(а):
Номинальная энергоемкость: 75Вт*час (20А*ч х 3,7В)
Это ж какие элементы там стоят?
Там тоже стоят последовательные акк., по видимому, 4 элемента, т.к. заряжаться он начинает с 17В.
vladlat
Добавлено: Пт 27 Авг, 2010 19:08
Заголовок сообщения: Универсальная система автономного питания AcmePower UC-7
http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=6&productid=515
Номинальная энергоемкость: 75Вт*час (20А*ч х 3,7В)
Это ж какие элементы там стоят?
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
Загрузка страницы: 0.03 секунды