Регистрация | Войти
На главную
Добавить статью
Форум
Поиск
RSS
Наш твиттер
Контакты
16 мая 2024, Четверг
MobiPower.ru
О сайте
Новости
солнце
термоэлектричество
механика
аккумуляторы
освещение
электроника
прочее (экзотика)
новинки рынка
Сделай сам
Обзоры и тесты
Библиотека
Форум
Ссылки
Контакты
Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru
В
ампирчики...
...размножаются здесь:
Мобильный блок питания "Вампирчик-Цифра" v.7
3 200 руб.
Солнечная батарея Suaoki на "полугибких" элементах SunPower
3 500 руб.
Информация
Новое на форуме
Сломался Вампирчик :-(
Автор:
Гость
11.05.2024 в 06:09
Бобик сдох...
Автор:
lg2375
04.05.2024 в 10:03
Ругаться сюда, однако ;))))
Автор:
Гость
29.04.2024 в 03:55
проблемы при зарядке "пустого" вампирчика
Автор:
nik34
03.08.2023 в 19:58
сгорел контроллер солнечной батареи
Автор:
Гость
30.05.2023 в 23:15
Подскажите сварку.
Автор:
Гость
28.05.2023 в 12:06
Разносол: конструкции от LeonidS
Автор:
nik34
16.05.2023 в 19:27
Альтернативная прошивка "вампирчика"
Автор:
Sergey345
21.04.2023 в 11:58
Переразряд li-ion
Автор:
Aleksandr123
04.04.2023 в 11:53
Оживить вампирчик
Автор:
nik34
30.12.2022 в 12:13
Перейти на форум
Сейчас на сайте
0 человек
в т.ч. гостей:
пользователей:
Всего: 1251
Это может быть полезно
Поделиться этой страницей в:
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Личные сообщения
Вход
Список форумов
->
Общие вопросы
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Шрифт:
Выбор шрифта
Arial
Andalus
Century
Courier
Tahoma
Times
Verdana
Закрыть теги
[quote="nik34"][quote="efimov-76"]В связи с этим ряд вопросов: можно ли для того чтобы не калечить кабель замкнуть эти контакты в выходном разъеме вампирчика? И если да, то можно ли просто напаять перемычку на плате?[/quote] Можно. Тем более, что подпаяться к контактам выходного USB разъема достаточно просто. Только после перепайки убедитесь, что будет заряжаться iPhone, т.к. на ножках данных сидят напряжения, нужные для его зарядки. Также, для начала, попробуйте заряжать не от 5В, а от 5.4В, т.е. более высокого. Многие устройства нормально заряжаться начинают если подать повышенное напряжение. Кстати, странно, что у Вас не заряжались два устройства. Дело в том, что за лето у меня был только один случай, когда какой-то Самсунг (кажется) не хотел брать ток зарядки. Все остальные коммуникаторы, которые просил принести с собой для проверки на месте, работали нормально, в том числе и НТС. Для любопытства, проверьте напряжение на ножках данных в USB разъеме относительно "земли".[/quote]
Опции
HTML
ВКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении HTML
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Вы не зарегистрированы на форуме.
Ответьте на вопрос или
зарегистрируйтесь на Форуме
:
Этот вопрос нужен для защиты от автоматических сообщений.
Напишите букву, которая изображена на картинке
Ваш ответ:
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
Барахолка
----------------
Барахолка: купля, продажа, обмен
Форумы mobi-power.ru
----------------
Общие вопросы
Критика
Первичные источники
----------------
Cолнечные батареи
Термоэлектричество
Механические генераторы
Ветер
Прочее (экзотика)
Преобразователи и накопители
----------------
Аккумуляторы
Накопители (акк.+электроника)
Электроника
Разное
----------------
Отзывы по конкретным устройствам
Конструкции и самоделки
Прочие разговоры
Техническая поддержка
----------------
Вопросы Администраторам сайта
Обзор темы
Автор
Сообщение
nik34
Добавлено: Сб 15 Окт, 2016 9:28
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
A что это улучшит?
На процент-другой может поднять КПД при питании от малотоковых источников типа сол.бат.
Ладно, это все не обязательно. Предварительно надо бы глянуть, какие пульсации на стоящем конденсаторе.
Цитата:
Про "понижающую часть" не понял.
Когда джампер стоит в положении "А", то ведь внутренние аккумуляторы вампирчика оказываются выведенными на левую колодку?
И подключив туда севший гаджетовский аккумулятор, нагрев будет только у соединительных проводов? Заряжаю я вечером, когда солнце село и готовлюсь к ночёвке.
Если заряжаете вечером, то при перетечке от внутренних акк. к внешним никаких потерь практически нет.
Когда говорил о потерях имел в виду, что при питании от внешнего источника для зарядки внутренних акк. есть потери около 10% в электронике.
antropka
Добавлено: Пт 14 Окт, 2016 13:29
Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Можете для полного счастья увеличить электролит на входе. на сколько не жалко. Лишь бы влез. Сейчас стоит 470.0х25В. Его ставят между землей и дальним от дросселя краем пачки резисторов по 1 Ому.
A что это улучшит?
Цитата:
Т.е. в итоге при прямом подключении будут потери около 10..15% в понижающей части и все.
Про "понижающую часть" не понял.
Когда джампер стоит в положении "А", то ведь внутренние аккумуляторы вампирчика оказываются выведенными на левую колодку?
И подключив туда севший гаджетовский аккумулятор, нагрев будет только у соединительных проводов? Заряжаю я вечером, когда солнце село и готовлюсь к ночёвке.
nik34
Добавлено: Пт 14 Окт, 2016 13:02
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
Доделал.
При окончательной проверке выяснил, амплитуда трапеций на пачке выросла до 0.62 В. Отгибал дроссель туда сюда - явно не от наводок так выросла. Расстроился. Но переделывать ничего не стал. Выглядят они также как и было, выросла только амплитуда. В походе выяснится, на что повлияло)
Ну и бог с ними.
Можете для полного счастья увеличить электролит на входе. на сколько не жалко. Лишь бы влез. Сейчас стоит 470.0х25В. Его ставят между землей и дальним от дросселя краем пачки резисторов по 1 Ому.
Цитата:
Может из-за того, что отмотал 1 виток (из 32), может из-за того что выводы дросселя укоротил..
Не думаю.
Цитата:
Вопрос у меня возник на другую тему: чаще всего вампирчиком приходится подзаряжать снятые с гаджетов аккумуляторы,
Заряжаю я их, подключая к правой нажимной колодке, выставляя 4.2В конечное напряжение.
Возникла идея заряжать от левой колодки, фактически закорачивая внутренние аккумуляторы вампирчика с внешним, заряжаемым.
Вопрос вот в чём: КПД какой схемы зарядки больше: используя левую или правую колодки?
Количество потерь при зарядке напрямую от внутренних аккумуляторов, конечно, будет меньше, т.к. мы убираем потери в повышающем преобразователе, около 15..20%.
Т.е. в итоге при прямом подключении будут потери около 10..15% в понижающей части и все.
Учитывайте только, что подключая совсем пустой акк. к полным могут быть вначале большие токи перетечки и если в акк. стоит плата защиты, то она может сработать от большого тока и отключить заряд.
Цитата:
Факт того, что от левой колодки я не получу 100% заряда,я понимаю, вопрос только в КПД.
Получите и 100%, но только тогда, когда полностью зарядятся внутренние акк.
Если без внешней зарядки, то получится просто система сообщающихся сосудов, где будет перетечка от более заряженного акк. к пустому, пропорционально их емкости.
antropka
Добавлено: Чт 13 Окт, 2016 9:44
Заголовок сообщения:
Доделал.
При окончательной проверке выяснил, амплитуда трапеций на пачке выросла до 0.62 В. Отгибал дроссель туда сюда - явно не от наводок так выросла. Расстроился. Но переделывать ничего не стал. Выглядят они также как и было, выросла только амплитуда. В походе выяснится, на что повлияло)
Может из-за того, что отмотал 1 виток (из 32), может из-за того что выводы дросселя укоротил..
Вопрос у меня возник на другую тему: чаще всего вампирчиком приходится подзаряжать снятые с гаджетов аккумуляторы, внутри гаджетов стараюсь не заряжать, жалко накопленную кровью и потом солнечную энергию варварски терять на плохом КПД гаджетовских преобразователей.
Заряжаю я их, подключая к правой нажимной колодке, выставляя 4.2В конечное напряжение.
Возникла идея заряжать от левой колодки, фактически закорачивая внутренние аккумуляторы вампирчика с внешним, заряжаемым. Аккумуляторы у меня 3 - 6 А/ч.
Измерял ток при замыкании разнозаряженных аккумуляторов, получилось 3 А.
Но, к сожалению, не помню, насколько по-разному они были заряжены.
Вопрос вот в чём: КПД какой схемы зарядки больше: используя левую или правую колодки?
Факт того, что от левой колодки я не получу 100% заряда,я понимаю, вопрос только в КПД.
nik34
Добавлено: Вт 11 Окт, 2016 9:16
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
Где меньше будут влиять наводки от новорожденного дросселя?
1. Если я его расположу частично НАД дросселем (трансформатором), помеченным красной стрелкой. В этом случае 2 дросселя окажутся на расстоянии 3 мм друг от дружки.
2. Выпаяю диод, помеченный жёлтой стрелкой, и перенесу его куда-нибудь, а новый дроссель окажется над тем местом где был диод и над старым местом дросселя.
Располагайте, где угодно. Выпаивать диод не надо.
У Вас дроссель - кольцо, а он относительно слабо фонит, т.к. контур замкнутый.
Точно выяснится, влияет ли, только после установки.
Только делайте все провода как можно короче.
antropka
Добавлено: Пн 10 Окт, 2016 23:23
Заголовок сообщения:
Спасибо за информацию. Осталось впихнуть невпихуемое
Где меньше будут влиять наводки от новорожденного дросселя?
1. Если я его расположу частично НАД дросселем (трансформатором), помеченным красной стрелкой. В этом случае 2 дросселя окажутся на расстоянии 3 мм друг от дружки.
2. Выпаяю диод, помеченный жёлтой стрелкой, и перенесу его куда-нибудь, а новый дроссель окажется над тем местом где был диод и над старым местом дросселя.
nik34
Добавлено: Ср 05 Окт, 2016 19:22
Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Слева направо картинки с повышающейся индуктивностью.Средняя, к сожалению, в отличающемся диапазоне.
Это на пачке резисторов.
Только при самой большой индуктивности пики менее 0.5В (клетка - это 0.1В). Но треугольник уже превращается в трапецию.
Какой из этих рисунков ближе всего к оригиналу?
PS на дросселе, при этом, всегда меандр.
На самом деле, я был не совсем точен, когда говорил про треугольник. Имел в виду именно линейность снижающейся стороны трапеции на фото.
Т.е. если будет насыщение, то ее наклон будет не ровный, а в конце изгибаться вниз. Но слишком глубокими эти спады не будут, т.к. на 0.3В срабатывает потактовая защита в микросхеме и размыкает ключ. (это, типа, лирическое отступление
)
На Вашем месте я бы использовал последний дроссель с максимальной индуктивностью.
Почему? Трапеция в потреблении тока означает, что дроссель работает в режиме непрерывного тока, а треугольник - прерывистого. Для уменьшения всяких "дерганий" лучше иметь непрерывный ток в дросселе, т.е. ставьте индуктивность побольше. (но обычно большая индктивность - это большие размеры и потери)
В прерывистый ток мы попадем в любом случае в конце зарядки, когда ток через дроссель будет снижаться. Но это не страшно. В основном это ведет к большим пульсациям.
Кстати, у Вас на первом фото, видимо, не совсем треугольник, скорее не до конца обрезанная трапеция, иначе бы на дросселе Вы видели бы не чистый меандр, а с колебаниями по "задней" грани, либо с полкой.
----
Как вывод, оставляйте последний или второй вариант. Можно предпочесть тот, где будет меньше всяких выбросов и колебаний на дросселе (на стоке транзистора ключа), либо меньше греется.
Кстати, если Вы поставите более мощный дроссель, то можно увеличить ток зарядки, добавив несколько резисторов по 1 Ому параллельно тем пяти, что уже стоят. Сильно не увлекайтесь, т.к. больший ток будет давать больший нагрев платы и, второе, при питании от USB ток тоже увеличится, и не всякий компьютер, возможно, его потянет без последствий.
Гость
Добавлено: Ср 05 Окт, 2016 11:23
Заголовок сообщения:
Слева направо картинки с повышающейся индуктивностью.Средняя, к сожалению, в отличающемся диапазоне.
Это на пачке резисторов.
Только при самой большой индуктивности пики менее 0.5В (клетка - это 0.1В). Но треугольник уже превращается в трапецию.
Какой из этих рисунков ближе всего к оригиналу?
PS на дросселе, при этом, всегда меандр.
nik34
Добавлено: Пн 03 Окт, 2016 9:16
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
Николай, вот что намерил:
Дроссель малой индуктивности, либо КЗ между витками, либо ферритовый сердечник. Увеличивайте его индуктивность.
Цитата:
На пачке резисторов (их кстати 5 у меня, а не 6):
Может и 5, сказал по памяти.
В норме треугольник на резисторах должен быть меньше полувольта.
На дросселе при зарядке должен быть почти меандр (прямоугольник) и лишь при окончании зарядки, когда будет потребляться малый ток появится картинка прямоугольника, как у Вас на фото.
antropka
Добавлено: Пн 03 Окт, 2016 0:34
Заголовок сообщения:
Николай, вот что намерил:
На пачке резисторов (их кстати 5 у меня, а не 6):
На ногах дросселя, относительно земли:
Чисто на дросселе:
Броски на дросселе доходят до 10 В, и это всего на 10 витках.
Напряжение вампирчик показывает прыгающее +-0.2В на его аккумуляторах. При прыжках рисунки на осциллографе не меняются.
Раз спад у треугольника "пиленый" значит насыщение?
При зарядке с оригинальным дросселем вроде вампирчик заряжался ровно.
nik34
Добавлено: Сб 01 Окт, 2016 20:12
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
Новый тор как раз 11 мм.
Тогда, намотайте не него в один слой провод около 0.3..0.4. Может и сойдет.
Убедитесь, только, что кольцо НЕ из феррита. Феррит без зазора здесь работать не будет, он уйдет в насыщение, т.к. в дросселе постоянный ток.
Цитата:
Осциллограф есть. При нормальном заряде (от 12В) на дросселе должны быть прямоугольники 110кГц и какой амплитуды?
Со стороны полевика импульсы от напряжения питания до минус полвольта. Если смотреть относительно земли.
Да, прямоугольные.
Если поглядите напряжение на пачке параллельных резисторов (6шт) по 1 Ому на верхней части платы, то увидите треугольник - это, по сути, ток потребления в каждом импульсе. Если стороны этого треугольника ровные, то все нормально. Если один из пиков вытягивается, т.е. идет скачек тока, то дроссель уходит в насыщение.
Цитата:
Можно измерять относительно земли или прямо впараллель?
На дросселе относительно земли, на резисторах тока - параллельно им. А, вообще, как удобнее. И смотря что хотим увидеть.
Цитата:
Я имею ввиду, как мне понять, что дроссель подобран правильно?
Посмотрите пока по току, думаю, это нагляднее.
Косвенно можно судить и по форме прямоугольника на дросселе (на стороне ключа и диода). Прямоугольник должен быть относительно правильным, с небольшими выбросами при переключении.
antropka
Добавлено: Пт 30 Сен, 2016 9:31
Заголовок сообщения:
Cпасибо за развёрнутый ответ
Оригинальный дроссель видимо и давал большой нагрев вампирчика при таком большом токе и таком тонком проводе (особенно при зарядке-разрядке одновременно).
Думал, что его катушка из пластмассы, а не феррита.
Новый тор как раз 11 мм. Осциллограф есть.
При нормальном заряде (от 12В) на дросселе должны быть прямоугольники 110кГц и какой амплитуды? Можно измерять относительно земли или прямо впараллель?
Или измерять в другой точке? Я имею ввиду, как мне понять, что дроссель подобран правильно?
nik34
Добавлено: Пт 30 Сен, 2016 6:20
Заголовок сообщения:
antropka писал(а):
Купить готовый тяжеловато. В разбившемся было 16 витков провода диаметром 0.3мм, вроде без сердечника.
В разбитом сердечник - это катушка, а поверх нее была еще оболочка, которая разбилась. Т.е. получался замкнутый контур с зазором.
Цитата:
Впаял от старой материнской платы, намотанной на торе 10 Витков.
Вампирчик заряжаться начал, но как-то странно, напряжение на аккумуляторах скачет раз в 3 секунды. Это означает недостаточную индуктивность?
Скорее всего.
Цитата:
Можно, подматывая витки, пытаться добиться ровной зарядки?
Все зависит от формы и размеров сердечника.
При большом количестве витков и малом размере он может уходить в насыщение и переставать быть индуктивностью.
Цитата:
Как косвенно определить избыточную и недостаточную индуктивности?
Боюсь, что в Вашем случае, никак. (чтобы все работало без рывков и сильных нагревов)
На осциллографе видно.
Цитата:
Какая частота на этом дросселе?
около 110кГц
Цитата:
Правильно я понимаю, что тор-сердечник от материнской платы cкорее всего успевает перемагничиваться?
Это неважно.
Общие рекомендации.
1. выбирайте сердечник максимального рзмера, который влезет в корпус вампирчика. (в несколько раз больше, чем тот, что был исходно)
2. если сердечник кольцо, то пусть в нем будет намотка в один слой, равномерно заполняющий внутреннюю поверхность, виток к витку. (больше не надо)
3. кольцо не меньше 1см
4. если ферритовая катушка, то тоже не меньше 1см. Намотка в 2..4 слоя.
antropka
Добавлено: Чт 29 Сен, 2016 23:07
Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Менять дроссель.
На перемотки не рассчитывайте.
Исходно там стоял дроссель на 22 микроГенри и ток около 2А. Можно поставить любой на 22...100 мкГн, но ток должен быть не меньше 2..3А.
Дроссель лучше купить готовый.
Купить готовый тяжеловато. В разбившемся было 16 витков провода диаметром 0.3мм, вроде без сердечника. Впаял от старой материнской платы, намотанной на торе 10 Витков.
Вампирчик заряжаться начал, но как-то странно, напряжение на аккумуляторах скачет раз в 3 секунды. Это означает недостаточную индуктивность?
Можно, подматывая витки, пытаться добиться ровной зарядки? Как косвенно определить избыточную и недостаточную индуктивности?
Какая частота на этом дросселе? Правильно я понимаю, что тор-сердечник от материнской платы cкорее всего успевает перемагничиваться?
nik34
Добавлено: Вт 27 Сен, 2016 20:36
Заголовок сообщения: Re: Сломался дроссель на Вампирчике 5.2
antropka писал(а):
Уронил Вампирчик, аккумулятор внутри ударил по дросселю
Оболочка дросселя разбилась, сам он целый, но ближний к краю вывод оторвался от платы.
Вопрос вот в чём: что лучше сделать?
Менять дроссель.
На перемотки не рассчитывайте.
Исходно там стоял дроссель на 22 микроГенри и ток около 2А. Можно поставить любой на 22...100 мкГн, но ток должен быть не меньше 2..3А.
Дроссель лучше купить готовый.
antropka
Добавлено: Вт 27 Сен, 2016 12:31
Заголовок сообщения: Сломался дроссель на Вампирчике 5.2
Николай, ситуация такова.
Уронил Вампирчик, аккумулятор внутри ударил по дросселю
Оболочка дросселя разбилась, сам он целый, но ближний к краю вывод оторвался от платы.
Вопрос вот в чём: что лучше сделать? Размотать его, удлинить оторвавшийся вывод и впаять в плату ? Или намотать заново? Какая у него индуктивность? Чем толще провод тем лучше? Сердечник не нужен?
Вампирчик перестал заряжаться. Помогите! Скоро ехать на Цейлон, а езжу с солнечной батареей на велосипеде, Вампирчик всегда спасает, заряжаю телефон, рации и видеокамеру.
Вот фото покрупнее:
http://radikal.ru/big/xts5w7tg2hxl2
nik34
Добавлено: Пн 27 Июн, 2016 18:18
Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
В статье о ВЦ6 демонстрируется корпус к добавочным акк. в который аккуратненько вкладывается и ВЦ6.
Где можно достать (купить) такой корпус???
Пока нигде. Этот был сделан недавно на пробу на 3D принтере. Предполагалось, что их сделают опытную партию уже литьем в силикон, но что-то пока дело застопорилось. Пока тишина.
Этим не я занимаюсь, а отдал Александру из магазина mobiLpower.ru, поэтому ничего точнее по срокам и прочему пока сказать не могу.
-В принципе, неплохой корпус. Туда спокойно влазят шесть аккумуляторов. И он почти не увеличивает размеры вампирчика, кроме высоты. Вполне компактный кирпичик получается.
Гость
Добавлено: Пн 27 Июн, 2016 9:04
Заголовок сообщения:
В статье о ВЦ6 демонстрируется корпус к добавочным акк. в который аккуратненько вкладывается и ВЦ6.
Где можно достать (купить) такой корпус???
Гость
Добавлено: Пт 18 Дек, 2015 21:02
Заголовок сообщения:
Цитата:
Правильно понял, что имеется в виду старый квадратный.
Да,он самый! Сейчас попробовал засунуть ВЦ5 и ВЦ лайт в него,и,о чудо,они влезли
) Видно я что то напутал,извиняюсь.Контакты мешают,но не критично.
nik34
Добавлено: Пт 18 Дек, 2015 16:44
Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Крэдл для 18650,который по ссылке не влезает в оригинальный чехол от вампирчика вместе с ним
Что бы такое придумать..
Правильно понял, что имеется в виду старый квадратный.
Может быть попробовать подогнуть торчащие контакты батарейного отсека, скруглить выступающие углы бат.отсека. Вроде бы должен влезать.
Больше вряд ли можно что-то посоветовать. Если только не пошить новый.
Цитата:
И еще вопрос. Появились ли какие нибудь корпуса для вампирчика лайт?
Нет. И не планирую пока.
Гость
Добавлено: Чт 17 Дек, 2015 23:35
Заголовок сообщения:
Крэдл для 18650,который по ссылке не влезает в оригинальный чехол от вампирчика вместе с ним
Что бы такое придумать..
И еще вопрос. Появились ли какие нибудь корпуса для вампирчика лайт?
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
Загрузка страницы: 0.04 секунды