Автор Сообщение
RomaST
СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв, 2015 21:25    Заголовок сообщения:
Очень бы хотелось увидеть в ВЦ усовершенствованные алгоритмы зарядки внешних аккумуляторов. Т.к. сам использую вц для зарядки сотового и заряжаю им разные аккумуляторы без защит.
niver
СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр, 2014 13:50    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
....Кто-то может выкидывает АА аккумуляторы .....
Для периодической проверки и перекомпоновки комплектов применяю более сложный дедовский способ.
Поступаю так же Good
Гость
СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр, 2014 13:33    Заголовок сообщения:
niver писал(а):
Mike писал(а):
...Дельта же в конце заряда настолько трудно фиксируемая величина...

Достаточно разумно делать зарядку гидрида по дельте парами. Тогда дельта суммируется, а отловить 10-15мВ не так уж трудно. Во всяком случае китайцы в зарядниках для моделистов легко преступили этот порог в $20 три года назад....
Может и так. я на практике АА заряжаю 10-16 шт.последовательно. Делать 5-8 независимых каналов пока не думал. В новых/качественных аккумуляторах может и будет корректно работать.
Кто-то может выкидывает АА аккумуляторы когда их характеристики(н-р внутреннее сопротивление) лишь слегка уходят от требуемых.
Я же такие использую еще длительное время в устройствах не требующих мнгновенных больших токов. Например те, что фотоаппарат уже не признает использую в р/приемнике.
Обсуждаемая в этом опросе процедура позволяет насколько возможно полно заряжать как раз такие изношенные, параметры которых отличаются от идеальных.
Например сейчас в повседневной жизни пользуюсь как раз "дешевой" зарядкой varta 57039.
Для периодической проверки и перекомпоновки комплектов применяю более сложный дедовский способ.
niver
СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр, 2014 20:20    Заголовок сообщения:
Mike писал(а):
...Дельта же в конце заряда настолько трудно фиксируемая величина...

Достаточно разумно делать зарядку гидрида по дельте парами. Тогда дельта суммируется, а отловить 10-15мВ не так уж трудно. Во всяком случае китайцы в зарядниках для моделистов легко преступили этот порог в $20 три года назад. А вот поштучно гидрид(и отдельно кадмий)- это до сих пор относится к "про" или "полупро" технике.
Mike
СообщениеДобавлено: Пт 28 Мар, 2014 9:09    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Индивидуально, нет. Просто, времени нет заниматься штучными вещами.
Но если у кого будет желание попрограммировать контроллер, то все данные дам.
Понял. Сам пока программированием не занимаюсь.
nik34 писал(а):
При напряжениях выше 25В начинает запираться последовательный полевик и на нем падает разница. Он достаточно высоковольтный (не помню 100 или 80В) и просто не пропускает высокое напряжение на вход вампирчика.
Получился последовательный линейный стабилизатор. Он тоже будет греться, если подать высокое напряжение с мощного источника, поэтому в инструкции и написано, что это делать не стоит. Динамовтулка же маломощная и можно пользоваться безопасно.
Да, не вариант значит использовать для зарядки подручные источники до50в. У меня они несколько... мощнее динамо втулки.
Все равно Ваш вампирчик удобен в ежедневной эксплуатации даже тем что прекрасно заряжается от разных ноутбучных БП выдающих до 25в.
Mike
СообщениеДобавлено: Пт 28 Мар, 2014 8:52    Заголовок сообщения:
niver писал(а):
nik34 писал(а):
.......
3. остановка зарядки (все три параметра настраиваемые)
- по напряжению (как сейчас есть)
- по закачанной емкости
- по времени
А в третий пункт надо добавить "дельту" для кадмия/гидрида или хотя бы только гидрида.
Насколько я понял из настроек заряда текущей версии - в ней химическая формула аккумулятора является лишь информативной для пользователя. По факту же конец заряда определяется конечным напряжением заданным в той или иной установке(можно самостоятельно подстраивать).
Дельта же в конце заряда настолько трудно фиксируемая величина что может и ловится сложными профессиональными зарядными станциями, то стабильно фиксировать ее при зарядке не совсем идеальных/новых аккумуляторов тем более соединенных последовательно нескольких штук - затруднительно.
Именно поэтому для заряда пальчиков АА я и поднял этот опрос т.к. при заряде их "на столе" по времени стабильным током - отдаваемая после емкость/энергия у меня получается наибольшая.
niver
СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар, 2014 11:03    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
.......
Хорошо, вот это пожелание и будем считать выводом всего разговора, т.е. сделать при зарядке внешних акк.:
1. измерение выхода в мАч.
2. настройка выхода при зарядке
- по напряжению (как сейчас есть)
- по току в более широких пределах чем сейчас.
3. остановка зарядки (все три параметра настраиваемые)
- по напряжению (как сейчас есть)
- по закачанной емкости
- по времени

Для п.2 надо переделывать плату, для п.1 и 3 только менять прошивку.
Правда, все равно этим заниматься сейчас не буду, нет времени, но на будущее учту.

А в третий пункт надо добавить "дельту" для кадмия/гидрида или хотя бы только гидрида.
nik34
СообщениеДобавлено: Пн 24 Мар, 2014 6:51    Заголовок сообщения:
Mike писал(а):
Вот, посмотрите, предлагают изготавливать от 1-2 шт до мелкой партии по образцу. Может заинтересует:

Спасибо. Smile
В этом направлении тоже поглядываю.

Цитата:
Как понимаю на индивидуальную модификацию под обсуждаемый алгоритм рассчитывать не стоит.

Индивидуально, нет. Просто, времени нет заниматься штучными вещами.
Но если у кого будет желание попрограммировать контроллер, то все данные дам.

Цитата:
Я вход с динамо ни разу еще не использовал т.к. не уяснил алгоритм его работы по перенапряжению(свыше 25v): загружает слабую динамовтулку мощным стабилитроном или как?

При напряжениях выше 25В начинает запираться последовательный полевик и на нем падает разница. Он достаточно высоковольтный (не помню 100 или 80В) и просто не пропускает высокое напряжение на вход вампирчика.
Получился последовательный линейный стабилизатор. Он тоже будет греться, если подать высокое напряжение с мощного источника, поэтому в инструкции и написано, что это делать не стоит. Динамовтулка же маломощная и можно пользоваться безопасно.
Mike
СообщениеДобавлено: Чт 20 Мар, 2014 19:03    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
- конструктиве корпуса и выборе основной схемы т.е. либо а'ля "КирпичЪ", то ли остаться в весовой категории "вампирчика", но с увеличением емкости.
О корпусах когда-то помню была проблема у Вас с ограниченным выбором габаритов.
Вот, посмотрите, предлагают изготавливать от 1-2 шт до мелкой партии по образцу. Может заинтересует:
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=6506
...
Изготовление прототипа на 3D принтере, или копирование имеющегося у Вас образца. Вам не нужно дорабатывать десятки и сотни стандартных корпусов, достаточно доработать один и копировать его в требуемом количестве.
...
nik34 писал(а):
Mike писал(а):
Хочу напомнить об этом обсуждении, поинтересоваться о нововведениях на сей момент.
С точки зрения на ВЦ как на зарядник, пока никаких подвижек нет.
nik34 писал(а):
Да, из Москвы уехал совсем.
Жаль.
Как понимаю на индивидуальную модификацию под обсуждаемый алгоритм с Вашим качеством рассчитывать не стоит.
nik34 писал(а):
- выпрямителя на полевиках на входе ВЦ (чтобы не делать отдельный вход для динамовтулки). Т.е. универсальный вход
Да, так было бы удобнее. Я вход с динамо ни разу еще не использовал т.к. не уяснил алгоритм его работы по перенапряжению(свыше 25v): загружает слабую динамовтулку мощным стабилитроном или как?
nik34
СообщениеДобавлено: Вс 16 Мар, 2014 7:53    Заголовок сообщения:
Mike писал(а):
Хочу напомнить об этом обсуждении, поинтересоваться о нововведениях на сей момент.

С точки зрения на ВЦ как на зарядник, пока никаких подвижек нет.
Сейчас приоритеты внимания на :
- конструктиве корпуса и выборе основной схемы т.е. либо а'ля "КирпичЪ", то ли остаться в весовой категории "вампирчика", но с увеличением емкости.
- МРРТ контроллера в зарядной части
- выпрямителя на полевиках на входе ВЦ (чтобы не делать отдельный вход для динамовтулки). Т.е. универсальный вход.

Цитата:
Еще читал что Вы теперь не в Москве или это уже устаревшая информация?

Да, из Москвы уехал совсем. Недалеко, за 100км. Поэтому отправки возможны, но с задержками. Либо всех переключаю на интернет-магазин www.mobilpower.ru
Mike
СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар, 2014 11:53    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Mike писал(а):
Вот в именно этой опции предлагаю добавить задание тока/времени и «таймер» считающий закаченные ма/ч. к уже имеющейся функции отсечки по напряжению. Дать возможность продвинутому пользователю самому выбрать что нужно использовать(по напряжению, по ма/ч, оба способа вместе) по обстоятельствам.

Хорошо, вот это пожелание и будем считать выводом всего разговора, т.е. сделать при зарядке внешних акк.:
1. измерение выхода в мАч.
2. настройка выхода при зарядке
- по напряжению (как сейчас есть)
- по току в более широких пределах чем сейчас.
3. остановка зарядки (все три параметра настраиваемые)
- по напряжению (как сейчас есть)
- по закачанной емкости
- по времени

Для п.2 надо переделывать плату, для п.1 и 3 только менять прошивку.
Правда, все равно этим заниматься сейчас не буду, нет времени, но на будущее учту.
Николай, приветствую.
Хочу напомнить об этом обсуждении, поинтересоваться о нововведениях на сей момент.
Ваш ранее купленный Вампирчик успешно трудится буквально каждый день на питании разных гаджетов, А, вот с зарядом аккум до сих пор ничего подходящего(в мобильном исполнении) не нашлось.
Еще читал что Вы теперь не в Москве или это уже устаревшая информация?
Mike
СообщениеДобавлено: Вс 09 Дек, 2012 9:44    Заголовок сообщения:
Совсем свежий пример из жизни.
Есть домашний телефон-трубка и диктофон. Оба одного производителя. В обоих использую одинаковые аккумуляторы.
Диктофон вообще-то рассчитан на работу от батареек и в комплекте зарядное устройство не шло. Поэтому попробовал заряжать зарядкой телефонной трубки(в базе).
Итог: Посаженные в диктофоне аккумуляторы в трубке заряжаются ок.3х часов после чего св.диод зарядки трубки гаснет, на табло горит полный заряд.
После такой зарядки диктофон отрабатывает 8 часов.
Теже аккумуляторы, заряжаемые моим зарядным устройством по времени - в диктофоне отрабатывают более 25 часов. За прошедший период использовал 3 батареи одинаковых аккумуляторов с тем же эффектом. Диктофон работал в одинаковых условиях, режиме.
Заряд проводил тоже одинаково.
Конечно можно сказать что заряд аккумуляторов зарядкой не предназначенной именно для такой цели не пример для оценки, что в телефоне заряд осуществляется каким либо другим режимом оптимальным для конкретной цели и пр. Но факт налицо.
Аккумуляторы посаженные в диктофоне, при контроле по напряжению на холостом ходу после простоя несколько часов начинали показывать 1/2 уровень своей заряженности, хотя таковой не имели.
При зарядке по контролю времени получали может и несколько чрезмерный заряд, но результат налицо.
nik34
СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя, 2012 6:30    Заголовок сообщения:
Mike писал(а):
Вот в именно этой опции предлагаю добавить задание тока/времени и «таймер» считающий закаченные ма/ч. к уже имеющейся функции отсечки по напряжению. Дать возможность продвинутому пользователю самому выбрать что нужно использовать(по напряжению, по ма/ч, оба способа вместе) по обстоятельствам.

Хорошо, вот это пожелание и будем считать выводом всего разговора, т.е. сделать при зарядке внешних акк.:
1. измерение выхода в мАч.
2. настройка выхода при зарядке
- по напряжению (как сейчас есть)
- по току в более широких пределах чем сейчас.
3. остановка зарядки (все три параметра настраиваемые)
- по напряжению (как сейчас есть)
- по закачанной емкости
- по времени

Для п.2 надо переделывать плату, для п.1 и 3 только менять прошивку.
Правда, все равно этим заниматься сейчас не буду, нет времени, но на будущее учту.
Mike
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 23:02    Заголовок сообщения: Re: Опрос: Опция зарядки аккумуляторов ч/з Вампирчик
engineer писал(а):
Mike писал(а):
А что Вы скажите об EXCEL PRO CHARGER?
К сожалению, ничего определенного не скажу, т.к. не пользовался и в руках не держал. Можно попробовать полазить по форумам моделистов. Может быть, там будет больше информации.
На В6 я остановился только по соображениям компактности/универсальности/относительной дешевизны.
От-туда я и узнал про EXCEL PRO CHARGER. Как понял по функционалу тоже самое что серия В6, но более гибок в настройках. На Российском рынке почему-то совсем не представлен. Лишь в 1-2 местах нашел, да и то пока только реклама. Цена где ок.2500р, где ок.5000р… Звонил, уточнял характеристики – ничего конкретного не сказали, а в ИНете пишут разное. Отзывов использования тоже не нашел.
Mike
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 22:48    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Цитата:
А даже за секундную паузу после прерывания заряда перед контролем напряжения тем более если замер проводиться не под нагрузкой,- напряжение не успеет стабилизироваться до величины говорящей о степени текущего заряда АКБ.
Такое ощущение, что мы не слышим друг друга. Повторю снова - частота циклов заряда не имеет НИКАКОГО отношения к выравниванию заряда на банках.
Может быть разнопонимание идет из-за того, что Вы имеете в виду зарядку пачки NiCd/NiMh аккумуляторов, а я рассматриваю более общий случай, включающий и литиевые акк.
В сборке из АА пальчиков, действительно, будет происходить "самобалансировка" из-за того, что эти акк. могут пропускать через себя ток уже будучи заряженными без повреждения. И величина этого тока как раз не более тех самых 1/10С, что Вы упоминали. Но при чем тут остановка заряда для измерения? Ведь в это время зарядка не идет и выравнивания не происходит.
Для лития же такой способ самобалансировки не допустим, т.к. её не происходит и акк. просто портится.
Именно так.
Девайсы работающие на литиевых аккумуляторах преимущественно имеют в своем составе штатную систему зарядки на которую с Вампирчика достаточно подать некоторое напряжение(его основная выходная! функция, не требует использования микроконтроллера) что достаточно для многих пользователей использующих Вампирчик как продвинутый китайский накопитель.
Возможность набора для одновременной зарядки батареи из таких аккумуляторов(корпусов) мизерна, что не скажешь о батареи пальчиков, что по 1ой шт. мало где используются.
Я веду разговор об опции «зарядка внешних аккумуляторов»-предустановки зарядных напряжений (инструкция по эксплуатации вампирчика):
Для литевых аккумуляторов – 1аккумулятор(корпус) 3.7-7.4-11.1в
Для свинцовых аккумуляторов – 1 аккумулятор(корпус) 6-12в.
/SLA аккумулятор тоже состоит из 3-6 банок, но здесь такие рассматриваю как единое целое/
Пальчики/мизинчики NiCd,NiMh – 3-4-6-8-10 аккумуляторов,- т.е. батарея из собираемых по отдельности банок/пальчиков/аккумуляторов.
/в моей версии Инструкции, в этой таблице полагаю описка в строке о свинцовых аккумуляторах стоит: А6-6.9в, А12-13.9в. Ведь должно быть: : Р6-6.9в, Р12-13.9в/
Вот в именно этой опции предлагаю добавить задание тока/времени и «таймер» считающий закаченные ма/ч. к уже имеющейся функции отсечки по напряжению. Дать возможность продвинутому пользователю самому выбрать что нужно использовать(по напряжению, по ма/ч, оба способа вместе) по обстоятельствам.
Использовать Вампирчик текущей версии для обычного полевого/походного заряда свинцовых(как правило не менее 4А/Ч) и тех-же NiCd большой(н-р 20 а/ч) емкости ведь просто нецелесообразно. Вы сами говорите об этих вариантах как исключительных/аварийных.
Я ни разу не говорил о самобалансировке отдельных банок в заряжаемой батарее во время паузы между прерыванием заряда и замером текущего напряжения в процессе заряда с участием микроконтроллера.
Моя фраза «…напряжение не успеет стабилизироваться до величины говорящей о степени текущего заряда АКБ…»означает лишь то, что сразу после снятия зарядного тока замер напряжения на батарее «пальчиков» даже под нагрузкой не даст достоверную информацию об степени зарядки.
Тоесть для относительно корректной оценки степени зарядки батареи «пальчиков» по напряжению перед замером лучше выждать значительно больше 1секунды.
nik34 писал(а):
Цитата:
Большинство народа вообще не понимает о чем мы тут рассуждаем, ведь так?
Не согласен. Те, кто сюда пришли и читают, оказались здесь не в поисках кулинарных рецептов или порнухи. Так что, думаю, как минимум, в курсе, о чем речь. Wink
Я когда-то давно нашел этот ресурс по запросу поисковика «аварийная зарядка сотового».
Далеко не каждый нуждающийся в подобном знаком хотя бы с электротехникой.
Возможности что Вы воплотили в вампирчике значительно шире.
engineer
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 19:02    Заголовок сообщения: Re: Опрос: Опция зарядки аккумуляторов ч/з Вампирчик
Mike писал(а):

Именно поэтому я и предложил "таймер" контролирующий и ток заряда, т.е. считающий закачанные ма/ч. ...


Хороший вариант. Если учитывать, что может меняться ток на выходе устройства, например, при работе от СБ.
Вот только, что скажет разработчик? Smile

Mike писал(а):

А что Вы скажите об EXCEL PRO CHARGER?


К сожалению, ничего определенного не скажу, т.к. не пользовался и в руках не держал. Можно попробовать полазить по форумам моделистов. Может быть, там будет больше информации.

На В6 я остановился только по соображениям компактности/универсальности/относительной дешевизны.
nik34
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 13:03    Заголовок сообщения:
Цитата:
А даже за секундную паузу после прерывания заряда перед контролем напряжения тем более если замер проводиться не под нагрузкой,- напряжение не успеет стабилизироваться до величины говорящей о степени текущего заряда АКБ.

Такое ощущение, что мы не слышим друг друга. Повторю снова - частота циклов заряда не имеет НИКАКОГО отношения к выравниванию заряда на банках.
Может быть разнопонимание идет из-за того, что Вы имеете в виду зарядку пачки NiCd/NiMh аккумуляторов, а я рассматриваю более общий случай, включающий и литиевые акк.
В сборке из АА пальчиков, действительно, будет происходить "самобалансировка" из-за того, что эти акк. могут пропускать через себя ток уже будучи заряженными без повреждения. И величина этого тока как раз не более тех самых 1/10С, что Вы упоминали. Но при чем тут остановка заряда для измерения? Ведь в это время зарядка не идет и выравнивания не происходит.
Для лития же такой способ самобалансировки не допустим, т.к. её не происходит и акк. просто портится.

Цитата:
Опытный пользователь зная особенности той или иной своей АКБ, в моем варианте, сам задаст режим оптимальный для каждой.

Какой бы пользователь не был "опытный", он никогда не знает точно характеристики своего акк., ведь они постоянно меняются.

Цитата:
Большинство народа вообще не понимает о чем мы тут рассуждаем, ведь так?

Не согласен. Те, кто сюда пришли и читают, оказались здесь не в поисках кулинарных рецептов или порнухи. Так что, думаю, как минимум, в курсе, о чем речь. Wink

Цитата:
Некоторых например интересует можно ли Вампирчиком подзарядить севший автомобильный аккумулятор хотя бы до такой степени чтобы можно было завести машину…

И это тоже возможно. Вопрос только во времени.
И, кстати, были случаи, когда через "вампирчик" заряжали свинцовый 12В акк., когда с батареи шло слишком низкое напряжение. Изврат, конечно, но в безвыходном положении может выручить.

Цитата:
Ваш Вампирчик ведь ориентирован не на них.

На всех. Ведь, если не трогать настройки, то получаем обычный китайский накопитель под одну задачу - не сложнее.

Цитата:
По текущему использованию Вампирчика: Синие светодиоды светятся настолько ярко что даже днем пугают окружающих, а ночью сильнее ночника освещают помещение.
В чем целесообразность такой мощности, можно ли ее как ни будь снизить?

Можно перепаять ЧИП-резисторы, что стоят последовательно с этими светодиодами и задают их ток и, следовательно, яркость.
А смысла особого в яркости нет, просто качественные яркие светодиоды были.

Цитата:
Удивительно слабая активность голосования это обычное для этого форума явление?

Нечеткая постановка задачи, за что же голосовать.
Mike
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 11:23    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Mike писал(а):
А какой временной интервал цикла заряд-пауза-замер сейчас установлен?
Примерно раз в секунду, если память не изменяет.
nik34 писал(а):
Mike писал(а):
Насколько по Вашему при таких интервалах будет адекватна оценка заряда по напряжению АКБ, хотя бы из 4х реальных банок, т.е. среди которых есть некоторый разброс по емкостям?
А при чем тут интервал измерения напряжения на заряжаемом аккумуляторе и напряжение на каждой из банок, входящих в состав аккумуляторной батареи? Shocked
Подавая напряжение по двум проводам мы вообще никак не можем контролировать напряжение на каждой из последовательных банок. Для этого надо тянуть провода от каждой из них.
Точно! Тем более если заряд АКБ идет током стремящемся к 1/2 и более от емкости,- на «слабых» банках напряжение поднимается значительно выше и замеренное напряжение АКБ станет равным заряженному состоянию задолго до того как АКБ примет на себя необходимое кол-во ма/ч.
А даже за секундную паузу после прерывания заряда перед контролем напряжения тем более если замер проводиться не под нагрузкой,- напряжение не успеет стабилизироваться до величины говорящей о степени текущего заряда АКБ.
Контролировать же напряжение каждой банки в условиях обычной эксплуатации(в походе) точно не имеет смысла. Самому засекать время и вручную останавливать заряд в нужный момент у меня на практике оказалось тоже трудно выполнимым. Именно поэтому я и использую заряд-по-таймеру током ок.10%емкости при котором да, менее разряженные банки будут перезаряжаться, но такова жизнь. Опытный пользователь зная особенности той или иной своей АКБ, в моем варианте, сам задаст режим оптимальный для каждой.

nik34 писал(а):
Mike писал(а):
В чем сложность задания регулируемого(а не джампером) тока подобно заданию выходных напряжений хотя бы?
Да, никакой - надо будет ставить еще один переменный резистор, который бы заменял дискретный переключатель на джампере, ну и объяснить людям зачем это им вообще надо. Гарантирую, большинство не поймет таких усложнений. Wink
…
Можно и джамперами, просто надо больше позиций выбора делать, вот и все. Но это переразводить плату, а там сейчас места уже нет. Так что, пока отменяется.
А технически никаких сложностей.
Большинство народа вообще не понимает о чем мы тут рассуждаем, ведь так? Некоторых например интересует можно ли Вампирчиком подзарядить севший автомобильный аккумулятор хотя бы до такой степени чтобы можно было завести машину…
Ваш гениальный Вампирчик ведь ориентирован не на них.
На рынке полно других моделей производители которых сулят желаемое.
---
По текущему использованию Вампирчика: Синие светодиоды светятся настолько ярко что даже днем пугают окружающих, а ночью сильнее ночника освещают помещение.
В чем целесообразность такой мощности, можно ли ее как ни будь снизить?
---
Удивительно слабая активность голосования это обычное для этого форума явление?
nik34
СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя, 2012 8:28    Заголовок сообщения:
Mike писал(а):
А какой временной интервал цикла заряд-пауза-замер сейчас установлен?

Примерно раз в секунду, если память не изменяет.

Цитата:
Насколько по Вашему при таких интервалах будет адекватна оценка заряда по напряжению АКБ, хотя бы из 4х реальных банок, т.е. среди которых есть некоторый разброс по емкостям?

А при чем тут интервал измерения напряжения на заряжаемом аккумуляторе и напряжение на каждой из банок, входящих в состав аккумуляторной батареи? Shocked
Подавая напряжение по двум проводам мы вообще никак не можем контролировать напряжение на каждой из последовательных банок. Для этого надо тянуть провода от каждой из них.

Цитата:
В чем сложность задания регулируемого(а не джампером) тока подобно заданию выходных напряжений хотя бы?

Да, никакой - надо будет ставить еще один переменный резистор, который бы заменял дискретный переключатель на джампере, ну и объяснить людям зачем это им вообще надо. Гарантирую, большинство не поймет таких усложнений. Wink

Цитата:
А,если и джамперами теми же сделать подобно "недокументированных возможностей вампирчика" джамперы задающие ток 50ма 100ма 200ма 500ма. Комбинируя их можно будет получить: 50-150-200-250-300-350-500 и т.д.

Можно и джамперами, просто надо больше позиций выбора делать, вот и все. Но это переразводить плату, а там сейчас места уже нет. Так что, пока отменяется.
А технически никаких сложностей.
Mike
СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя, 2012 20:29    Заголовок сообщения: Re: Опрос: Опция зарядки аккумуляторов ч/з Вампирчик
engineer писал(а):
...
Я проголосовал за добавление новой функции.
Постараюсь немного прокомментировать.

Хочется иметь некое универсальное устройство, совмещающее в себе как накопитель "электричества", так и относительно универсальное зарядное устройство для наиболее распространенных типов аккумуляторов.
...
Относительно перезаряда - ставить банальную отсечку по напряжению, не заморачиваясь на "минус-дельта-ВЭ" у металлогидридных ак-в, и т.п., и добавить таймер, считающий время заряда.
...
Спасибо за поддержку!
Вы не считаете что банальный таймер слепо отсчитывающий заданное время не подойдет для Вампирчика позиционирущегося как устройство что собирает из источников энергии(СБ, динамоВтулка и пр.) когда у источника есть возможность ее выдать, не совсем корректно отработает случай когда поставил на зарядку АКБ, а энергии включая и из встроенных аккумуляторов не хватило?
Именно поэтому я и предложил "таймер" контролирующий и ток заряда, т.е. считающий закачанные ма/ч.
engineer писал(а):
...
Назначение полученного устройства - никоим образом не заменить "домашнюю" зарядную станцию (у меня таких - LaCross-900, iMax-B6 и еще небольшая кучка), а обеспечить возможность зарядки аккумуляторов в пределах нескольких (нескольких десятков) циклов, в отрыве от "домашних" зарядок.
...
Приведенные Вами устройства позволяют значительно больше нежели просто зарядить аккумуляторы... А что Вы скажите об EXCEL PRO CHARGER?
Mike
СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя, 2012 20:09    Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Ivanovich писал(а):
Для начала было бы здорово, если бы вампирчик измерял напряжение на батареи, а не на клемных колодках. Сейчас же получается, что вампирчик видя, что напряжение 4,2 отключает заряд. А 0,2 вольта (к примеру) потери на проводе. Получается, что внешний аккумулятор недозаряжается. Было бы очень полезно, если бы вампирчик, отключал ток, а потом производил замер напряжения на батареи. И уже в случае если оно не достигло заданного значения, продолжал бы заряд.
А именно так он и делает (5я версия ВЦ) ! Сначала отключает ток зарядки, затем измеряет напряжение на акк. без тока, а затем, если нужно, продолжает зарядку (на самом деле чуть сложнее, т.к. он пробует это несколько раз, чтобы исключить случайные срабатывания). Это позволяет заряжать акк. даже имеющие высокое внутренне сопротивление и исключить влияние сопротивления проводов.
Так что, алгоритм зарядки в нем не совсем уж примитивный. Very Happy
А какой временной интервал цикла заряд-пауза-замер сейчас установлен? Насколько по Вашему при таких интервалах будет адекватна оценка заряда по напряжению АКБ, хотя бы из 4х реальных банок, т.е. среди которых есть некоторый разброс по емкостям? В чем сложность задания регулируемого(а не джампером) тока подобно заданию выходных напряжений хотя бы?
А,если и джамперами теми же сделать подобно "недокументированных возможностей вампирчика" джамперы задающие ток 50ма 100ма 200ма 500ма. Комбинируя их можно будет получить: 50-150-200-250-300-350-500 и т.д.