И здесь здравствуйте, Николай. Отпишусь и я о своих идеях, приношу сразу свои извинения, если идеи уже проскакивали. По описанной в другой ветке причине возможность прочтения всех страниц у меня весьма ограничена.
Mormegil писал(а):
Николай. Подскажите. Имеет ли вообще смысл ждать вампирчика с четырьмя элсвсаементами питания? В корпусе, а не как внешний блок. Лето уже наступило. )
Прошу прощения что вмешиваюсь, но вставлю здесь свои 5 копеек. Имеет ли вообще смысл делать вампирчика с четырьмя элементами питания? Кому то и 8-ми элементов питания мало будет, а кому то и 2х много. Зачем тому, кому они не нужны, переплачивать за неиспользуемый функционал? Для этого и был сделан своего рода компромис, минимум из двух банок, а кому нужно - дополнительный буфер. Если уж и менять корпус, то тогда кардинально всю концепцию вампирчика. Не спешите бить палками, предлагаю идею производить его вообще без элементов питания. Но сделать корпус модульным. Сейчас попытаюсь объяснить. Собрать всю электронику в отдельный универсальный базовый блок, и под аккумуляторы отдельный блок, который можно будет пристегнуть без всяких шнуров к базовому блоку, получив относительно монолитный корпус. Вся хитрость в том, что бы сделать аккумуляторные блоки нескольких размеров, под разное количество банок. Тут уж на усмотрение разработчика. Получится захотел человек с одним аккумулятором - пожалуйста, соответствующий аккумуляторный блок щелк, соответствующую перемычку в базовом блоке (что тоже не помешало бы внедрить) отвечающую за силу тока зарядки аккумуляторного блока в необходимое положение - получите. Захотел на 6ти литийионках - пожалуйста. Захотел на 16 - тоже можно при разработке предусмотреть возможность соединения между собой двух аккумуляторных блоков из 8ми банок. Но это уже крайности. Тогда вообще можно сделать батарейный блок на 2 аккумулятора, но с возможностью пристегивания к себе еще одного такого же. Тогда уж набирай вообще любое четное количество, но такой подход сильно повлияет на физическую прочность такого вампирчика-трансформера при большом количестве пристегнутых друг к другу аккумуляторных блоков.
Главное при всем при этом не забыть сделать сам базовый блок без аккумуляторов довольно самодостаточным при использовании других буферов. Ведь у многих уже есть свои сборки, или аккумулятор, который он уже не первый год использует в походах под буфер. Опять таки, если встроенные аккумуляторы не нужны, при покупке будет возможность сэкономить, причем не только в цене, но и в размере вампирчика.
Так же сейчас аккумуляторы формфактора 18650 становятся все более и более популярными, вытесняя собой потихоньку нишу рынка ранее занимаемую АА и ААА никельметалгидридными аккумуляторами. У меня уже все фонари на них. Пальцы и микропальцы в походах использовать перестал уже несколько лет назад, весу больше, толку меньше. Поэтому вполне разумным шагом было бы предусмотреть в новом вампирчике (если идея с модульностью воплотится в жизнь, то в батарейном блоке) возможность легкой замены встроенных 18650 аккумуляторов, для того что бы использовать вампирчика еще и как зарядное для таких аккумуляторов. А то глупо как то заряжать встроенные что бы от них потом заряжать 18650 от других устройств. Ну или таскать с собой другое зарядное для 18650 тоже глупо, если с их зарядом может прекрасно справится и сам вампирчик.
Что еще из пожеланий, кроме уже озвученной в соседней ветке идеи стабилизировать и пропускать через себя излишки выше 9Вт...
Хотелось бы иметь возможность регулировки тока зарядки встроенных аккумуляторов, если для зарядки подключаемого буфера используется та же цепь, либо иметь возможность регулировки тока зарядки внешнего буфера если будет внедрен отдельный контур.
Поднять мощность USB выхода хотя бы до 2.1А.
Иметь выход работающий в режиме стабилизации напряжения, а по току выдающий все, на что способна СБ.
Как то так. Если еще идеи будут, напишу.
Вспомнил. В какой то из веток проскакивало ваше сообщение о том что полностью разряженные литий-ионки лучше побыстрее зарядить, и не хранить их разряженными. Согласен на 50-70%. В свое время собаку съел на литий-ионках, пришлось довольно близко с ними столкнуться. Много споров ходило по поводу как их лучше хранить, в итоге опытным путем было установлено что именно такой уровень заряд в 70% дает наименьшую потерю емкости при длительном хранении без использования. Так же рекомендуют контролировать процесс саморазряда, и при достижении уровня 50%, желательно опять подзарядить до 70%.
К чему я все это? Походы дело не каждодневное, и зачастую вампирчик будет использоваться раз или два в год, все остальное время ждать своего часа. Поэтому неплохо было бы как нибудь организовать в вампирчике своеобразный режим хранения, с таким щадящим режимом для аккумуляторов.
Имеет ли вообще смысл делать вампирчика с четырьмя элементами питания?
С четырьмя, думаю, еще имеет, а больше уже нет, только как отдельный блок.
Т.е. для каждодневного использования 2х уже маловато. Например, у моей жены ВЦ+ блок на 4шт внешних акк. Так она его никогда даже не выключает и не следит за уровнем заряда а все остальное время пользуется как постоянно работающей USB розеткой. Ну, поставит раз в неделю или когда удобно на зарядку и все. С 2мя акк. это было бы сложно, приходилось бы постоянно следить за уровнем заряда.
Цитата:
Для этого и был сделан своего рода компромис, минимум из двух банок, а кому нужно - дополнительный буфер. Если уж и менять корпус, то тогда кардинально всю концепцию вампирчика.
Точно. Корпус - слабое место, приходится использовать то, что есть.
Хотя, был бы корпус на 4 акк. было бы идеально. И размер бы был почти тот же и емкость уже очень неплохая. А вставлять акк. можно и не все.
Цитата:
Не спешите бить палками, предлагаю идею производить его вообще без элементов питания. Но сделать корпус модульным.
Эта идея хорошая и уже назрела, и здесь предлагалась. И мной уже прорабатывалась. Сейчас пока решил, что не справлюсь отложил до следющей версии. Да и красивых идей конструкции не находится. Чтобы все это было технически очень простым. Здесь вопрос уперся пока в конструктив корпуса(модулей).
В общем, это сделать стоит в планах и даже обязательно, вопрос только времени. И будет примерно так, как Вы и описали. И доступ к акк. должен быть быстрым, и легко должны меняться.
Цитата:
Главное при всем при этом не забыть сделать сам базовый блок без аккумуляторов довольно самодостаточным при использовании других буферов. Ведь у многих уже есть свои сборки, или аккумулятор, который он уже не первый год использует в походах под буфер.
При легкости вставки акк. в батарейный блок, проще использовать его, чем колхозить самодельный блок. Т.е. использовать не сам готовый внешний блок, а акк. из него.
Цитата:
Ну или таскать с собой другое зарядное для 18650 тоже глупо, если с их зарядом может прекрасно справится и сам вампирчик.
Если акк. в сменном блоке легко меняются, то этот блок может служить и зарядником.
Цитата:
Что еще из пожеланий, кроме уже озвученной в соседней ветке идеи стабилизировать и пропускать через себя излишки выше 9Вт...
Это хочу сделать уже в ближайшей версии.
Цитата:
Хотелось бы иметь возможность регулировки тока зарядки встроенных аккумуляторов, если для зарядки подключаемого буфера используется та же цепь, либо иметь возможность регулировки тока зарядки внешнего буфера если будет внедрен отдельный контур.
Скорее, регулировку максимального тока в зависимости от наличия внешних акк.
И также посто ручной регулятор тока, чтобы не убить слабый блок питания.
Цитата:
Поднять мощность USB выхода хотя бы до 2.1А.
Это будет. Так и сейчас по факту, почти есть - выдается около 1.8...1.9А, но ограничение чисто искусственное, просто надо поменять порог ограничителя и все.
Цитата:
Иметь выход работающий в режиме стабилизации напряжения, а по току выдающий все, на что способна СБ.
Как то так.
Это называется - поиск точки максимальной мощности солнечной батареи. Сейчас он в ВЦ реализован в упрощенном виде, когда эта точка не ищется, а выбирается вручную из ближайшего значения с помощью джампера настройки на сол.бат. Делать полноценный МРРТ (maximum power point traker) может быть избыточно для простого накопителя, а вот автоматическую настройку на сол.бат. сделать проще, и может быть будет уже в текущей версии.
lg2375 писал(а):
Походы дело не каждодневное, и зачастую вампирчик будет использоваться раз или два в год, все остальное время ждать своего часа. Поэтому неплохо было бы как нибудь организовать в вампирчике своеобразный режим хранения, с таким щадящим режимом для аккумуляторов.
Мысль, конечно, хорошая, но это означает, что весь этот год хранения ВЦ должен быть подключен к розетке, что неудобно.
Да и, наверное, смысла нет. Он разряжается довольно медленно, и если зарядить, то потеряет пару десятков процентов за год, что вполне допустимо.
За пожелания спасибо. Большинство, что Вы предложили уже назрело и прорабатывается и Вы еще раз подтвердили, что это делать нужно. Новым было предложение автоматически менять ток заряда при подключении внешней батареи.
Главное при всем при этом не забыть сделать сам базовый блок без аккумуляторов довольно самодостаточным при использовании других буферов. Ведь у многих уже есть свои сборки, или аккумулятор, который он уже не первый год использует в походах под буфер.
При легкости вставки акк. в батарейный блок, проще использовать его, чем колхозить самодельный блок. Т.е. использовать не сам готовый внешний блок, а акк. из него[/quote]
Я имел ввиду что бы базовый блок вампирчика мог работать не только с литий-ионками, но и с 6 или 12 вольтовыми аккумуляторами. Потому как некоторые из моих знакомых давно такое практикуют, а кое кто (только не смейтесь доходы у всех разные) вообще таскает с собой для зарядки телефона два аккумуляторных блока от шуруповерта. Да и с кустарными сборками на литий-ионках не все так просто. Да, предположим вставить их в аккумуляторный модуль от вампирчика будет просто, а Вы задумались просто ли их будет вынуть из уже готовой кустарной сборки? Я, например, до ситуации на украине был шахтером, коногонку (шахтный фонарь) собирал себе сам, тот отстой что нам выдавали меня не устраивал, из-за сверхкатегорийности шахты по газу требования к искробезопасности повышенные, поэтому литий-ионки в батарейном блоке который теперь использую как буфер пришлось залить эбоксидкой. Не представляю как я их буду вытаскивать и вставлять в вампирчик. Так что вопрос о самодостаточности базового блока модульного вампирчика с другими накопителями вопрос не праздный.
nik34 писал(а):
Это называется - поиск точки максимальной мощности солнечной батареи. Делать полноценный МРРТ (maximum power point traker) может быть избыточно для простого накопителя, а вот автоматическую настройку на сол.бат. сделать проще, и может быть будет уже в текущей версии.
Даже не слышал о подобном понятии, впервые от Вас. Уж извините, только заинтересовался темой солнечной энергетики, учитывая специфику моей теперешней работы. В моем представлении дает себе батарея энергию, ну и пусть дает, главное ее постоянно использовать или сохранять чтоб не пропадала. А тут еще какойто МРРТ
Так чем "полноценный МРРТ" отличается от "автоматической настройки на сол. бат."?
nik34 писал(а):
Мысль, конечно, хорошая, но это означает, что весь этот год хранения ВЦ должен быть подключен к розетке, что неудобно.
Да и, наверное, смысла нет. Он разряжается довольно медленно, и если зарядить, то потеряет пару десятков процентов за год, что вполне допустимо.
Естественно никто постоянно включенным в розетку вампирчик держать не станет, имелось ввиду сделать возможность ограничить последний перед хранением заряд аккумуляторов уровнем в 70%. А при хранении с полным зарядом сильно теряется не заряд, а емкость аккумуляторов. Купил себе на фотоаппарат дополнительно еще 4 аккумулятора ЛиИон 7.4В. После отдыха зарядил и оставил до следующей поездки на следующий год. Одним из пяти пользовался по мере необходимости, остальные лежали. На следующий год перед поездкой дозарядил и поехал. Каково же было мое удивление когда я смог снять с ними едва ли половину от объема того, что было снято годом ранее. Потерял двое суток отпуска пока спускался, искал где зарядить, заряжал, опять возвращался на маршрут... Тогда не придал особого значения, думал по невнимательности недозарядил перед поездкой. После повторной процедуры хранения полностью заряженными еще год, мне пришлось 4 шт которыми не пользовался в течение года просто выкинуть, пятый работает по сей день, правда уже не у меня, фотоаппарат продан. Понимаю что 18650 стоят в разы дешевле специализированных аккумуляторов под фотоаппараты, но все одно...
Я имел ввиду что бы базовый блок вампирчика мог работать не только с литий-ионками, но и с 6 или 12 вольтовыми аккумуляторами.
Понятно. Т.е. некая универсальная схема, которая питается от всего, накапливает энергию "во всем", и выдает что хотим. Вариант возможный. В конечном итоге, развитие накопителей к этому и приведет, как к идеалу.
Кстати, нечто подобное делают (продают) здесь -
Цитата:
а кое кто (только не смейтесь доходы у всех разные) вообще таскает с собой для зарядки телефона два аккумуляторных блока от шуруповерта.
Кстати вставил LiFePo4 аккумулятор на 3.3Ач 12В, что предлагаю у себя на сайте, в шуруповерт и классно получилось, забыл уже когда его последний раз заряжал. Единственно, в некоторых режимах в акк. срабатывает защита по току, надо ее загрубить)
Цитата:
Так что вопрос о самодостаточности базового блока модульного вампирчика с другими накопителями вопрос не праздный.
Не спорю. Хотя, в итоге, эта универсальность по акк. понадобится реально процентам пяти людей. Все же, человеки существа ленивые, им проще что-то уже готовое взять, а колхозят в основном, по необходимости.
Цитата:
nik34 писал(а):
Это называется - поиск точки максимальной мощности солнечной батареи. Делать полноценный МРРТ (maximum power point traker) может быть избыточно для простого накопителя, а вот автоматическую настройку на сол.бат. сделать проще, и может быть будет уже в текущей версии.
Даже не слышал о подобном понятии, впервые от Вас. Уж извините, только заинтересовался темой солнечной энергетики, учитывая специфику моей теперешней работы. В моем представлении дает себе батарея энергию, ну и пусть дает, главное ее постоянно использовать или сохранять чтоб не пропадала. А тут еще какойто МРРТ
Так чем "полноценный МРРТ" отличается от "автоматической настройки на сол. бат."?
Если коротко, любая сол.бат. отдает свою паспортную мощнось только при одном напряжении. При всех других, больше или меньше, мощность, снимаемая с нее будет меньше. Поэтому и стоит задача поддерживать на сол.бат. это напряжение в процессе работы. А оно может немного меняться от освещенности, температуры и т.п.
Соответственно, полноценный МРРТ находит сам эту точку макс. мощности. А упрощенные варианты находят ее приблизительно. Вот и вся разница.
Остальное лучше поискать в интернете, чтобы мне не заниматься здесь ликбезом.
Цитата:
Естественно никто постоянно включенным в розетку вампирчик держать не станет, имелось ввиду сделать возможность ограничить последний перед хранением заряд аккумуляторов уровнем в 70%.
Теперь идею понял. Спасибо.
Это сделать несложно, буквально, добавляется один резистор и джампер для выбора режима.
Добавлено: Пн 24 Ноя, 2014 3:59 Заголовок сообщения: Re: Пожелания и рекомендации для нового "вампирчика&quo
nik34 писал(а):
В планах очередная модернизация накопителя "Вампирчик", посему, здесь собираются все пожелания что бы хотелось иметь в новом накопителе, что было неудобно или не нравилось в существующем и т.д.
В общем, принимаются все предложения. И всем спасибо за идеи.
Итак, у меня пожелания к будущему накопителю - следующие.
1) Сделать его морозостойким (актуально для горных и зимних походов, тем более что именно в горах наиболее эффективно использовать СБ). То есть, в качестве внутренних аккумуляторов поставить морозостойкие литий-железные аккумы 18650 (4 шт.) или никелевые "Энилуп" (6 шт.). Придется немного увеличить корпус, но это стОит того, чтобы на морозе не мучится (это что же - подключать СБ и ложиться с ней рядом, чтобы накопитель держать за пазухой все время работы СБ и не позволять ему замерзнуть, или подкладывать под него катагрелку и тратить бензин на ее работу?)
2) Сделать возможной зарядку внутренних аккумов от малых напряжений. Например, при походе по Кунаширу пасмурная погода не давала возможности зарядить "Вампирчик" - СБ на 12ВТ 12В выдавала не более 2В (измерено микровольметром), тогда как "Вампирчик" заряжается не менее чем от 4.2В.
Для этого нужно сделать одно из двух:
а) поставить на входе повышающий преобразователь, который (пусть даже ценой КПД) позволит от любого входного напряжения подать нужные 4.2В на зарядку аккумов);
б) в качестве внутренних аккумов использовать параллельно соединенные никелевые "Энилупы" - тогда для их зарядки будет достаточно 1.4В, которые выдаст ЛЮБАЯ (даже самая слабая) СБ. В этом случае не будет потерь КПД, так как повышающее преобразование на входе не требуется (на выходе же все равно нужно, вне зависимости от типа внутренних аккумуляторов).
3) "Зашить" в контроллер программу для зарядки внешних литий-железных аккумов (напряжение заряда 3.6В).
4) Сделать плавную регулировку выходного тока, а не джампером. индикацию тока сделать на уже имеющемся в "вампирчике" цифровом дисплее.
5) К выходным разъемам добавить USB 5В 2.1 А. Тогда можно будет заряжать планшеты и электронные книги, а также некоторые модели фотоаппаратов.
Помимо этого, мне кажется, был бы востребован более простой, чем "Вампирчик", накопитель. Типа вот такого
На 4-6 АА аккумуляторах "Энилуп", НО:
1) Помимо выхода USB, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть круглый 5*2 мм выход 12В - чтобы подключать универсальное ЗУ типа "Робитон Смарт Чарджер" и заряжать аккумы зеркалок и видеокамер 7.4В. Для этого на выходе должен стоять повышающий преобразователь.
2) Должна быть защита от переразряда внутренних аккумов и возможность их "рефрешить" прямо в устройстве (отдельной кнопкой).
3) При замене внутренних акков на щелочные или литиевые одноразовые батарейки должна включаться блокировка входа питания (защита "от дурака", чтобы никто не включил зарядку, когда внутри батарейки, а не аккумы).
То есть максимально простое устройство без всяких регулировок с входом miniUSB и двумя выходами - USB 5D 1A и круглым 5*2 мм 12В.
На рынке ничего подобного сейчас нет - у всех выход только USB и нет защиты аккумов от переразряда и возможности их рефрешить.
Спрос будет! Сделаете - я точно возьму несколько штук (себе и друзьям)
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Пн 24 Ноя, 2014 9:31 Заголовок сообщения: Re: Пожелания и рекомендации для нового "вампирчика&
И С К А Т Е Л Ь писал(а):
1) Сделать его морозостойким (актуально для горных и зимних походов, тем более что именно в горах наиболее эффективно использовать СБ). То есть, в качестве внутренних аккумуляторов поставить морозостойкие литий-железные аккумы 18650 (4 шт.) или никелевые "Энилуп" (6 шт.). Придется немного увеличить корпус, но это стОит того, чтобы на морозе не мучится (это что же - подключать СБ и ложиться с ней рядом, чтобы накопитель держать за пазухой все время работы СБ и не позволять ему замерзнуть, или подкладывать под него катагрелку и тратить бензин на ее работу?)
В новой версии планируется иметь возможность ограничить напряжение заряда до 3.7В, чтобы можно было вставлять LIFePo4 аккумуляторы.
Правда, на разряд, скорее всего все равно будет отсечка на 3В (ну, может чуть ниже до 2.8В). Хотя, можно и ее сделать любой и регулируемой, но это лишнее усложнение и путаница.
А вот насчет работы от Энелупов и других акк. на 1.2В, никаких изменений не планируется - слишком мало энергии запасается в таких акк. Да и КПД повышалки при работе от 1.2В будет совсем низкий. Хорошо, если процентов 50. И мощности будут никакие, т.к. с пальцев надо будет брать большой ток, который они просто не смогут отдать, а ставить их по нескольку десятков для получения более-менее приличных мощностей просто нереально.
Да, кстати, и при использовании LIFe будет трехкратное снижение емкости относительно LiIon.
Цитата:
2) Сделать возможной зарядку внутренних аккумов от малых напряжений. Например, при походе по Кунаширу пасмурная погода не давала возможности зарядить "Вампирчик" - СБ на 12ВТ 12В выдавала не более 2В (измерено микровольметром), тогда как "Вампирчик" заряжается не менее чем от 4.2В.
Если батарея на 12В дает меньше 2В, то значит освещенность упала в сотни раз. И мощность тоже. Заряжаться уже просто бесполезно, т.к. слишком медленная скорость выходит.
Цитата:
Для этого нужно сделать одно из двух:
а) поставить на входе повышающий преобразователь, который (пусть даже ценой КПД) позволит от любого входного напряжения подать нужные 4.2В на зарядку аккумов);
И отдельный разъем к нему? Т.к. повышалки не умеют понижать. Либо ставить повышающе-понижающий. Теоретически возможно, но, блин, места внутри и так не хватает. (иначе, как в том анекдоте - можно со всей этой фигней просто не взлететь )
С маломощным сепиком идея интересная, надо подумать. (не факт, что получится)
Кстати, и существующую версию вампирчика можно заряжать от источника, чуть ли не до 1.5В (для запуска только надо 3В). У него же 1) есть вход повышающей части (на служебной колодке) и 2) он может заряжать сам себя. Т.е. подключаем источник ко входу повышающей части и выход ВЦ пускаем на его же вход зарядки. Это было описано здесь на сайте в статье "недокументированные возможности вампирчика".
Цитата:
б) в качестве внутренних аккумов использовать параллельно соединенные никелевые "Энилупы" - тогда для их зарядки будет достаточно 1.4В, которые выдаст ЛЮБАЯ (даже самая слабая) СБ. В этом случае не будет потерь КПД, так как повышающее преобразование на входе не требуется (на выходе же все равно нужно, вне зависимости от типа внутренних аккумуляторов).
Сейчас можете ставить сколько угодно Энелупов к сол.бат. и затем скармливать устройствам через служебную колодку ВЦ.
В общем, пока для работы с "пальчиками" не планируется ничего нового.
Цитата:
3) "Зашить" в контроллер программу для зарядки внешних литий-железных аккумов (напряжение заряда 3.6В).
Не будет при использовании микроконтроллера, т.к. в ВЦ используется повышающая схема, которая не умеет понижать, а у нас внутри стоят LiIon на 4.2В. Т.е. при свежезаряженных акк. мы физически не можем сделать ниже примерно 3.7..3.9В (с учетом падения на диоде).
Остается только путь зарядки LiFe через колодки для внешних акк, т.к. на этих колодках мы сможем выставить предельное напряжение зарядки 3.7В. (это в новой версии)
Т.е. использовать зарядник внутренних акк. для зарядки внешних.
Цитата:
4) Сделать плавную регулировку выходного тока, а не джампером. индикацию тока сделать на уже имеющемся в "вампирчике" цифровом дисплее.
Заложено в новой версии.
Цитата:
5) К выходным разъемам добавить USB 5В 2.1 А. Тогда можно будет заряжать планшеты и электронные книги, а также некоторые модели фотоаппаратов.
Будет 2.1А, может и больше.
Сейчас, кстати, реально около 1.8А, так что, планшеты заряжаются.
Цитата:
Помимо этого, мне кажется, был бы востребован более простой, чем "Вампирчик", накопитель. Типа вот такого
На 4-6 АА аккумуляторах "Энилуп", НО:
1) Помимо выхода USB, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть круглый 5*2 мм выход 12В - чтобы подключать универсальное ЗУ типа "Робитон Смарт Чарджер" и заряжать аккумы зеркалок и видеокамер 7.4В. Для этого на выходе должен стоять повышающий преобразователь.
2) Должна быть защита от переразряда внутренних аккумов и возможность их "рефрешить" прямо в устройстве (отдельной кнопкой).
3) При замене внутренних акков на щелочные или литиевые одноразовые батарейки должна включаться блокировка входа питания (защита "от дурака", чтобы никто не включил зарядку, когда внутри батарейки, а не аккумы).
Пока этого не будет.
Цитата:
То есть максимально простое устройство без всяких регулировок с входом miniUSB и двумя выходами - USB 5D 1A и круглым 5*2 мм 12В.
На рынке ничего подобного сейчас нет - у всех выход только USB и нет защиты аккумов от переразряда и возможности их рефрешить.
Спрос будет! Сделаете - я точно возьму несколько штук (себе и друзьям)
А накопитель на 5ти литивых 18650 не устроит?
Он заряжается от 5В, выдает 5...13В с шагом 0.5В. имеет разъем 5.5х2.1 (папу).
Если хочется поставить туда пальчики на 1.2В, то связываете их пачками по 3шт последовательно и по характеристикам напряжения выходит литиевый на 3.7В.
Добавлено: Пн 24 Ноя, 2014 10:41 Заголовок сообщения: Re: Пожелания и рекомендации для нового "вампирчика&
nik34 писал(а):
В новой версии планируется иметь возможность ограничить напряжение заряда до 3.7В, чтобы можно было вставлять LIFePo4 аккумуляторы.
Правда, на разряд, скорее всего все равно будет отсечка на 3В (ну, может чуть ниже до 2.8В). Хотя, можно и ее сделать любой и регулируемой, но это лишнее усложнение и путаница.
Отсечка на 2.8В делает бессмысленным использование "лиферов", так как не позволит полностью использовать их запас энергии. А 3.7В не приведут к перезаряду? Насколько я помню, 3.6В надо.
Может, все же отдельную версию на "лиферах" сделать, только их 4 шт?
Лыжники и альпинисты скажут "спасибо!"
nik34 писал(а):
А вот насчет работы от Энелупов и других акк. на 1.2В, никаких изменений не планируется - слишком мало энергии запасается в таких акк. Да и КПД повышалки при работе от 1.2В будет совсем низкий. Хорошо, если процентов 50. И мощности будут никакие, т.к. с пальцев надо будет брать большой ток, который они просто не смогут отдать, а ставить их по нескольку десятков для получения более-менее приличных мощностей просто нереально.
На практике, по запасу энергии, 1 литий-ион 18650 = 3 энилупа. То есть, для аналога "Вампирчика" их надо 6 шт. При этом сильно много места энилупы не займут - их габариты поменьше, можно засунуть в любую щель. Кстати, энилупы хорошо отдают высокие токи.
В некоторых условиях уж лучше потерять 50% КПД, чем остаться вообще без электричества (при использовании 18650).
nik34 писал(а):
Если батарея на 12В дает меньше 2В, то значит освещенность упала в сотни раз. И мощность тоже. Заряжаться уже просто бесполезно, т.к. слишком медленная скорость выходит.
Иногда нужна хоть какая-то скорость - это лучше, чем совсем ничего. В тот поход пасмурная погода длилась 2 недели (перемежаясь с дождем), наличие порога заряда 1.4В позволило бы зарядить хоть что-то.
nik34 писал(а):
Сейчас можете ставить сколько угодно Энелупов к сол.бат. и затем скармливать устройствам через служебную колодку ВЦ.
В общем, пока для работы с "пальчиками" не планируется ничего нового.
Это все "колхоз" и "танцы с бубном". Хочется нормального завершенного изделия, способного работать при низких Т и заряжаться при недостатке освещенности. Все это накопитель на 6 шт. энилупов это вполне может обеспечить. Жаль, что Вы не развиваете это направление, ибо в нынешнем виде "Вампирчик" слишком узкоспециализирован под "тепличные" условия
nik34 писал(а):
А накопитель на 5ти литивых 18650 не устроит?
Нет, НЕ устроит. Ключевые слова - "литий", "18650".
Это означает: а) морозостойкости не будет; б) габариты и вес этого устройства будут НАМНОГО превышать то, что по ссылке - убивается идея "максимально простого накопителя". б) в экстренных случаях нельзя вытащить аккумы и вставить АА-батарейки (колхоз с "вязанками" АА неприемлем - где в полевых условиях брать провода и прочие принадлежности для этого, опять же нужно 15 шт АА? Не походное это решение).
Хочется готовое завершенное изделие с нормальным функционалом и приемлемым весом от НЕкитайского производителя (то есть от Вас)
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Пт 28 Ноя, 2014 12:29 Заголовок сообщения: Re: Пожелания и рекомендации для нового "вампирчика&
И С К А Т Е Л Ь писал(а):
Отсечка на 2.8В делает бессмысленным использование "лиферов", так как не позволит полностью использовать их запас энергии. А 3.7В не приведут к перезаряду? Насколько я помню, 3.6В надо.
Может, все же отдельную версию на "лиферах" сделать, только их 4 шт?
Лыжники и альпинисты скажут "спасибо!"
Проще будет дать возможность пользователю выставлять нижний порог.
4х шт внутри корпуса у 6й версии не будет, т.к. корпус уже заложен, туда они не влазят. Только снаружи.
Цитата:
В некоторых условиях уж лучше потерять 50% КПД, чем остаться вообще без электричества (при использовании 18650).
Установка LiFe плюс повышалка на входе решают проблему.
Цитата:
Иногда нужна хоть какая-то скорость - это лучше, чем совсем ничего. В тот поход пасмурная погода длилась 2 недели (перемежаясь с дождем), наличие порога заряда 1.4В позволило бы зарядить хоть что-то.
В том то и дело, что не позволило бы. Теоретически возможно, практически - бесполезно.
Может у Вас что-то с сол.бат.? Поскольку не бывает так, чтобы весь поход было все затянуто темными тучами, а под светлыми, даже если солнце не просвечивает, освещенность падает раз в 10, но напряжение при этом еще сохраняется, проседая, скажем, на четверть, что достаточно для нормальной зарядки вампирчика в текущем исполнении. Да даже и обычного USB гаджета.
Цитата:
Это все "колхоз" и "танцы с бубном". Хочется нормального завершенного изделия, способного работать при низких Т и заряжаться при недостатке освещенности. Все это накопитель на 6 шт. энилупов это вполне может обеспечить. Жаль, что Вы не развиваете это направление, ибо в нынешнем виде "Вампирчик" слишком узкоспециализирован под "тепличные" условия
ОК! Буду смотреть, как впихнуть повышалку на входе.
Зарегистрирован: Mar 07, 2013 Сообщения: 12 Откуда: Приднестровье, Тирасполь
Добавлено: Сб 06 Дек, 2014 14:55 Заголовок сообщения: Еще пожелания к новому Вампирчику
Было бы не плохо к разъему мини-usb добавить параллельно еще разъем микро-usb, или полностью перейти на разъем микро-usb. Потому что он сейчас уже становится стандартом. Был в нескольких походах и кабель мини-usb брал только для зарядки вампирчика. А все гаджеты уже на micro сидят.
Еще было бы неплохо, я уже об этом где-то писал, снять ограничение по току в 500 мА при зарядке от USB. Сейчас и современные материнские платы выдают запросто до 1A. И как показала практика, платы не горят, если устройство берет тока больше, чем надо. Тот же айпэд, он просто не будет заряжаться. А если плата выдает больший ток, то зарядка пойдет. Зато от сетевого адаптера USB будет быстрее заряжаться.
В крайнем случае проверку можно сделать, подключен ли вампирчик к компьютеру или к сетевому адаптеру с usb выходом.
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Сб 20 Дек, 2014 18:09 Заголовок сообщения: Re: Еще пожелания к новому Вампирчику
ShelDer писал(а):
Было бы не плохо к разъему мини-usb добавить параллельно еще разъем микро-usb, или полностью перейти на разъем микро-usb. Потому что он сейчас уже становится стандартом. Был в нескольких походах и кабель мини-usb брал только для зарядки вампирчика. А все гаджеты уже на micro сидят.
Будет микро USB.
Цитата:
Еще было бы неплохо, я уже об этом где-то писал, снять ограничение по току в 500 мА при зарядке от USB. Сейчас и современные материнские платы выдают запросто до 1A. И как показала практика, платы не горят, если устройство берет тока больше, чем надо. Тот же айпэд, он просто не будет заряжаться. А если плата выдает больший ток, то зарядка пойдет. Зато от сетевого адаптера USB будет быстрее заряжаться.
В крайнем случае проверку можно сделать, подключен ли вампирчик к компьютеру или к сетевому адаптеру с usb выходом.
Предварительно. Будет зарядка от USB около 1А фиксировано и через круглый вход 5мм до 2.5..3А. Соответственно, можно используя переходник "USBпапа - круглый 5мм" заряжаться от USB адаптера большИм током.
Ни для кого не секрет, что скоро выйдет новый вампирчик.
Николай, какие изменения нам ожидать?
Вообще говоря, большинство изменений уже упоминалось в теме
Не очень хотелось раньше времени рассказывать, что планируется, т.к. в итоге может быть иначе. Например, хотел все преобразователи сделать синхронными - не получилось из-за недостатка места на плате. Пришлось еще кое от чего отказаться по той же причине.
Сейчас сижу развожу плату и пытаюсь упихнуть туда новую схему. Как в том анекдоте "...батьку, нэ лизэ" (не влазит)
Из изменений, которые, думаю, сохранятся.
1. вход зарядки 5мм будет принимать как постоянный ток, так и переменный с динамовтулки.
2. Будет дополнительный преобразователь для USB выхода на 1А, независимый от основного. При необходимости, на него можно будет перебросить ток с основного преобразователя и в итоге иметь выходной ток USB до 2.5...3А.
3. Сигнальные ножки USB разъема можно будет джамперами ставить в разные комбинации, для обеспечения совместимости с разными гаждетами.
4. Вместо перекидных выключателей, будут полевики, которые управляются кнопками.
5. Вместо джампера настройки на солнечную батарею будет автоматическая схема установки рабочей точки сол.бат.. Это не полноценный МРРТ, но что-то близкое к нему. Также эта схема должна работать и с динамовтулкой.
6. Появится понижающий стабилизатор со входа зарядки напрямую на выход (повышающе-понижающий не влез ). Т.е. цепочка зарядник - аккумулятор - выходной преобразователь заменяется одним стабилизатором, что сильно снижает потери, убирая двойное преобразование. Если мощности сол.бат. недостаточно, чтобы обеспечить нагрузку, то энергия будет подкачиваться из аккумуляторов. Если мощность сол.бат. большая, то остаток энергии будет сливаться в аккумулятор.
Все это будет автоматически.
7. Увеличится скорость зарядки внутренних акк. раза в полтора.
8. Фонарь из 4х светодиодов будет выполнять также роль индикатора уровня заряда (т.е. лазить под крышку теперь не обязательно)
9. Можно будет вставить как обычные LiIon 18650, так и LiFePo4. Правда, разряжаться они будут только до 2.5В, а не до 2.25В, как могли бы.
10. Режим зарядки LIFe можно будет использовать для заряда LiIon до 60% при долгом хранении.
11. Будет возможность плавной регулировки максимального выходного тока (выбор 1А, 2.1А и регулируемый).
12. Зарядка от USB планируется с током 1А, но при подключении тех же 5В ко входу 5мм, ток может быть до 2.5...3А, что через переходник "USB - 5мм" позволит пользоваться мощными USB зарядками.
Ну и еще по мелочи.
Практически все свойства текущей 5й версии останутся. Корпус тоже останется прежним, т.е. внутри будут те же 2шт акк. 18650. Этого, конечно, маловато, но также, как и сейчас, можно будет наращивать емкость внешним акк. Служебная колодка останется на своем месте, поэтому уже купленные внешние акк. для текущей 5й версии можно спокойно подключать и 6й.
Не будет реализована зарядка от низких напряжений (ниже 5В), как высказывались пожелания (просто не хватает места на плате), но это будет лечиться внешней повышалкой в виде платы внутри кабеля.
Служебная колодка теперь будет постоянно подключена к внутренним акк. через схему защиты от перепутки полярности.
В общем, это то, что получается сейчас по "железу". Прошивка контроллера пока остается прежней.
Как уже говорил, пытаюсь впихнуть все эти изменения в старую плату. Получается с трудом. Потому уж извиняйте, к Новому году не успеваю. И, повторюсь, пока не будет, хотя бы, предсерийный образец, не могу гарантировать, что все перечисленное выше, останется в итоге. Поэтому, все это не более, чем предварительная информация.
Новшества впечатляют. Очень жду новую версию. Хотелось бы высказать свои пожелания, может что и сбудется...
1) Хотелось бы иметь вход микроUSB, и выбирать ток зарядки 0.5А, 1А, 2.1А. Или 1А и 2.1А. Без дополнительных кабелей переходников.
2) Когда вампирчик5 включен, а внутренние аккумуляторы разряжены до 2.25В, то происходит их дальнейший разряд из-за внутренних токов в ВЦ, причем достаточно быстро, что ведет к снижению остаточной емкости внутренних акб. В новой версии хотелось бы избежать таких потерь.
Спать спокойно не могу, когда вц что-нибудь заряжает. Боюсь пропустить окончание зарядки. Хорошо бы иметь режим сна, когда вц будет выключаться, при наличии тока на выходе менее 0.1А дольше 20 мин. Отключаемого.
Либо, может научить новый ВЦ работать с внутренними защищенными аккумуляторами? Сами аккумуляторы целее будут, а вместо схемы зарядки внутренних акб, можно будет поставить повышающе-понижающий преобразователь.
3) В догонку про внутренние АКБ. У вампирчика и так маленькая емкость, а повышение тока разряда внутренних аккумуляторов с 2.25В до 2.5В еще ее уменьшает. Хорошо было бы, оставить разряд на 2.25В.
4) Хорошо бы оставить функцию соединения служебной колодки с повышающим преобразователем. Эта функция нужнее, чем защита от перепутывания полярности.
И есть вопрос: учитывая появление понижающего преобразователя, возможно будет заряжать 1шт мизинчиковый nimh аккумулятор?
Понимаю, что многие пожелания взаимоисключающие...
Спасибо за внимание...
…Например, хотел … не получилось из-за недостатка места на плате. Пришлось еще кое от чего отказаться по той же причине…
Вот,- оставить 1х18650(+каждый дополнит желаемое кол-во ч/з служебную колодку) и место появится ведь.
nik34 писал(а):
…2. Будет дополнительный преобразователь для USB выхода на 1А, независимый от основного. При необходимости, на него можно будет перебросить ток с основного преобразователя и в итоге иметь выходной ток USB до 2.5...3А…
Хорошая идея, а как он будет включаться/отключаться?
nik34 писал(а):
…6. Появится понижающий стабилизатор со входа зарядки напрямую на выход (повышающе-понижающий не влез ) … Все это будет автоматически.
Прекрасное решение, лучшего желать просто невозможно./про место – см.выше/
nik34 писал(а):
…11. Будет возможность плавной регулировки максимального выходного тока.
Здорово! Николай, проясните при этом такой момент:
Установка тока будет поддерживать заданную величину тока путем изменения выходного напряжения ведь…
-В каком диапазоне токов будет доступна эта плавная регулировка, примерный КПД при малых величинах?
-Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется снизить напряжение ниже 3.7в(напряжения встроенного 18650)?
/С одной стороны входной понижающий «МРРТ» стабилизатор при наличии внешнего питания конечно способен снизить напряжение до, например, 0.8в, а как поведет себя повышающая часть работающая от встроенного 18650/
- Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется поднять напряжение выше выдаваемого в этот момент входным «МРРТ» узлом?
-Какова теперь будет суммарная выходная мощность при условии достаточной встроенной 18650 и подводимой на вход от СБ энергии? В 5ой версии, как понял, это ок.8вт.
nik34 писал(а):
…Не будет реализована зарядка от низких напряжений (ниже 5В), как высказывались пожелания (просто не хватает места на плате), но это будет лечиться внешней повышалкой в виде платы внутри кабеля...
Хорошая «недокументированная» возможность была, жаль терять. Место… опять, см.выше.
Про синий индикаторный диод, как читаю обсуждения, - многим он доставляет дискомфорт. Цвет уж не так критичен, но его световая сила… как маленького фонарика… вызывает у многих разные вопросы… Варианты там шкуркой обработать, фломастером замазать,- не проще ли все же может хоть по запросу ставить не осветительный а индикаторный(как желтый) вариант…
Тоже про входному(на зарядку Вампирчика) mini/micro USB разъему. Да, сейчас на гаджетах преимущественно micro. Но они настолько непрочны же как минимум! Тем более для полевых/походных условий. Я – за MINI вариант. Тем более зарядка Вампирчика преимущественно все же проводиться ч/з круглый 5.5мм, а usb лишь как запасной вариант идет.
Прошивка и связанные с этим алгоритмы заряда разных внешних АКБ. Прочитал только сейчас. Какие хитрости оказывается возможно получить уже от текущего Вампирчика(задание малых токов напряжением для «неНовых» аккумуляторов). А, ведь, сделав зарядку по закачанным, в частности, ма/час(обсуждение, опрос здесь же ранее) получаем тоже самое и значительно проще. Притом никаких доп. элементов как понял не требуется, а Программист неужели не найдется среди форумчан…
RomaST писал(а):
… И есть вопрос: учитывая появление понижающего преобразователя, возможно будет заряжать 1шт мизинчиковый nimh аккумулятор?…
RomaST Посмотрите мой опрос(как раз нацелен на заряд разных АА и пр. аккумуляторов Ni** химий.:
Список форумов -> Накопители (акк.+электроника) - Нужно ли в Вампирчике улучшить опцию зарядки аккумуляторов наших гаджетов
Интересно Ваше мнение.
1) Хотелось бы иметь вход микроUSB, и выбирать ток зарядки 0.5А, 1А, 2.1А. Или 1А и 2.1А. Без дополнительных кабелей переходников.
Микро USB будет, но ток в него будет фиксированный, около 1А. Меньше можно, больше он брать не будет.
Все бОльшие токи через круглый.
Просто, если дать пользователю самому выбирать ток зарядки, то многие пожгут себе компьютеры большим током (не обязательно от незнания, просто по забывчивости).
Цитата:
2) Когда вампирчик5 включен, а внутренние аккумуляторы разряжены до 2.25В, то происходит их дальнейший разряд из-за внутренних токов в ВЦ, причем достаточно быстро, что ведет к снижению остаточной емкости внутренних акб. В новой версии хотелось бы избежать таких потерь.
Спать спокойно не могу, когда вц что-нибудь заряжает. Боюсь пропустить окончание зарядки. Хорошо бы иметь режим сна, когда вц будет выключаться, при наличии тока на выходе менее 0.1А дольше 20 мин. Отключаемого.
Это важное замечание. Хотя, вампирчик при разряде и останавливает преобразователь, но ток в несколько мА все равно остается.
В новой версии, увы, полного отключения тоже нет, но ток разряда после срабатывания защиты будет ниже.
Цитата:
Либо, может научить новый ВЦ работать с внутренними защищенными аккумуляторами?
Вы и сейчас можете это сделать, откусив часть пружины на минусовом контакте, чтобы она не мешала вставать более длинному защищенному.
Цитата:
а вместо схемы зарядки внутренних акб, можно будет поставить повышающе-понижающий преобразователь.
Это не понял.
Цитата:
3) В догонку про внутренние АКБ. У вампирчика и так маленькая емкость, а повышение тока разряда внутренних аккумуляторов с 2.25В до 2.5В еще ее уменьшает. Хорошо было бы, оставить разряд на 2.25В.
LiIon акк. разряжаются до 3В.
2.25В - это для LiFe акк.
Так что, для обычных LiIon никакого уменьшения емкости не будет.
Цитата:
4) Хорошо бы оставить функцию соединения служебной колодки с повышающим преобразователем. Эта функция нужнее, чем защита от перепутывания полярности.
Пока не делаю, но мнение учту.
Цитата:
И есть вопрос: учитывая появление понижающего преобразователя, возможно будет заряжать 1шт мизинчиковый nimh аккумулятор?
Думаю, нет, только с потерей 2/3 энергии через резистор. Или нормальным ЗУ, используя ВЦ только как БП.
Спасибо. И всех, кто читает здесь - тоже с Новым Годом.
Цитата:
Вот,- оставить 1х18650(+каждый дополнит желаемое кол-во ч/з служебную колодку) и место появится ведь.
Тогда, ВЦ без внешних акк. превращается в ненужную игрушку, пригодную только чтобы разок зарядить телефон. Думаю, в таком решении больше минусов, чем плюсов.
Просто, надо делать новый конструктив в другом корпусе. Это на будущее.
Цитата:
nik34 писал(а):
…2. Будет дополнительный преобразователь для USB выхода на 1А, независимый от основного. При необходимости, на него можно будет перебросить ток с основного преобразователя и в итоге иметь выходной ток USB до 2.5...3А…
Хорошая идея, а как он будет включаться/отключаться?
Кнопкой, типа тактовой.
Т.е. две выходные повышалки включаются своей кнопкой.
Цитата:
nik34 писал(а):
…11. Будет возможность плавной регулировки максимального выходного тока.
...проясните при этом такой момент:
Установка тока будет поддерживать заданную величину тока путем изменения выходного напряжения ведь…
-В каком диапазоне токов будет доступна эта плавная регулировка, примерный КПД при малых величинах?
Думаю, что изменение тока будет раз в 10. Скажем, от 3А до 300мА.
Но что будет в реале выяснится после сборки платы и окончательного выбора номиналов элементов.
КПД будет такой же, как у любого импульсного стабилизатора, т.е. на некотором токе, скажем 1А он максимален, а на больших или меньших токах снижается.
Цитата:
-Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется снизить напряжение ниже 3.7в(напряжения встроенного 18650)?
/С одной стороны входной понижающий «МРРТ» стабилизатор при наличии внешнего питания конечно способен снизить напряжение до, например, 0.8в, а как поведет себя повышающая часть работающая от встроенного 18650/
Не совсем понял вопрос.
Ограничитель тока будет давить оба преобразователя как понижающий со входа, так и повышающий от аккумуляторов.
МРРТ будет дополнительным ограничителем потребления от сол.бат., но он влияет только на понижающий, который будет отдавать в нагрузку столько, сколько сможет. Все, что не хватает дольет повышалка из аккумуляторов.
Т.е. в нагрузку в любом случае будет идти заданный ток. Просто, браться он будет либо от разъема питания, либо от аккумуляторов, либо смешанно.
Цитата:
- Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется поднять напряжение выше выдаваемого в этот момент входным «МРРТ» узлом?
Будет питаться от аккумуляторов. А вся энергия от сол.бат., что не пошла на выход, будет перенаправлена в заряд аккумуляторов, как сейчас сделано в 5й версии (да и во всех остальных), т.е. двойное преобразование.
Вот если бы стоял повышающе-понижающий, тогда можно было бы передавать сразу со входа на выход при входе более низком, чем выход.
Цитата:
-Какова теперь будет суммарная выходная мощность при условии достаточной встроенной 18650 и подводимой на вход от СБ энергии? В 5ой версии, как понял, это ок.8вт.
В 5й до 12Вт, хотя, зависит от выходного напряжения.
В 6й мощность будет суммироваться, т.е. по максимуму, повышалка может дать ватт 12 (немного увеличу ее мощность от 5й версии), понижалка тоже может дать пару ампер (т.е. вых. мощность зависит от выходного напряжения, при 5В*2А= 10Вт, при 10В*2А=20Вт и т.д.) и вся эта мощность суммируется на выходе.
Цитата:
Про синий индикаторный диод, как читаю обсуждения, - многим он доставляет дискомфорт. Цвет уж не так критичен, но его световая сила… как маленького фонарика… вызывает у многих разные вопросы… Варианты там шкуркой обработать, фломастером замазать,- не проще ли все же может хоть по запросу ставить не осветительный а индикаторный(как желтый) вариант…
Синий тоже индикаторный, просто у него светооддача лучше.
Хотя, мне, например, нравится, когда индикатор яркий, видно и на свету днем. Но яркость можно сделать любую - это вопрос не принципиальный.
Цитата:
Тоже про входному(на зарядку Вампирчика) mini/micro USB разъему. Да, сейчас на гаджетах преимущественно micro. Но они настолько непрочны же как минимум! Тем более для полевых/походных условий. Я – за MINI вариант. Тем более зарядка Вампирчика преимущественно все же проводиться ч/з круглый 5.5мм, а usb лишь как запасной вариант идет.
Ну, тут прямо как в анекдоте, когда обезьяна мечется между умными и красивыми с криком "да что же мне разорваться что-ли?"
Одним хочется мини, другим - микро. Поставлю микро для города, а для походов останется более дубовый круглый 5мм.
[quote]Прошивка и связанные с этим алгоритмы заряда разных внешних АКБ. Прочитал только сейчас. Какие хитрости оказывается возможно получить уже от текущего Вампирчика(задание малых токов напряжением для «неНовых» аккумуляторов). А, ведь, сделав зарядку по закачанным, в частности, ма/час(обсуждение, опрос здесь же ранее) получаем тоже самое и значительно проще. Притом никаких доп. элементов как понял не требуется, а Программист неужели не найдется среди форумчан…
На самом деле, все эти ухищрения с понижением напряжения для снижения тока зарядки были актуальны в старой 4й версии. В 5й другой алгоритм - мы заряжаем несколько секунд, затем отключаем акк. и меряем на нем напряжение без тока зарядки, затем цикл повторяется. Т.е. нам уже неважно внутреннее сопротивление этого акк. (т.е. насколько он старый или какая у него емкость.).
Спасибо. И всех, кто читает здесь - тоже с Новым Годом.
Цитата:
Вот,- оставить 1х18650(+каждый дополнит желаемое кол-во ч/з служебную колодку) и место появится ведь.
Тогда, ВЦ без внешних акк. превращается в ненужную игрушку, пригодную только чтобы разок зарядить телефон. Думаю, в таком решении больше минусов, чем плюсов.
Просто, надо делать новый конструктив в другом корпусе. Это на будущее.
Цитата:
nik34 писал(а):
…2. Будет дополнительный преобразователь для USB выхода на 1А, независимый от основного. При необходимости, на него можно будет перебросить ток с основного преобразователя и в итоге иметь выходной ток USB до 2.5...3А…
Хорошая идея, а как он будет включаться/отключаться?
Кнопкой, типа тактовой.
Т.е. две выходные повышалки включаются своей кнопкой.
Цитата:
nik34 писал(а):
…11. Будет возможность плавной регулировки максимального выходного тока.
...проясните при этом такой момент:
Установка тока будет поддерживать заданную величину тока путем изменения выходного напряжения ведь…
-В каком диапазоне токов будет доступна эта плавная регулировка, примерный КПД при малых величинах?
Думаю, что изменение тока будет раз в 10. Скажем, от 3А до 300мА.
Но что будет в реале выяснится после сборки платы и окончательного выбора номиналов элементов.
КПД будет такой же, как у любого импульсного стабилизатора, т.е. на некотором токе, скажем 1А он максимален, а на больших или меньших токах снижается.
Цитата:
-Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется снизить напряжение ниже 3.7в(напряжения встроенного 18650)?
/С одной стороны входной понижающий «МРРТ» стабилизатор при наличии внешнего питания конечно способен снизить напряжение до, например, 0.8в, а как поведет себя повышающая часть работающая от встроенного 18650/
Ниже 3.7В сейчас только защита от КЗ, примерно на 6А.
Вообще, тут можно еще поиграться, т.к. понижайка может дать вниз любое низкое напряжение, но при отключенной повышающей части. Если включить повышающий преобразователь, то ниже 3.7В не опустим. Но сейчас понижающий в работу включается одновременно с повышающим. Можно сделать, чтобы он включался всегда, если есть напряжение на входе зарядки, но не уверен, что это будет удобно.
В общем, здесь еще некоторая неопределенность (свобода выбора) есть.
Цитата:
- Как поведет себя этот узел нового Вампирчика если для обеспечения необходимой величины тока потребуется поднять напряжение выше выдаваемого в этот момент входным «МРРТ» узлом?
Будет питаться от аккумуляторов. А вся энергия от сол.бат., что не пошла на выход, будет перенаправлена в заряд аккумуляторов, как сейчас сделано в 5й версии (да и во всех остальных), т.е. двойное преобразование.
Вот если бы стоял повышающе-понижающий, тогда можно было бы передавать сразу со входа на выход при входе более низком, чем выход.
Цитата:
-Какова теперь будет суммарная выходная мощность при условии достаточной встроенной 18650 и подводимой на вход от СБ энергии? В 5ой версии, как понял, это ок.8вт.
В 5й до 12Вт, хотя, зависит от выходного напряжения.
В 6й мощность будет суммироваться, т.е. по максимуму, повышалка может дать ватт 12 (немного увеличу ее мощность от 5й версии), понижалка тоже может дать пару ампер (т.е. вых. мощность зависит от выходного напряжения, при 5В*2А= 10Вт, при 10В*2А=20Вт и т.д.) и вся эта мощность суммируется на выходе.
Цитата:
Про синий индикаторный диод, как читаю обсуждения, - многим он доставляет дискомфорт. Цвет уж не так критичен, но его световая сила… как маленького фонарика… вызывает у многих разные вопросы… Варианты там шкуркой обработать, фломастером замазать,- не проще ли все же может хоть по запросу ставить не осветительный а индикаторный(как желтый) вариант…
Синий тоже индикаторный, просто у него светооддача лучше.
Хотя, мне, например, нравится, когда индикатор яркий, видно и на свету днем. Но яркость можно сделать любую - это вопрос не принципиальный.
Цитата:
Тоже про входному(на зарядку Вампирчика) mini/micro USB разъему. Да, сейчас на гаджетах преимущественно micro. Но они настолько непрочны же как минимум! Тем более для полевых/походных условий. Я – за MINI вариант. Тем более зарядка Вампирчика преимущественно все же проводиться ч/з круглый 5.5мм, а usb лишь как запасной вариант идет.
Ну, тут прямо как в анекдоте, когда обезьяна мечется между умными и красивыми с криком "да что же мне разорваться что-ли?"
Одним хочется мини, другим - микро. Поставлю микро для города, а для походов останется более дубовый круглый 5мм.
Цитата:
Прошивка и связанные с этим алгоритмы заряда разных внешних АКБ. Прочитал только сейчас. Какие хитрости оказывается возможно получить уже от текущего Вампирчика(задание малых токов напряжением для «неНовых» аккумуляторов). А, ведь, сделав зарядку по закачанным, в частности, ма/час(обсуждение, опрос здесь же ранее) получаем тоже самое и значительно проще. Притом никаких доп. элементов как понял не требуется, а Программист неужели не найдется среди форумчан…
На самом деле, все эти ухищрения с понижением напряжения для снижения тока зарядки были актуальны в старой 4й версии. В 5й другой алгоритм - мы заряжаем несколько секунд, затем отключаем акк. и меряем на нем напряжение без тока зарядки, затем цикл повторяется. Т.е. нам уже неважно внутреннее сопротивление этого акк. (т.е. насколько он старый или какая у него емкость.).
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
На главную
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Вход
Корпус - слабое место, приходится использовать то, что есть.
(иначе, как в том анекдоте - можно со всей этой фигней просто не взлететь 
)
