Крэдл для 18650,который по ссылке не влезает в оригинальный чехол от вампирчика вместе с ним Что бы такое придумать..
И еще вопрос. Появились ли какие нибудь корпуса для вампирчика лайт?
Крэдл для 18650,который по ссылке не влезает в оригинальный чехол от вампирчика вместе с ним Что бы такое придумать..
Правильно понял, что имеется в виду старый квадратный.
Может быть попробовать подогнуть торчащие контакты батарейного отсека, скруглить выступающие углы бат.отсека. Вроде бы должен влезать.
Больше вряд ли можно что-то посоветовать. Если только не пошить новый.
Цитата:
И еще вопрос. Появились ли какие нибудь корпуса для вампирчика лайт?
В статье о ВЦ6 демонстрируется корпус к добавочным акк. в который аккуратненько вкладывается и ВЦ6.
Где можно достать (купить) такой корпус???
Пока нигде. Этот был сделан недавно на пробу на 3D принтере. Предполагалось, что их сделают опытную партию уже литьем в силикон, но что-то пока дело застопорилось. Пока тишина.
Этим не я занимаюсь, а отдал Александру из магазина mobiLpower.ru, поэтому ничего точнее по срокам и прочему пока сказать не могу.
-В принципе, неплохой корпус. Туда спокойно влазят шесть аккумуляторов. И он почти не увеличивает размеры вампирчика, кроме высоты. Вполне компактный кирпичик получается.
Николай, ситуация такова.
Уронил Вампирчик, аккумулятор внутри ударил по дросселю
Оболочка дросселя разбилась, сам он целый, но ближний к краю вывод оторвался от платы.
Вопрос вот в чём: что лучше сделать? Размотать его, удлинить оторвавшийся вывод и впаять в плату ? Или намотать заново? Какая у него индуктивность? Чем толще провод тем лучше? Сердечник не нужен?
Вампирчик перестал заряжаться. Помогите! Скоро ехать на Цейлон, а езжу с солнечной батареей на велосипеде, Вампирчик всегда спасает, заряжаю телефон, рации и видеокамеру.
Вот фото покрупнее:
http://radikal.ru/big/xts5w7tg2hxl2
Уронил Вампирчик, аккумулятор внутри ударил по дросселю
Оболочка дросселя разбилась, сам он целый, но ближний к краю вывод оторвался от платы.
Вопрос вот в чём: что лучше сделать?
Менять дроссель.
На перемотки не рассчитывайте.
Исходно там стоял дроссель на 22 микроГенри и ток около 2А. Можно поставить любой на 22...100 мкГн, но ток должен быть не меньше 2..3А.
Дроссель лучше купить готовый.
Менять дроссель.
На перемотки не рассчитывайте.
Исходно там стоял дроссель на 22 микроГенри и ток около 2А. Можно поставить любой на 22...100 мкГн, но ток должен быть не меньше 2..3А.
Дроссель лучше купить готовый.
Купить готовый тяжеловато. В разбившемся было 16 витков провода диаметром 0.3мм, вроде без сердечника. Впаял от старой материнской платы, намотанной на торе 10 Витков.
Вампирчик заряжаться начал, но как-то странно, напряжение на аккумуляторах скачет раз в 3 секунды. Это означает недостаточную индуктивность?
Можно, подматывая витки, пытаться добиться ровной зарядки? Как косвенно определить избыточную и недостаточную индуктивности?
Какая частота на этом дросселе? Правильно я понимаю, что тор-сердечник от материнской платы cкорее всего успевает перемагничиваться?
Купить готовый тяжеловато. В разбившемся было 16 витков провода диаметром 0.3мм, вроде без сердечника.
В разбитом сердечник - это катушка, а поверх нее была еще оболочка, которая разбилась. Т.е. получался замкнутый контур с зазором.
Цитата:
Впаял от старой материнской платы, намотанной на торе 10 Витков.
Вампирчик заряжаться начал, но как-то странно, напряжение на аккумуляторах скачет раз в 3 секунды. Это означает недостаточную индуктивность?
Скорее всего.
Цитата:
Можно, подматывая витки, пытаться добиться ровной зарядки?
Все зависит от формы и размеров сердечника.
При большом количестве витков и малом размере он может уходить в насыщение и переставать быть индуктивностью.
Цитата:
Как косвенно определить избыточную и недостаточную индуктивности?
Боюсь, что в Вашем случае, никак. (чтобы все работало без рывков и сильных нагревов)
На осциллографе видно.
Цитата:
Какая частота на этом дросселе?
около 110кГц
Цитата:
Правильно я понимаю, что тор-сердечник от материнской платы cкорее всего успевает перемагничиваться?
Это неважно.
Общие рекомендации.
1. выбирайте сердечник максимального рзмера, который влезет в корпус вампирчика. (в несколько раз больше, чем тот, что был исходно)
2. если сердечник кольцо, то пусть в нем будет намотка в один слой, равномерно заполняющий внутреннюю поверхность, виток к витку. (больше не надо)
3. кольцо не меньше 1см
4. если ферритовая катушка, то тоже не меньше 1см. Намотка в 2..4 слоя.
Cпасибо за развёрнутый ответ
Оригинальный дроссель видимо и давал большой нагрев вампирчика при таком большом токе и таком тонком проводе (особенно при зарядке-разрядке одновременно).
Думал, что его катушка из пластмассы, а не феррита.
Новый тор как раз 11 мм. Осциллограф есть.
При нормальном заряде (от 12В) на дросселе должны быть прямоугольники 110кГц и какой амплитуды? Можно измерять относительно земли или прямо впараллель?
Или измерять в другой точке? Я имею ввиду, как мне понять, что дроссель подобран правильно?
Тогда, намотайте не него в один слой провод около 0.3..0.4. Может и сойдет.
Убедитесь, только, что кольцо НЕ из феррита. Феррит без зазора здесь работать не будет, он уйдет в насыщение, т.к. в дросселе постоянный ток.
Цитата:
Осциллограф есть. При нормальном заряде (от 12В) на дросселе должны быть прямоугольники 110кГц и какой амплитуды?
Со стороны полевика импульсы от напряжения питания до минус полвольта. Если смотреть относительно земли.
Да, прямоугольные.
Если поглядите напряжение на пачке параллельных резисторов (6шт) по 1 Ому на верхней части платы, то увидите треугольник - это, по сути, ток потребления в каждом импульсе. Если стороны этого треугольника ровные, то все нормально. Если один из пиков вытягивается, т.е. идет скачек тока, то дроссель уходит в насыщение.
Цитата:
Можно измерять относительно земли или прямо впараллель?
На дросселе относительно земли, на резисторах тока - параллельно им. А, вообще, как удобнее. И смотря что хотим увидеть.
Цитата:
Я имею ввиду, как мне понять, что дроссель подобран правильно?
Посмотрите пока по току, думаю, это нагляднее.
Косвенно можно судить и по форме прямоугольника на дросселе (на стороне ключа и диода). Прямоугольник должен быть относительно правильным, с небольшими выбросами при переключении.
Николай, вот что намерил:
На пачке резисторов (их кстати 5 у меня, а не 6):
На ногах дросселя, относительно земли:
Чисто на дросселе:
Броски на дросселе доходят до 10 В, и это всего на 10 витках.
Напряжение вампирчик показывает прыгающее +-0.2В на его аккумуляторах. При прыжках рисунки на осциллографе не меняются.
Раз спад у треугольника "пиленый" значит насыщение?
При зарядке с оригинальным дросселем вроде вампирчик заряжался ровно.
Дроссель малой индуктивности, либо КЗ между витками, либо ферритовый сердечник. Увеличивайте его индуктивность.
Цитата:
На пачке резисторов (их кстати 5 у меня, а не 6):
Может и 5, сказал по памяти.
В норме треугольник на резисторах должен быть меньше полувольта.
На дросселе при зарядке должен быть почти меандр (прямоугольник) и лишь при окончании зарядки, когда будет потребляться малый ток появится картинка прямоугольника, как у Вас на фото.
Слева направо картинки с повышающейся индуктивностью.Средняя, к сожалению, в отличающемся диапазоне.
Это на пачке резисторов.
Только при самой большой индуктивности пики менее 0.5В (клетка - это 0.1В). Но треугольник уже превращается в трапецию.
Какой из этих рисунков ближе всего к оригиналу?
PS на дросселе, при этом, всегда меандр.
Слева направо картинки с повышающейся индуктивностью.Средняя, к сожалению, в отличающемся диапазоне.
Это на пачке резисторов.
Только при самой большой индуктивности пики менее 0.5В (клетка - это 0.1В). Но треугольник уже превращается в трапецию.
Какой из этих рисунков ближе всего к оригиналу?
PS на дросселе, при этом, всегда меандр.
На самом деле, я был не совсем точен, когда говорил про треугольник. Имел в виду именно линейность снижающейся стороны трапеции на фото.
Т.е. если будет насыщение, то ее наклон будет не ровный, а в конце изгибаться вниз. Но слишком глубокими эти спады не будут, т.к. на 0.3В срабатывает потактовая защита в микросхеме и размыкает ключ. (это, типа, лирическое отступление )
На Вашем месте я бы использовал последний дроссель с максимальной индуктивностью.
Почему? Трапеция в потреблении тока означает, что дроссель работает в режиме непрерывного тока, а треугольник - прерывистого. Для уменьшения всяких "дерганий" лучше иметь непрерывный ток в дросселе, т.е. ставьте индуктивность побольше. (но обычно большая индктивность - это большие размеры и потери)
В прерывистый ток мы попадем в любом случае в конце зарядки, когда ток через дроссель будет снижаться. Но это не страшно. В основном это ведет к большим пульсациям.
Кстати, у Вас на первом фото, видимо, не совсем треугольник, скорее не до конца обрезанная трапеция, иначе бы на дросселе Вы видели бы не чистый меандр, а с колебаниями по "задней" грани, либо с полкой.
----
Как вывод, оставляйте последний или второй вариант. Можно предпочесть тот, где будет меньше всяких выбросов и колебаний на дросселе (на стоке транзистора ключа), либо меньше греется.
Кстати, если Вы поставите более мощный дроссель, то можно увеличить ток зарядки, добавив несколько резисторов по 1 Ому параллельно тем пяти, что уже стоят. Сильно не увлекайтесь, т.к. больший ток будет давать больший нагрев платы и, второе, при питании от USB ток тоже увеличится, и не всякий компьютер, возможно, его потянет без последствий.
Спасибо за информацию. Осталось впихнуть невпихуемое
Где меньше будут влиять наводки от новорожденного дросселя?
1. Если я его расположу частично НАД дросселем (трансформатором), помеченным красной стрелкой. В этом случае 2 дросселя окажутся на расстоянии 3 мм друг от дружки.
2. Выпаяю диод, помеченный жёлтой стрелкой, и перенесу его куда-нибудь, а новый дроссель окажется над тем местом где был диод и над старым местом дросселя.
Где меньше будут влиять наводки от новорожденного дросселя?
1. Если я его расположу частично НАД дросселем (трансформатором), помеченным красной стрелкой. В этом случае 2 дросселя окажутся на расстоянии 3 мм друг от дружки.
2. Выпаяю диод, помеченный жёлтой стрелкой, и перенесу его куда-нибудь, а новый дроссель окажется над тем местом где был диод и над старым местом дросселя.
Располагайте, где угодно. Выпаивать диод не надо.
У Вас дроссель - кольцо, а он относительно слабо фонит, т.к. контур замкнутый.
Точно выяснится, влияет ли, только после установки.
Только делайте все провода как можно короче.
Доделал.
При окончательной проверке выяснил, амплитуда трапеций на пачке выросла до 0.62 В. Отгибал дроссель туда сюда - явно не от наводок так выросла. Расстроился. Но переделывать ничего не стал. Выглядят они также как и было, выросла только амплитуда. В походе выяснится, на что повлияло)
Может из-за того, что отмотал 1 виток (из 32), может из-за того что выводы дросселя укоротил..
Вопрос у меня возник на другую тему: чаще всего вампирчиком приходится подзаряжать снятые с гаджетов аккумуляторы, внутри гаджетов стараюсь не заряжать, жалко накопленную кровью и потом солнечную энергию варварски терять на плохом КПД гаджетовских преобразователей.
Заряжаю я их, подключая к правой нажимной колодке, выставляя 4.2В конечное напряжение.
Возникла идея заряжать от левой колодки, фактически закорачивая внутренние аккумуляторы вампирчика с внешним, заряжаемым. Аккумуляторы у меня 3 - 6 А/ч.
Измерял ток при замыкании разнозаряженных аккумуляторов, получилось 3 А.
Но, к сожалению, не помню, насколько по-разному они были заряжены.
Вопрос вот в чём: КПД какой схемы зарядки больше: используя левую или правую колодки?
Факт того, что от левой колодки я не получу 100% заряда,я понимаю, вопрос только в КПД.
Доделал.
При окончательной проверке выяснил, амплитуда трапеций на пачке выросла до 0.62 В. Отгибал дроссель туда сюда - явно не от наводок так выросла. Расстроился. Но переделывать ничего не стал. Выглядят они также как и было, выросла только амплитуда. В походе выяснится, на что повлияло)
Ну и бог с ними.
Можете для полного счастья увеличить электролит на входе. на сколько не жалко. Лишь бы влез. Сейчас стоит 470.0х25В. Его ставят между землей и дальним от дросселя краем пачки резисторов по 1 Ому.
Цитата:
Может из-за того, что отмотал 1 виток (из 32), может из-за того что выводы дросселя укоротил..
Не думаю.
Цитата:
Вопрос у меня возник на другую тему: чаще всего вампирчиком приходится подзаряжать снятые с гаджетов аккумуляторы,
Заряжаю я их, подключая к правой нажимной колодке, выставляя 4.2В конечное напряжение.
Возникла идея заряжать от левой колодки, фактически закорачивая внутренние аккумуляторы вампирчика с внешним, заряжаемым.
Вопрос вот в чём: КПД какой схемы зарядки больше: используя левую или правую колодки?
Количество потерь при зарядке напрямую от внутренних аккумуляторов, конечно, будет меньше, т.к. мы убираем потери в повышающем преобразователе, около 15..20%.
Т.е. в итоге при прямом подключении будут потери около 10..15% в понижающей части и все.
Учитывайте только, что подключая совсем пустой акк. к полным могут быть вначале большие токи перетечки и если в акк. стоит плата защиты, то она может сработать от большого тока и отключить заряд.
Цитата:
Факт того, что от левой колодки я не получу 100% заряда,я понимаю, вопрос только в КПД.
Получите и 100%, но только тогда, когда полностью зарядятся внутренние акк.
Если без внешней зарядки, то получится просто система сообщающихся сосудов, где будет перетечка от более заряженного акк. к пустому, пропорционально их емкости.
Можете для полного счастья увеличить электролит на входе. на сколько не жалко. Лишь бы влез. Сейчас стоит 470.0х25В. Его ставят между землей и дальним от дросселя краем пачки резисторов по 1 Ому.
A что это улучшит?
Цитата:
Т.е. в итоге при прямом подключении будут потери около 10..15% в понижающей части и все.
Про "понижающую часть" не понял.
Когда джампер стоит в положении "А", то ведь внутренние аккумуляторы вампирчика оказываются выведенными на левую колодку?
И подключив туда севший гаджетовский аккумулятор, нагрев будет только у соединительных проводов? Заряжаю я вечером, когда солнце село и готовлюсь к ночёвке.
На процент-другой может поднять КПД при питании от малотоковых источников типа сол.бат.
Ладно, это все не обязательно. Предварительно надо бы глянуть, какие пульсации на стоящем конденсаторе.
Цитата:
Про "понижающую часть" не понял.
Когда джампер стоит в положении "А", то ведь внутренние аккумуляторы вампирчика оказываются выведенными на левую колодку?
И подключив туда севший гаджетовский аккумулятор, нагрев будет только у соединительных проводов? Заряжаю я вечером, когда солнце село и готовлюсь к ночёвке.
Если заряжаете вечером, то при перетечке от внутренних акк. к внешним никаких потерь практически нет.
Когда говорил о потерях имел в виду, что при питании от внешнего источника для зарядки внутренних акк. есть потери около 10% в электронике.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках