"Александр | 08-05-2010 01:44:21
Собираюсь заказывать, но есть пара вопросов.
Здравствуйте, хотелось бы узнать, сколько в этом аккамулятор элементов (ячеек)?
И сколько реально может держать 15-дюймовый ноутбук в режиме просмотра кино, например (если проводили тесты).
Выбираю между этой батареей и AcmePower UC-7. Цена примерно одинаковая, но не могу разобраться, какая будет дольше работать вдали от розетки. А характеристики путанные.
У TOP-UB01 указано 9.9 Ач, но при этом 110 ватчас.
У AcmePower UC-7 указано 20 Ач (вдвое больше), но при этом всего 75 ватчас.
Не очень понимаю, почему так. Может, дело в количестве ячеек. У AcmePower UC-7 их вроде 9. Сколько у TOP-UB01?
Заранее спасибо за ответы.
консультант Илья | 11-05-2010 10:10:27
1). 9 литий-полимерных ячеек.
2). Время автономной работы 15-дюймового ноутбука от универсального внешнего аккумулятора TOP-UB01 зависит от многих параметров: яркость матрицы; интенсивность загрузки процессора, жесткого диска, привода и сетевых интерфейсов; активированных энергосберегающих функций ноутбука. В среднем позволяет проработать до 4-6 часов при стандартной нагрузке. До 20 часов нетбукам.
3). Дело не в количестве ячеек, а в мощностной характеристике аккумулятора:
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов
Напряжение в 3.75В хорошо, когда нужно запитать сотовый телефон или кпк, для ноутбука же требуется более высокое напряжение, при котором UC-7 уже не сможет выдавать 20Ач. Например, при напряжении в 11.1В (как в TOP-UB01), емкость UC-7 составит всего лишь 6800мАч, что почти в полтора раза меньше, чем у внешней батареи для ноутбука TopON TOP-UB01. А это значит, что и время автономной работы универсального аккумулятора UC-7 в полтора раза меньше, чем у TOP-UB01."
http://www.alas-nb.ru/p-24117.html
Ответ "консультанта" больше запутывает, чем дает проясняет.
Попробую его уточнить.
vladlat писал(а):
1). 9 литий-полимерных ячеек. у TOP-UB01
И соединены они по три штуки последовательно-параллельно. 3S3P
Получается на выходе 11.1В из которых делается выходное более высокое. Т.е. 11.1В при емкости 9.9Ач.
А у UC-7 внутри 8 LiIon аккумуляторов, соединенных по схеме 4S2P, т.е. выходное напряжение аккумуляторного блока 14.8В. при емкости этого блока 5Ач.
То, что "консультант" начинает "втирать" мозги про 3.7В - это бред, т.к. оба накопителя собраны на литевых ячейках с напряжением 3.7В.
vladlat писал(а):
2). Время автономной работы 15-дюймового ноутбука от универсального внешнего аккумулятора TOP-UB01 зависит от многих параметров: яркость матрицы; интенсивность загрузки процессора, жесткого диска, привода и сетевых интерфейсов; активированных энергосберегающих функций ноутбука. В среднем позволяет проработать до 4-6 часов при стандартной нагрузке. До 20 часов нетбукам.
А для UC-7 будет все то же самое, только с коэффициентом 75/110=0.7. Т.е. вместо 20 часов будет 20*0.7=14часов ну и т.д.
vladlat писал(а):
3). Дело не в количестве ячеек, а в мощностной характеристике аккумулятора:
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов
Надо писать либо 20Ач при 3.7В, и у второго 30Ач при 3.7В.
Либо 5Ач при 14.8Ач и у второго 9.9Ач при 11.1В.
Так более корректно. А то у одного он все свел к одиночным ячейкам, а у второго почему-то нет. И на этой основе начал пудрить мозги.
vladlat писал(а):
Напряжение в 3.75В хорошо, когда нужно запитать сотовый телефон или кпк, для ноутбука же требуется более высокое напряжение, при котором UC-7 уже не сможет выдавать 20Ач.
А вот это уже откровенное вранье, рассчитанное на "лохов", т.е. технически неграмотных людей.
Тем более "консультант" противоречит сам себе, т.к. напряжение внутр. акк. у ТОР - 11.1В, а у UC-7 - 14.8В. По его логике, сделать 19В для ноутбука из 15В легче, чем из 11В. Тогда, при чем тут рассуждения про 3.7В? Чтобы запутать спрашивающего или просто сам не в курсе о внутренностях UС-7го?
Тогда, пусть почитает статью хотя бы с нашего сайта.
http://mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=367
vladlat писал(а):
Например, при напряжении в 11.1В (как в TOP-UB01), емкость UC-7 составит всего лишь 6800мАч, что почти в полтора раза меньше, чем у внешней батареи для ноутбука TopON TOP-UB01.
Сравнивать надо суммарную емкость аккумуляторов, а она, как их не переставляй, не меняется. Т.е. если написано, что у UC-7 емкость 75Втч, а у TOP-UB01 - 110Втч, то мы из этих цифр и так видим, что один в полтора раза емче другого. И нам совершенно наплевать, как они устроены внутри, главное, что выдают наружу напряжение подходящее для ноутбука.
vladlat писал(а):
А это значит, что и время автономной работы универсального аккумулятора UC-7 в полтора раза меньше, чем у TOP-UB01."
Так это в характеристиках сразу и написано 75Втч против 110Втч.
Вот кто врёт?
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов - выходит что элементы на 2500мАч?
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов - выходит что элементы на 3300мАч? Разве такие есть?
Вот кто врёт?
в AcmePower UC-7 20Ач при напряжении 3.75В, итого получается 75 Ватт*часов - выходит что элементы на 2500мАч?
в TopON TOP-UN01 9.9Ач при напряжении 11.1В, итого получается 110 Ватт*часов - выходит что элементы на 3300мАч? Разве такие есть?
Никто не врет.
В Акме все элементы, действительно, получаются по 2500мАч.
А в ТОРе он указал прямо, что элементы не LiIon а LiPol, т.е. не в формфакторе 18650. А литий полимерные бывают емкостями чуть ли не десяток Ач на элемент, т.е. совершенно разными.
Так что, никаких противоречий.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках