Добавлено: Вт 31 Янв, 2012 9:53 Заголовок сообщения: Два источника питания с приоритетом одного из них.
Ситуация. Есть ноутбук хочу его запитать через преобразователь напрямую с солнечной батареи. Собственной батареи у ноутбука нет. Также есть отдельная батарея (к примеру 12в 7ач).
Задача. Сделать так чтобы в случае пропадания тока с солнечной батареи потребление переключалось на аккумулятор. А в случае появления необходимого напряжения на солнечной батареи, происходило бы переключения на неё.
Как-то так.
Только лучше без реле Подскажите схемку.
Прошу прощения забыл, что есть тема «Конструкции и самоделки». Николай перенесите пожалуйста.
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Вт 31 Янв, 2012 11:04 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
Ivanovich писал(а):
Ситуация. Есть ноутбук хочу его запитать через преобразователь напрямую с солнечной батареи. Собственной батареи у ноутбука нет. Также есть отдельная батарея (к примеру 12в 7ач).
Задача. Сделать так чтобы в случае пропадания тока с солнечной батареи потребление переключалось на аккумулятор. А в случае появления необходимого напряжения на солнечной батареи, происходило бы переключения на неё.
Только лучше без реле Подскажите схемку.
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
Ну, или если хочется посложнее, то что-то типа таких схем http://mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=455
Добавлено: Вт 31 Янв, 2012 12:38 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
nik34 писал(а):
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Без преобразователя, я сам не знаю, будет ли работать ноутбук. И пробовать нет желания.
nik34 писал(а):
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
В таком случае энергия берётся с того, у кого больше напряжение. Даже если солнечная батарея выдает необходимое количество энергии, но у аккумулятора напряжение выше, будет сосать с него.
За схему, большое спасибо. В декабре, совсем небыло времени. Не следил за новостями.
Обязательно подпишусь на рассылку. Стыдно…
Однако, паять её долго. Пока деталй купить… и т.п. Дня нет
Может так?
Первые два преобразователя выставить на выходное напряжение 8.2в. А №3 и №4 на 7.4в. Нужно ли ставить диоды на выходе или можно так?
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Ср 01 Фев, 2012 7:55 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Без преобразователя, я сам не знаю, будет ли работать ноутбук. И пробовать нет желания.
На самом деле, это самое важное. Понять будет ли работать ноутбук просто от какого-то напряжения, вернее, от 10В примерно.
Если нет, тогда все потуги ниже бесполезны.
Проверьте просто от любого блока питания.
Цитата:
nik34 писал(а):
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
В таком случае энергия берётся с того, у кого больше напряжение. Даже если солнечная батарея выдает необходимое количество энергии, но у аккумулятора напряжение выше, будет сосать с него.
А вобще, думаю, что мы перемудрили. Все эти переключатели совершенно ни к чему. Пусть солнечная батарея постоянно подключена к аккумулятору и заряжает его, а нагрузка через стабилизатор питается от аккумулятора. Все. Больше ничего не надо. Никаких переключателей и т.п., это уже лишнее.
Мой бук Очен возражает на Батарею и перестаёт включатся минут на 30 потом отходит от шока всё происки нефтяников не хочет работать от дармовой энергии
приходется от автозарядки и буфера плясать что не айс
но с другой стороны акк 7Ач с авто зарядки усыхает гдето до 5 Ач что на 0.8Ач больше штатной батареи и его хватает часа на 4 фильмца либо на 5 часов печатной машинки+ инет
моя СБ заливает 7Ач часов за 15 итого 2.5 солнечных дня и 14 часов жизни Бука на эти 2.5 дня
Добавлено: Ср 01 Фев, 2012 11:23 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
nik34 писал(а):
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Без преобразователя, я сам не знаю, будет ли работать ноутбук. И пробовать нет желания.
На самом деле, это самое важное. Понять будет ли работать ноутбук просто от какого-то напряжения, вернее, от 10В примерно.
Если нет, тогда все потуги ниже бесполезны.
Проверьте просто от любого блока питания.
Подключаюсь я не к гнезду питания, а к разъёму батареи. По этому он от 7.2 до 8.4В просто обязан работать
nik34 писал(а):
Цитата:
nik34 писал(а):
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
В таком случае энергия берётся с того, у кого больше напряжение. Даже если солнечная батарея выдает необходимое количество энергии, но у аккумулятора напряжение выше, будет сосать с него.
А вобще, думаю, что мы перемудрили. Все эти переключатели совершенно ни к чему. Пусть солнечная батарея постоянно подключена к аккумулятору и заряжает его, а нагрузка через стабилизатор питается от аккумулятора. Все. Больше ничего не надо. Никаких переключателей и т.п., это уже лишнее.
Свинцовая батарея не всегда со мной. Но всегда есть литиевые. Часто пользуюсь ноутом и при -20. В этом случае постоянно разряжать – заражать батарею не хочется.
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Ср 01 Фев, 2012 17:09 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Без преобразователя, я сам не знаю, будет ли работать ноутбук. И пробовать нет желания.
На самом деле, это самое важное. Понять будет ли работать ноутбук просто от какого-то напряжения, вернее, от 10В примерно.
Если нет, тогда все потуги ниже бесполезны.
Проверьте просто от любого блока питания.
Подключаюсь я не к гнезду питания, а к разъёму батареи. По этому он от 7.2 до 8.4В просто обязан работать
Только компьютер об этом может не знать, что обязан.
Вы уверены, что с акк. не идет никакой сигнал, чтобы сообщать компу об уровне заряда и т.д.? Т.е. о годности батареи.
Поэтому я и настаиваю, чтобы работоспособность проверили на практике. Можно же использовать блок питания на 7....8.4В.
Цитата:
nik34 писал(а):
Цитата:
nik34 писал(а):
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
В таком случае энергия берётся с того, у кого больше напряжение. Даже если солнечная батарея выдает необходимое количество энергии, но у аккумулятора напряжение выше, будет сосать с него.
А вобще, думаю, что мы перемудрили. Все эти переключатели совершенно ни к чему. Пусть солнечная батарея постоянно подключена к аккумулятору и заряжает его, а нагрузка через стабилизатор питается от аккумулятора. Все. Больше ничего не надо. Никаких переключателей и т.п., это уже лишнее.
Свинцовая батарея не всегда со мной. Но всегда есть литиевые. Часто пользуюсь ноутом и при -20. В этом случае постоянно разряжать – заражать батарею не хочется.
Может я что-то недопонимаю.
1. Литий на морозе работает плохо, тогда причем -20.
2. Есть у меня такое подозрение, что уменьшить количество зарядов-разрядов Вы не сможете при фиксированной мощности сол.бат. Т.е. вне зависимости от способов коммутации и т.д. порцию энергии от аккумулятора придется взять одинаковую.
А в той последней схеме, где акк. как буфер лишний ток из сол.бат. будет автоматически идти в комп, минуя акк., так что, лишних циклов у того не будет.
По поводу свинцовой или лития, тоже непонятно. Для лития нужна своя схема контроля, для свинца своя либо вообще ничего - он не такой капризный. На выход от буфера к компьютеру нужен стабилизатор если от свинца. Но стабилизатор будет лишним если от лития.
В общем, какая-то каша с непонятными исходными и выходными требованиями. Для меня непонятными.
Добавлено: Сб 04 Фев, 2012 17:28 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
nik34 писал(а):
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
Ivanovich писал(а):
nik34 писал(а):
В первую очередь надо проверить, работает ли ноутбук вот так напрямую от сол.бат. или аккумулятора.
Без преобразователя, я сам не знаю, будет ли работать ноутбук. И пробовать нет желания.
На самом деле, это самое важное. Понять будет ли работать ноутбук просто от какого-то напряжения, вернее, от 10В примерно.
Если нет, тогда все потуги ниже бесполезны.
Проверьте просто от любого блока питания.
Подключаюсь я не к гнезду питания, а к разъёму батареи. По этому он от 7.2 до 8.4В просто обязан работать
Только компьютер об этом может не знать, что обязан.
Вы уверены, что с акк. не идет никакой сигнал, чтобы сообщать компу об уровне заряда и т.д.? Т.е. о годности батареи.
Поэтому я и настаиваю, чтобы работоспособность проверили на практике. Можно же использовать блок питания на 7....8.4В.
Не переживаю я по этому вопросу, так как если что-то не пойдет, то у меня хватит места чтобы поставить штатную плату от аккумулятора. А так делать я уже пробовал. Всё работает. Т.е. я просто извлёк 4 шт 18650, а вместо них подаю 7.2в.
nik34 писал(а):
Цитата:
nik34 писал(а):
Цитата:
nik34 писал(а):
Если да, то почему бы просто не поставить развязывающие диоды и всё?
В таком случае энергия берётся с того, у кого больше напряжение. Даже если солнечная батарея выдает необходимое количество энергии, но у аккумулятора напряжение выше, будет сосать с него.
А вобще, думаю, что мы перемудрили. Все эти переключатели совершенно ни к чему. Пусть солнечная батарея постоянно подключена к аккумулятору и заряжает его, а нагрузка через стабилизатор питается от аккумулятора. Все. Больше ничего не надо. Никаких переключателей и т.п., это уже лишнее.
Свинцовая батарея не всегда со мной. Но всегда есть литиевые. Часто пользуюсь ноутом и при -20. В этом случае постоянно разряжать – заражать батарею не хочется.
Может я что-то недопонимаю.
1. Литий на морозе работает плохо, тогда причем -20.
2. Есть у меня такое подозрение, что уменьшить количество зарядов-разрядов Вы не сможете при фиксированной мощности сол.бат. Т.е. вне зависимости от способов коммутации и т.д. порцию энергии от аккумулятора придется взять одинаковую.
А в той последней схеме, где акк. как буфер лишний ток из сол.бат. будет автоматически идти в комп, минуя акк., так что, лишних циклов у того не будет.
По поводу свинцовой или лития, тоже непонятно. Для лития нужна своя схема контроля, для свинца своя либо вообще ничего - он не такой капризный. На выход от буфера к компьютеру нужен стабилизатор если от свинца. Но стабилизатор будет лишним если от лития.
В общем, какая-то каша с непонятными исходными и выходными требованиями. Для меня непонятными.
Смысл, так делать, чтобы в случае если у сб появлялась лишняя энергия, то заряд литиевые акб не происходил. Читал, что заряд в минусовых температурах им сильно вредит. В случае если батарея не сможет дать необходимое количество энергии, то пойдёт разрядка батареи. Разряжаются литиевые батареи на морозе плохо. Однако при этом они не портятся. Либо портятся, но на столько, что это не заметно.
Зарядить же акб можно позднее. Если вы считаете, что зарядка литиевой батареи на морозе серьёзно ей не навредит, то конечно будет правильно сделать как вы сказали.
По поводу свинцовой или лития… Всё очень просто. Свинцовые батареи храню в избушках. Они и сейчас там А литиевые в рюкзаке. Соответственно использую и то, и то.
Зарегистрирован: Mar 23, 2008 Сообщения: 2820 Откуда: Москва
Добавлено: Сб 04 Фев, 2012 18:18 Заголовок сообщения: Re: Два источника питания с приоритетом одного из них.
Ivanovich писал(а):
А так делать я уже пробовал. Всё работает. Т.е. я просто извлёк 4 шт 18650, а вместо них подаю 7.2в.
Вот чего я и добивался - сказали бы сразу, что проверяли, я бы не приставал с этим.
Цитата:
Смысл, так делать, чтобы в случае если у с.б. появлялась лишняя энергия, то заряд литиевые акб не происходил. Читал, что заряд в минусовых температурах им сильно вредит.
В случае если батарея не сможет дать необходимое количество энергии, то пойдёт разрядка батареи. Разряжаются литиевые батареи на морозе плохо. Однако при этом они не портятся. Либо портятся, но на столько, что это не заметно.
Зарядить же акб можно позднее. Если вы считаете, что зарядка литиевой батареи на морозе серьёзно ей не навредит, то конечно будет правильно сделать как вы сказали.
Для себя я бы не заморачивался такими "тонкостями", которых может и не быть. Но для других говорить не буду, недостаточно опыта в данном вопросе.
Да и вообще, зачем бросать литий на морозе? Некоторые из акк. могут просто помереть, без всяких зарядок от холода. Так что, ситуация напоминает обсуждение врачей - повредит ли пациенту терапия, если он уже помер.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках