Времена, когда солнечные панели были очень громоздкими, хрупкими и нежными, постепенно уходят в прошлое и производители предлагают все более экстремальные варианты этих экологических источников энергии. Компания AcmePower решила кардинально изменить подход к солнечным панелям. Гибкие солнечные панели FPS-33W и FPS-54W из аморфного кремния можно поместить практически в любой туристический багаж.
Гибкая солнечная батарея в сложенном виде.
Использование специальных материалов и технологий позволило получить довольно прочные, лёгкие и гибкие панели, о которых не нужно особо беспокоиться во время ношения, поэтому они являются очень практичными и удобными. Для подключения к мобильным устройствам в комплекте поставляется разъём типа автомобильного "прикуривателя", а для подключения к дополнительному аккумулятору – разъём типа "крокодил". Таким образом, можно приобрести отдельный аккумулятор, который будет заряжаться от панели, а затем отдаст эту энергию мобильному устройству.
Гибкая солнечная батарея 33Вт.
Система оснащенная панелями солнечных батареи из аморфного кремния с КПД 5-6% довольно хорошо подходит для эксплуатации в геоклиматических условиях нашей страны. Панели из аморфного кремния сохраняют работоспособность при существенном снижении освещенности и наилучшим образом подходят для эксплуатации в средней полосе России. На широте Московского региона ( 55 гр. СШ ) в летний период панель мощностью 33Вт обеспечивает накопление энергии до 162Вт*ч, а 54-ваттная - до 270 Вт*ч за световой день. (Правда, почему-то не указано в каких условиях это снято, при какой ориентации, есть ли отслеживание положения, и вообще, много это или мало по сравнению с другими типами солнечных батарей. Прим. ред.)
Рассмотрим чуть подробнее батарею на 33Вт. Параметры гибкой солнечной батареи на 54Вт можно на сайте AcmePower.
Её характеристики следующие.
Мощность солнечной батареи: 32.4 Ватта Рабочее напряжение и ток СБ: 18 В, 1.8 А Рабочий диапазон температур: -40 - +70С Вес панели: 2 кг
Параметры выходного напряжения и тока, естественно, измерялись при стандартной освещённости.
А теперь, хочу заняться своим любимым делом и немного "покритиковать" эту батарею, естественно, на благо потребителей. :-)
1. Сами фотоэлементы от неизвестного китайского производителя. Насколько сильно они выгорают и как быстро выйдут из строя никому неизвестно.
Также хочу обратить внимание на второе фото, где показана батарея в сложенном виде. Мы видим, что выходная клеммная колодка из которой торчит провод, довольно громоздкая. Эта конструкция была "скопирована" китайцами с гибких батарей PowerFlex. Но дело в том, что такая коробка в рюкзаке под давлением просто проминает фотоэлементы и портит их. Т.е. "передрали" не думая всё, включая недостатки.
В качестве ложки мёда в данной бочке, замечу, что сам конечный выходной разъём здесь крепкий и надёжный.
В качестве второй ложке могу добавить, что в этой "коробочке" расположен переключатель, который позволяет сделать выходное напряжение вдвое ниже, а ток, соответственно, вдвое выше.
2. Обратим внимание на мощность - аж целых 33Вт! Много это или мало? Увы, не так много, как кажется - дело в том, что данная батарея имеет завышенное выходное напряжение, которое никак не используется и просто "пропадает". Т.е. для зарядки "стандартного" свинцового аккумулятора нужно 14В, а здесь имеем 18В рабочих, следовательно, "лишних" 4В просто будут выброшены.
В этом "выбрасывании" нет ничего страшного, но при заданной мощности, с повышением напряжения меньшим становится выходной ток. А именно ток для нас является более важным параметром, т.к. именно он заряжает аккумуляторы, а не напряжение.
Что же мы видим по току - рабочий ток равен 1.8А. Если сравнить с другими гибкими солнечными батареями от компании SanCharger, то их солнечная батарея на 15Вт имеет рабочий выходной ток 1.2А. Т.е. разница в мощности более чем вдвое, а по току (и реальной пользе) всего в полтора раза. Причём обе батареи способны заряжать свинцовый 12В аккумулятор. И именно для такого типа аккумуляторов и "настроены" напряжения этих батарей.
Так что, не стоит слепо доверять циферке мощности, она больше рекламная. Вся мощность может быть снята лишь если солнечная батарея работает при своём рабочем напряжении, а для 18В это сделать сложно.
Справедливости ради, надо заметить, что 18В рабочего напряжения будут хорошо заряжать накопитель от той же Acmepower типа . Он реально начинает заряжаться лишь с напряжения 17В и выше.
Подобная ситуация с завышенным выходным напряжением портативных солнечных батарей встречается повсеместно. Дело в том, что изготовители этих батарей используют стандарты напряжений, которые должна обеспечивать солнечная батарея, которая устанавливается стационарно, на крыше и т.д. и повышенное напряжение при этом учитывает потери в проводах, контроллере и температурное падение. В мобильных же устройствах этих потерь, можно считать, что нет и это завышение никому не нужно. Но за него приходится платить покупателю, который переплачивает около 20% за ненужную мощность.
3. Кстати, о ценах. Рекомендуемая розничная цена на солнечную батарею FPS-33W равна 27.000р. Получается, что эта батарея имеет стоимость одного Ватта мощности около 818р, а у того же SanCharger'а - 647р (для 15Вт батареи, 9700р на конец 2009г). Если же вспомнить наши рассуждения о токе, а не мощности, то разница еще более увеличится - 15.000р за 1А у Акме, и 8083р за 1А у Санчаржера, т.е. разница примерно вдвое в пользу SanCharger'a. (И это при гарантированном качестве элементов у последнего.)
Судя по изложенному выше, смысла в покупке солнечной батареи от AcmePower нет никакого, за исключением случаев, когда нагрузка "хочет" напряжение не ниже 17В, либо есть желание выкинуть лишние деньги.
Как говорится, "начали за здравие, кончили за упокой". Так что, несмотря на рекламу, "упокойся с миром" китайский товар непонятного качества, когда в России давно есть свой, вдвое более дешёвый и надёжный.
Автор: Носов Николай. 30.12.09
Все статьи на сайте разрешены к копированию, но с обязательным указанием ссылки на нас.
Гибкие солнечные батареи от AcmePower | 2 Комментария
Спасибо за проявленный интерес
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Гибкие солнечные батареи от AcmePower Разместил: Heify Дата: 11.03.2010
Здравствуйте Николай, очень интересная статья о гибких солнечных батареях Acmepower, но в ней есть несколько не точностей, которые я хотел бы поправить, так как критиковать устройство, которое Вы даже в руках не держали, не говоря уж о тестировании, очень занимательное увлечение.
Если Вы считаете себя специалистом в области гибких солнечных панелей, то Вы должны знать что в Китае не производят фотоэлементы на гибком аморфном кремнии, а производят их только в США и Канаде, и что они ни чем не отличаются от SunCharger овских панелей. В Китае их только ламинируют.
Хочу обратить Ваше внимание на выходную клемную колодку - для того чтобы она продавила солнечную панель, нужно чтобы по ней проехали на камазе, и то в данном варианте быстрее расколется пластик коробки, нежели повредиться панель.
Не отхода вдаль от клемной колодки спешу сообщить Вам о том, что в наших панелях 33 Ватта, нет переключателя напряжения, который понижает выходное напряжение и повышает ток. Не вводите людей в заблуждение.
Перейдем к рабочим характеристикам солнечной панели Acmepower:
Вам как специалисту в Вашей сфере, должно быть известно что при высокой мощности панелей их не рекомендуется подключать к свинцовому, либо гелевому аккумулятору напрямую, так как случится перезаряд аккумулятора, либо нужно сидеть с тестером рядышком и отслеживать зарядку, но в поездке, на отдыхе есть много других дел чем сидеть с тестером на перевес. Для зарядки аккумулятора требуется контроллер заряда, который работает в точке максимальной мощности и может дать на выходе ток больший, чем солнечная батарея, который будет брать с солнечной батареи 18В, и как Вы справедливо заметили, вся мощность при этом напряжении будет эффективно использоваться.
И напоследок хочу сказать что очень жаль что Ваше не объективное мнение передается другим, так как есть на Вашем сайте люди которые Вам доверяют, а Вы их вводите в заблуждение.
Re: Гибкие солнечные батареи от AcmePower Разместил: nik34 Дата: 11.03.2010
"в ней есть несколько не точностей, которые я хотел бы поправить, так как критиковать устройство, которое Вы даже в руках не держали, не говоря уж о тестировании, очень занимательное увлечение."
Правильно ли я понял, что Вы есть представитель AcmePower? Уж больно эмоционально их защищаете? А если эмоционально, значит - заинтересовано. :) У меня же личного интереса можно считать, что нет, мне практически всё равно, какие батареи использовать, поэтому имею полное право для себя выбирать те, что получше.
"Если Вы считаете себя специалистом в области гибких солнечных панелей, то Вы должны знать что в Китае не производят фотоэлементы на гибком аморфном кремнии, а производят их только в США и Канаде, и что они ни чем не отличаются от SunCharger овских панелей. В Китае их только ламинируют."
Во-первых, специалистом себя не считаю, просто выкладываю ту информацию, которая мне известна на данный момент.
Второе, Вы сознательно или не подумав, смешали две вещи - то, что в Китае не производятся аморфники ВООБЩЕ и то, что батарея 33Вт от Acme произведена из китайских фотоэлементов.
Насчет последнего, спорить не буду, хотя по моим сведениям, у китайских гибких батарей, что продает Aсme до сих пор есть какие-то проблемы с ламинацией. Т.е. даже при хороших (американских? канадских?) фотоэлементах они не могут сделать приличный продукт. Но сведений у меня недостаточно, поэтому развивать тему дальше не буду. (Вопрос кстати, почему если Ваши батареи и от SanCharger'а выпущены на одних фотоэлементах то у Вас КПД 5...6%, а у него 7%?)
Что касается первого, то я сужу по словам главного технолога "Кванта", который знаком с китайскими аморфниками, и относится к ним как к дерь..., пардон, к тому, что покупать не надо. Т.е. китайцы сами аморфники всё же делают, но плохонькие.
Кстати, и технологий аморфников существует множество, какие из них делают в Китае, а какие нет? Что Вы понимаете под аморфником?
"Хочу обратить Ваше внимание на выходную клемную колодку - для того чтобы она продавила солнечную панель, нужно чтобы по ней проехали на камазе, и то в данном варианте быстрее расколется пластик коробки, нежели повредиться панель."
Не знаю, не знаю, видел я продавленные этими коробками батареи (не Ваши) и каждый раз думал, какой идио... недальновидный конструктор их сюда влепил. Кстати, Вы, случайно, не пожертвуете батареей для натурного эксперимента с "камазом"? Ну, или под приличным рюкзаком. ;)
"Не отхода вдаль от клемной колодки спешу сообщить Вам о том, что в наших панелях 33 Ватта, нет переключателя напряжения, который понижает выходное напряжение и повышает ток. Не вводите людей в заблуждение."
Насчёт переключателя спорить не буду, похоже, спутал с другой батареей. Кстати, а зачем тогда эта коробка вообще нужна? Что у неё внутри если она такая здоровая? И что там на ней на фото выглядит как переключатель?
"Вам как специалисту в Вашей сфере, должно быть известно"
Пожалуйста, пореже употребляйте подобные фразы - они из серии манипулятивных, причём, низкопробных. Мне ничего не должно быть известно, и я никому ничего не должен. Давайте оценивать "железки", а не людей. Спасибо. :-)
"что при высокой мощности панелей их не рекомендуется подключать к свинцовому, либо гелевому аккумулятору напрямую, так как случится перезаряд аккумулятора, либо нужно сидеть с тестером рядышком и отслеживать зарядку, но в поездке, на отдыхе есть много других дел чем сидеть с тестером на перевес. Для зарядки аккумулятора требуется контроллер заряда, который работает в точке максимальной мощности и может дать на выходе ток больший, чем солнечная батарея, который будет брать с солнечной батареи 18В, и как Вы справедливо заметили, вся мощность при этом напряжении будет эффективно использоваться."
Вспоминается анекдот в котором чукча советовал застрявшим в болоте геологам "...трактор надо, трактор".
Какой трактор, т.е. контроллер у туриста? Понятно, что если к этой батарее да еще вот эту железяку, а потом еще вот эту и ту, то характеристики можно улучшить. Но вот только зачем весь этот геморрой туристу?
Дачнику - может быть, но ему и жесткие батареи прекрасно подойдут, тем более, что обойдутся втрое дешевле.
Для какой категории пользователей Вы их позиционируете?
На самом деле, как я представляю ситуацию, производители мелких батарей просто тупо, не подумав, применили стандарт для стационарных крышевых конструкций. И теперь умными словами пытаются обосновать такое решение, ведя речь о контроллерах и прочей дополнительной мишуре (обвязке).
А почему просто не сделать более низкое напряжение, как у того же Санчаржера? Тем более, что это позволяет чуть ли не в полтора раза увеличить ток зарядки свинцового аккумулятора безо всяких контроллеров и, более того, в конце зарядки этот ток сам, автоматически будет резко падать, т.к. мы перескакиваем за точку максимальной мощности. И процесс сам более-менее останавливается, т.е. перезарядки можно считать, что нет, причём, без всяких контроллеров. Особенно, с учетом того, что в герметичных свинцовых батареях есть рекомбинация разложившейся воды до 95%.
"И напоследок хочу сказать что очень жаль что Ваше не объективное мнение передается другим, так как есть на Вашем сайте люди которые Вам доверяют, а Вы их вводите в заблуждение."
Любое мнение субъективно. Я сужу на основе своего опыта, Вы своего (только, в отличие от многих, я не получаю зарплату за то, что здесь пишу). Давайте больше информации, с удовольствием скорректирую свою базу данных в голове.
И, ещё, не надо изображать обиженную невинность и говорить здесь кому бы то ни было "ай-яй-яй" - это технический сайт, а не дамский клуб - только циферки и конкретная информация учитываются, остальное трёп.
---------------------------------
Предлагаю, напишите хорошую полноценную статью (а можно и не одну), где выскажите свое мнение. Только желательно, побольше циферок, они обычно более объективны. Не просто, что что-то есть такое из себя замечательное, а почему это так.
Помощь в размещении, естественно, окажу. Можете даже прислать мне, я сам выложу.
---------------------------------
Извините, если был резковат. ;-)
На главную
