Обзор китайской складной солнечной батареи, купленной на eBay.
Поделиться этой страницей в:
Надо сказать сразу, что покупка походно-автономно-бесконечной зарядки для моих гаджетов не была жизненно важной. Я интересуюсь этим давно, пробовал и солнце и ветер и тепло и воду и остановился на свежезаряженной 35 ваттной литиевой батарее. Для моих нужд- хватает. Тем не менее в июне 2010г. на ебэе мне попался такая солнечная зарядка: . $69 +доставка $30. Хоть и относительно дешево- поставил закладку и забыл.
Наткнулся снова на нее уже в июле. Смотрю - цена у одного и того же продавца за один и тот же товар- растет. Уже половина позиций $99 +доставка $30, а половина по старой цене. Нехороший признак. Косвенным путём измерений площади солнечных элементов с фото продавца убедился, что 18W она быть никак не может. Или в мире произошло двукратное удвоение КПД в солнечном ширпотребе, чего я не заметить никак не мог. Насчитал 8-10W. Что ж - и этого мне хватит. Купил, в общем. И вот сие чудо забугорной техники передо мной:
Упаковка явно не подарочная. Ну да я ее уже сам себе и подарил : Этикетка сорвана продавцом - там явно знают куда отправляют и какие там нравы на почтах- пересылках. Это к лучшему.
Внутри:
Всё как в рекламе. Один шнур с крокодилами, один - с автомобильным разъемом прикуривателя и понижающим стабилизатором напряжения и ещё один с разными цилиндрическими разъемами разных калибров. Автомобильный разъем прикуривателя на фото срезан мною, как совершенно мне не нужный. Инструкция - минимально достаточная.
На рыжие отблески - не обращайте внимания - это фото брак от подсветки фокусировки рыжим светодиодом фотика.
Первое- площадь элементов. Она оказалась 8,4 квадратных дециметра. Почему я меряю именно в квадратных дециметрах? А мне так проще. В среднем, в ширпотребе солнечной энергетики и привязке к моей геошироте в 63 градуса, летом 1 кв. дм. = 1 Ватту снимаемой энергии. (У меня есть самопальная солнечная батарея 6 Вт. пятнадцатилетней давности с рынка "ЮНОНА" в Питере. Отработала она в совокупности 6-7 месяцев на солнце. У нее 1,4 кв. дм. = 1 Вт. Но и собрана она из двух типоразмеров элементов последовательно-параллельно. Это - тоже надо учитывать.) (Можно сказать и так - на квадратный дм. падает при стандартных условиях 10Вт, поэтому если КПД солнечной батареи 10%, то получим на выходе как раз 1Вт выходной мощности. Но сейчас КПД кристаллических фотоэлементов обычно 12...16%, поэтому циферку снимаемой мощности можно скорректировать в большую сторону. Прим.ред.)
Элементы жесткие (была микро надежда на гибкие, но - увы…), зашиты весьма аккуратно. Сверху элементов прозрачная гибкая пленка буграми и волнами. (Если не ошибаюсь, то пленка эта всего лишь упаковочная, т.е. её надо бы совсем отодрать, чтобы не задерживала свет. Прим.Ред.)
Забегая вперед - скажу, что на солнце вся эта конструкция сильно нагревается и пленку нетрудно разгладить от центра элемента к краям ногтем, чем и были добыты еще 0,5Вт. энергии. Маркировка плюса и минуса - липучки конфетти - отвалились на пятой минуте осмотра.
Стабилизатор на 12,6В собран по рекомендованной производителем схеме на LM2596. Напряжение выставлено спайкой резисторов, измеренное КПД стабилизатора при работе в эффективном диапазоне этой солнечной батареи - 82-83%. Стабилизатор до испытаний не дожил - сразу после разборки отвалилась "сухая" пайка. Припой явно более тугоплавкий, чем наш ПОС-61. Сразу вспомнились первые легко сгорающие на наших линиях телефонные трубки с кнопочным набором из Китая. Этот стабилизатор - тоже явная китайщина. Но в данном виде я и не собирался его использовать - слишком маленький КПД для, с таким трудом добытым, каждого Ватта Энергии.
Испытания проводились с 10:30 до 14:30 7 августа 2010г. На 63град. с.ш. при ясном небе и отсутствии дымки (по получасовой сводке местного аэропорта) и полностью подтвердили мои предположения.
Приборы показывают приблизительно 16В 0.5А.
(Характеристики данной батареи приведенные на сайте продавца следующие: Напряжение рабочее - не указано (около 17В в таких батареях обычно) Ток рабочий 0.8А Напряжение без нагрузки 19...20В Ток короткого замыкания 0.85А Максимальная мощность 18Вт
Вообще, в характеристиках уже заложено противоречие - максимальную мощность батарея имеет в рабочей точке. Тогда, если известен ток в рабочей точке, то рабочее напряжение должно быть 18Вт/0.8А = 22.5В, что даже выше, чем указанное ими же напряжение без нагрузки, а так не бывает. Т.е., производитель безбожно врёт в характеристиках. И чтобы получить 18Вт они просто перемножили ток КЗ и напряжение холостого хода, что делать нельзя, но зато даёт на 25...30% завышенный рекламный результат. Прим.Ред.)
Пиковая мощность отдачи - 8,4-8,5Вт. в полдень (после прикатки пленки к солнечному элементу). Реальное количество энергии, отданное за четыре часа 7,2Вт*час. Мощность отдачи батареи, направленной в голубое небо без солнца- 0,08Вт. Естественно - очень чувствительна к затенению даже одного элемента на 10-20%. При этом остается - 20-10% от полноосвещенной мощности , соответственно. (Хочу заметить, что, конечно же, уровень освещенности оценивался на глазок, поэтому реальная мощность батареи в стандартных условиях может оказаться несколько выше, полагаю, с десяток Ватт. Впрочем, то, что дешевые производители часто завышают характеристики далеко не новость. Прим.ред.)
В итоге:
Плюсы: 1. Складная (в три раза) панель не такого уж большого размера и веса. 2. Реальное соответствие цена/мощность 8Вт - $100. Но сейчас, цены там похоже, меняются. 3. Брызго - защищенность. 4. Минимально - достаточный комплект проводов.
Минусы: 1. Хрупкая. Сядешь попой - лишишься напрочь резервного источника 2. Заявленная продавцом мощность- явно измерена в космосе. 3. Не герметичная. На склоне палатки, в дождь не сломаются, но и сушить потом запаришься. 4. Зарядка рассчитана на свинцовый аккумулятор 12В 7А*ч и, с умноженным на два, временем зарядки простого ноутбука. Всё остальное тоже может заряжаться, но это на ваш страх и риск или пониманием физики процесса. :)
На главную
