Всё о мобильной энергии, солнечных батарея, ветряках и другой электроники Обсуждение солнечных батарей, вертяков, генераторов и другой электроники
 
  Регистрация | Войти На главную Добавить статью Форум Поиск  RSS Наш твиттер Контакты 17 октября 2021, Воскресенье  
MobiPower.ru
 О сайте
 Новости
 солнце
 термоэлектричество
 механика
 аккумуляторы
 освещение
 электроника
 прочее (экзотика)
 новинки рынка
 Сделай сам
 Обзоры и тесты
 Библиотека
 Форум
 Ссылки
 Контакты

Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru



Новое на форуме

Новая тема за последние 3 дня Накопитель "Конструктор"
Автор: nik34
15.10.2021 в 19:32

Защищённые аккумуляторы в Вампирчике
Автор: nik34
14.10.2021 в 20:55

Увеличение ёмкости Вампирчика на счёт внешнего блока с 18650
Автор: nik34
14.10.2021 в 20:53

Аккумулятор для ноутбука
Автор: nik34
14.10.2021 в 20:47

"Коэффициент отдачи" Вампирчика
Автор: LeonidS
22.09.2021 в 23:19

Контроллер для ветряка
Автор: nik34
07.05.2021 в 21:26

Батарея на крыше авто
Автор: LeonidS
26.02.2021 в 14:40

Техническое обсуждение ВЦ7 (+альт. прошивка)
Автор: nik34
09.01.2021 в 23:46

Топливные элементы
Автор: plumber27
24.11.2020 в 06:51

АКБ греется
Автор: nik34
15.10.2020 в 23:15

Перейти на форум

Сейчас на сайте
152 человека

в т.ч. гостей: 152
пользователей: 0

Всего: 1204

Это может быть полезно



Сказка о простоте или причуды эволюции.


Разместил 13.02.2011   nik34

Обзоры и тесты nik34 прислал:

Гибкая солнечная батарея, преобразователь Вампирчик-Цифра, сборка аккумуляторов АА 12В, импульсный стабилизатор напряжения
Сравниваются два варианта типового набора средней мощности для туриста. Один с использованием "Вампирчика", другой с простым аккумулятором в качестве буфера. Показано, что простые решения могут в некоторых случаях быть предпочтительнее "навороченных".





  
Поделиться этой страницей в:


Общепринято, что эволюция движется от простого к сложному. Может это и не так, но в природе мы обычно наблюдаем именно этот процесс. В технике - то же самое. Но, как ни странно, простые организмы отнюдь не "уходят со сцены", а, наоборот, прекрасно себя чувствуют среди "продвинутых".

Усложнение идёт в сторону наращивания интеллекта. Цель, как обычно, лучше приспособиться к окружающим условиям. Но есть и обратный эффект - сложные системы более уязвимы, т.е. менее живучи в экстремальных ситуациях, где первым отключается "интеллект" и выживание идёт за счет рефлексов. (Вспомним, если человека треснуть веслом по голове (не сильно), он в первую очередь потеряет разумность, а не "рефлексы". И только через время поймет, что, пожалуй, зря расквасил вам нос.)

А в сложных условиях, часто, именно, живучесть может явиться наиболее важным качеством.

Итак, к чему это я. К нашим любимым накопителям электричества - "Вампирчикам", "PowerBank'ам","UC-5'м", XPal'ам и т.д. Поскольку, именно они - накопители, в отличие от аккумуляторов или солнечных батарей, меняются сейчас быстрее всего, становясь все "круче" и интеллектуальнее. Но все их "навороты" касаются, в основном, приспособляемости к среде, т.е. к пользователю, его удобству, его гаджетам. А суть накопителя от этого не меняется - это всего лишь "ёмкость" для энергии.

А посему, в данной заметке хочется вернуться к самому примитивному варианту накопителя - простому аккумулятору. Посмотреть, что мы получили, и что потеряли, отказываясь от него в пользу более сложных устройств, а по сути, тех же аккумуляторов, только с дополнительной электроникой.

Для примера, возьмём некий базовый набор, который может подойти для большинства туристов, а именно:

1. солнечная батарея 8Вт;
2. накопитель;
3. дополнительное зарядное устройство для внешних аккумуляторов.
 
Гибкая солнечная батарея, преобразователь Вампирчик-Цифра, сборка аккумуляторов АА 12В, импульсный стабилизатор напряжения

Рис.1. Участники конкурса на лучший вариант набора для туриста. Слева сборка и стабилизатор, справа "Вампирчик", посередине, универсальный зарядник. Всё это лежит на солнечной батарее 8Вт.

Первый и третий компоненты у нас останутся неизменными, а второй - накопитель, будет либо пачкой из 10-и шт. аккумуляторов размера АА, ёмкостью 2500мАч плюс стабилизатор напряжения, либо будет использован накопитель "Вампирчик-Цифра" (далее "ВЦ"). Т.е. получим два близких по свойствам набора.

На Рис.1. элементы этих двух вариантов наборов и показаны. А в качестве зарядника для разных аккумуляторов, которые нужно заряжать отдельно от гаджета (акк. от фото-видеокамер, любые Li-Ion, любые Ni-Cd/Ni-Mh и т.д.) используем победителя недавнего теста зарядников, Robiton SmartCharger Plus.

Почему использованы именно эти накопители? Ну, надо же взять типовых представителей, это во-первых, во-вторых, особенности этих штуковин мне известны лучше всего и, в-третьих, они подходят для большинства задач. Однако, если бы я взял другие аккумуляторы или другие накопители, суть картинки бы изменилась не сильно.

Ещё раз:

Набор №1: солнечная батарея, сборка аккумуляторов 12В, 2.5Ач, стабилизатор, универсальный зарядник.
Набор №2: солнечная батарея, "Вампирчик-Цифра", универсальный зарядник.

Возможности наборов сведём в таблицу.



Итак, пройдемся по пунктам таблицы подробнее.

1. Зарядка других устройств от USB.

В "В-Ц"USB выход встроенный. А чтобы получить USB напряжение от сборки аккумуляторов, нужен стабилизатор, подключаемый к ней, что менее удобно. Преимущество удобства за "Вампирчиком".

2. Зарядка внешних Li-Ion аккумуляторов.

Раз уж мы взяли универсальный зарядник, то и заряжать эти Li-Ion аккумуляторы будем через него. Накопитель будет играть лишь роль буфера между солнечной батареей и зарядником.

В буферном режиме выигрывает сборка, т.к.
а) почти не имеет потерь в этом режиме, что важно "в поле", т.к. энергии "всегда мало" и
б) может отдавать большие токи.

3. Зарядка Ni-Cd/Ni-Mh аккумуляторов.

Если заряжать Ni-Cd/Ni-Mh через универсальный зарядник, то это будет энергетически невыгодно, хотя, и удобно, т.к. подобные ЗУ теряют до 60...70% при зарядке пальчиков. Поэтому, эффективнее и проще заряжать их напрямую от солнечной батареи без контроля. В большинстве случаев это вполне подходящий вариант. При этом, роль буфера не столь важна и преимуществ у наборов друг перед другом не вижу.

4. Зарядка накопителя от солнечных батарей.

"Вампирчик" здесь оказывается более универсальным, т.к. может питаться "от чего попало", сборка же только от солнечных батарей 12В и выше. Более того, зарядку сборки лучше проводить от солнечных батарей с рабочим напряжением 13В - это гибкие батареи от SunCharger'а и это не реклама данного производителя, поскольку "стандартные" солнечные 12В батареи имеют рабочее напряжение 17...18В и будут перезаряжать и портить сборку.

С другой же стороны, формально, "Вампирчик" нельзя подключать к солнечной батарее со стандартным напряжением, т.к. на холостом ходу у нее может быть 21...22В и выше, что может повредить "ВЦ". А простую сборку из аккумуляторов можно. Но с условием контроля степени её заряженности - надо отключать, когда зарядится, чтобы не было перезаряда.

По этому пункту, считаем, равенство возможностей наборов.

5. Зарядка накопителей от 220В.

Для сборки желательно иметь зарядник для последовательно соединенных 10шт Ni-Cd/Ni-Mh аккумуляторов, которые не слишком распространены, либо можно использовать простой зарядник для "мелких" свинцовых 12В аккумуляторов.

Для "Вампирчика" же подойдет любой блок питания 5...20В, что, конечно, более удобно.

6. Выходное напряжение.

На сборке напряжение нестабильно, т.к. это просто аккумулятор 12В, т.е. штатно может быть от 10 до 14В в зависимости от степени заряженности. Но это стандартный диапазон для всех устройств, работающих от прикуривателя автомобиля и они могут быть непосредственно подключены к сборке.

Чтобы получить стабильное напряжение от сборки, понадобится стабилизатор напряжения, т.е. отдельное устройство (лишние провода). При понижающем стабилизаторе, что показан на Рис.1. напряжение на выходе стабилизатора не может превышать напряжение на сборке.

В "ВЦ" стабилизатор (повышающего типа) уже встроен. И поскольку, стабилизатор повышающий, мы имеем возможность получить больший диапазон выходных напряжений, если нужно.

7. Максимальная входная мощность, которую может переварить накопитель.

Весьма важный параметр. Поясню. Если взять мощную солнечную батарею, например, Ватт на пятнадцать, то подключив её к сборке аккумуляторов, мы эти 15Вт и будем туда "наливать", т.к. ток зарядки аккумулятора может быть весьма большим.

Но подключив ту же самую 15Вт батарею к "Вампирчику" мы потеряем много энергии, т.к. "ВЦ" берёт для своей зарядки 6Вт и не более, а остаток пропадает. Т.е. использовать "ВЦ" с солнечной батареей больше 8(макс.11Вт) неразумно.

А простой аккумулятор можно и выигрыш в этом раунде остаётся за ним.

8. Максимальная выходная мощность.

Аналогичная п.7 картинка и здесь. Понятно, что "голый" аккумулятор может отдавать гораздо большие токи, чем электронный преобразователь-насос "Вампирчика". Но есть и другая сторона, в аккумуляторе нет защиты от короткого замыкания, а в "ВЦ" есть.
Но все равно, для работы в качестве буфера, простой аккумулятор(сборка) предпочтительней с точки зрения отдачи максимальной мощности.

9. Ёмкость накопителя по выходу.

Конечно, этот параметр касается конкретных моделей, но все равно, "ВЦ" здесь уступает сборке. В том числе и в отношении вес/ёмкость.

10. КПД всего устройства от зарядного входа до выхода.

Ещё один важный параметр, но, скорее, для понимания того, что мы теряем в обмен на удобства.

Если проследить всю цепочку потерь энергии от полученной от солнечной батареи до потребителя, то устройства, где происходит много преобразований будут проигрывать простым аккумуляторам.

При работе в качестве буфера потери в сборке не превысят химического КПД самих аккумуляторов, т.е. примерно 10..15%. А если аккумуляторы уже заряжены, то могут быть даже меньше, стремясь к нулю.

В "Вампирчике" же энергия солнечной батареи проходит более долгий путь: сначала преобразователь для внутренних аккумуляторов (КПД около 90%), затем потери в аккумуляторе так же как в сборке, далее потери в выходном преобразователе (КПД около 80%). Даже в лучшем варианте, когда внутренние аккумуляторы полностью заряжены, до нагрузки добирается только 0.9*0.8=72% энергии солнечной батареи.

Т.е. по экономичности в режиме буфера, сборка однозначно выигрывает.

Если же наши накопители работают как блок питания, со стабилизацией выходного напряжения, то разница в потерях уже меньше, но все равно, сборка выигрывает. (КПД сборки максимальный, без учета химических потерь равен КПД стабилизатора и будет около 85...90%, в отличие от 72% полученных ранее для "ВЦ")

11. Отказоустойчивость только накопителя.

Надёжность. Пожалуй, самый важный параметр, из-за которого простая сборка аккумуляторов ещё востребована. Чем проще система, тем надёжнее. Что можно предложить проще, чем десяток аккумуляторных ячеек? (конечно, в свинцовом аккумуляторе на 12В нужны всего 5 ячеек, но для многих он тяжеловат)

Конечно, максимальной надежность сборки будет при работе в качестве буфера, когда никакой электроники не используется. Если ставить стабилизатор, то нужно учитывать и его надежность. Но в "ВЦ" стоит целых два стабилизатора разных типов, плюс схемы контроля, защиты и т.д., в общем, возможностей для поломок в несколько раз больше. И в этом случае, мы остаемся только с парой Li-Ion аккумуляторов на 3.7В, и что с ними дальше делать?

Справедливости ради, можно заметить, что электронные компоненты имеют надёжность много выше аккумуляторов и в накопителях, в основном, причиной отказа являются именно отказы аккумуляторов, которые, деградируют со временем даже при нормальной эксплуатации. Поэтому надёжность, следовало бы просчитывать по точным данным на все составляющие, как в электронике, так и по аккумуляторам.

Но в защиту сборок аккумуляторов еще можно сказать то, что их достаточно легко менять или починить в "поле", поскольку все сводится к соединению нужных контактов. Электронику же в "поле" вряд ли починишь.

Результатом всех этих занудностей (если, конечно, кто сумел добраться до этого места), является вывод, что выбор между простым аккумулятором (или сборкой из них) и накопителем с электроникой может быть не однозначным. Выиграть может любое из решений.

Подводим итоги:

Набор №1: солнечная батарея 8Вт, сборка аккумуляторов 12В, 2.5Ач, стабилизатор, универсальный зарядник.

Плюсы:
- Малые потери энергии солнечной батареи.
- Большие зарядные и разрядные токи.
- Простота (в том числе, для ремонта) и дешевизна.
- Более живучи в сложных условиях.

Минусы:
- Меньшие удобства в работе.
- Периодически надо бы проверять состояние аккумуляторов, чтобы определять не вышел ли какой-нибудь из них из строя.

Набор №2: солнечная батарея 8Вт(6Вт), "Вампирчик-Цифра", универсальный зарядник.

Плюсы:
- Удобство в работе (воткнул и забыл).
- Возможность питания от разных источников.

Минусы:
- Больше потерь.
- Все завязано на электронику, без неё прибор не работает.
- Сложнее и дороже.

Совет по выбору. Если хочется иметь максимальную экономичность, мощность и простоту выбираем первый набор со сборкой аккумуляторов, если не хочется возиться с аккумуляторами, то "Вампирчик", который всё сделает сам, но "расплескает" больше энергии.

Все выводы относятся не только к "Вампирчику" и сборке АА аккумуляторов, но и к любым другим аккумуляторам и накопителям.

Автор: Носов Николай        13.02.11г

Все статьи на сайте разрешены к копированию, но с обязательным указанием ссылки на нас www.mobipower.ru.



Источник:
http://mobipower.ru/





Поделиться этой страницей в:

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5 из 5. Голосов: 11

Проголосуйте, пожалуйста, за эту статью:
Класс! Очень хорошо! Сойдёт 3-й сорт еще не брак Ерунда
(отлично!)(хорошо)(сойдет)(так себе)(плохо)

Статьи в тему: Обзоры и тесты
Тест гибкой солнечной батареи и электроники
 Обзор универсального зарядника-накопителя Вампирчик-цифра
 LiitoKala Lii-202 - бюджетная зарядка на 2 слота с функцией PowerBank
Карельский тест "Вампирчика" и солнечной батареи  Обзор универсального зарядника-накопителя Вампирчик-цифра  LiitoKala Lii-202 - бюджетная зарядка на 2 слота с функцией PowerBank


Комментарии к статье

Сказка о простоте или причуды эволюции. | 11 Комментариев

Спасибо за проявленный интерес

Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.

Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
Разместил: grid632
Дата: 14.02.2011

NiMh разряженый имеет напряжение 1.1-1.2В, заряженый около 1.4В. Поэтому заряжать нужно минимум 1.45В на элемент (с другой стороны, можно дать и номинальные 2В, и 3В от солнечной батареи, если вовремя прекратить заряд - когда элемент начал греться - ничего страшного не происходит, проверено). При разряде же, в зависимости от нагрузки, напряжение проседает на 0.1-0.5В. Так что если посчитать КПД заряд-разряд такого буфера, то он не сильно превышает 50%.

Новый вампирчик я не тестировал, а на старом ситуация была похожая - тоже процентов 60 КПД.

К тому же NiMh обладают довольно сильным саморазрядом.

Но плюс NiMh - почти нет "памяти" и большое количество циклов заряд-разряд, их можно "доливать" при любой удобной возможности.

Поэтому мне больше всего нравится вариант зарядки основных потребителей напрямую или через родную схему зарядки от солнечной батареи (у меня это Li для КПК + собственная схема контроля зарядки в КПК). В качестве буфера берутся запасные аккумуляторы, тоже заряжаемые напрямую.
NiMh для фотоаппарата и фонарей берут гораздо меньше энергии, но и они тоже заряжаются напрямую без всяких схем, главное уследить, чтоб не перегрелись. Для фотика запасной комплект берётся, для фонаря - нет.

    Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
    Разместил: nik34
    Дата: 14.02.2011

    1. Разряжать MiMh акк. можно до 1В, но это уже считается глубоким разрядом.

    2. Под КПД акк. имелось в виду отношение выданных им Ваттчасов, и закачанных в него при зарядке. Когда тестировал акк. на хорошем ЗУ, который измерял, сколько Ач вошло и сколько вышло при разряде, для NiMh акк. получалось отношение около 0.85..0.9. Но это расчет в Ач, в Воттчасах картинка, действительно будет похуже, за счет более высокого напряжения при заряде. Думаю, по энергии отношение будет где-то 0.7..0.8.

    3. По поводу зарядки напрямую от сол.бат. Да, часто это очень хороший способ. Но не всем подходит, т.к. надо понимать, что делаешь и следить за состоянием акк. при зарядке. Поэтому и используются разные зарядники, чтобы переложить эти заботы на электронику. За это мы платим лишними потерями энергии.



      Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
      Разместил: grid632
      Дата: 18.02.2011

      1. Я о другом - под заметной нагрузкой напряжение на элементе существенно ниже напряжения без нагрузки. Вот сейчас померял: номинал MiMh банки 1700 мАч, без нагрузки 1.29В, нагрузка 1.36Ом, ток 0.73А, напряжение под нагрузкой 0.99В, = просадка 24%. Примерно такие условия будут, если заряжать 10-ю MiMh банками одну Li током 2А (аккум КПК или фото-кинотехники номиналом 2.5-3Ач).

      Я сам удивился, когда на это нарвался, хотя логично - потери на внутреннем сопротивлении MiMh аккумулятора растут с током. Это можно (почти) не учитывать только если разряд производить малым током, например зарядка простых телефонов током 0.5А. Но у нас телефоны - отнюдь не основные потребители.

      2. Если под КПД понимать именно количество Ватт-часов (а как иначе), то, по определению, надо считать произведение ампер и вольт. И тут просадка по напряжению на реальных задачах (фото, кино, КПК) даёт 10...20...30% потерь. Плюс 10-15% вы померяли потери в амперах. Плюс около 5% в день саморазряд... То есть, 20% потерь в идеальных условиях, и 30...40...50% потерь реально.

      3. Да. Хотя следить надо только за MiMh, чтоб не перегрелись - но в конце концов, их и не очень и жалко. А Li заряжается своей родной схемой через стандартные переходники, не допускающие неправильного подключения.

      Правда, есть минус при прямом подключении и для Li: его хорошо бы заряжать непрерывно, поскольку один из основных факторов, ограничивающих время их жизни - число циклов заряд-разряд (в том числе - неполных!)
      То есть не допускать попадание густой тени на солнечную батарею (от деревьев и дождевых облаков, кучевые облачка - ещё нормально).




        Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
        Разместил: nik34
        Дата: 19.02.2011

        1. Что-то у Вас большое внутреннее сопротивление получается, больше 0.2 Ома. Обычно, хотя бы вдвое меньше.
        А вот с тем, что просто соединить 10АА и литиевый акк. Вы как-то поторопились. Не надо. А то, кто-нибудь найдется и сделает так. И какой-нибудь из акк. помрёт, либо рванет.
        Т.е. напрямую не надо соединять никакие акк. между собой.
        Да и в статье используется зарядник для литиевых акк. а он ограничивает ток.

        2.Просадка напряжения на акк. из-за внутреннего сопротивления уже не относится к его КПД. Это вопрос грамотного использования. Т.е. акк. отдаст энергию в любом случае. Просто при больших токах часть этой энергии рассеется не в нагрузке, а в самом акк. на его внутр. сопротивлении.
        В общем, не всё так плохо. Да и саморазряд тут не при чем. Он вначале быстрый, а потом замедляется. А если не хочется его иметь, то надо использовать акк. с низким саморазрядом, типа тех, что у меня на сайте по 2300мАч, хотя они и дороже.

        3. Не понял, какой родной схемой заряжается литиевый акк.? Если встроенная плата защиты, то она нужна не для зарядки, т.к. у нее слишком широкие пределы и акк. портится со временем при этом. Т.е. зарядник нужен по любому, либо самому с мультиметром сидеть.
        Что касается непрерывности зарядки, то, по моему, это бред. Не встречал нигде такого требования в описаниях от производителей или статьях (болтовню на форумах, не в счет, там таких легенд можно наслушаться ;). Наоборот, зарядка малыми дозами, не до полного и разряд не до конца более полезны для долгожительства литиевого акк.



          Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
          Разместил: grid632
          Дата: 19.02.2011

          1. Предлагаю вам провести аналогичные измерения на своих банках и выложить результат. Может ваши банки в разы лучше. Я проверял GP 1700мАч.

          Про заряд Li я видно непонятно написал. У КПК (а также фото/киноаппарата и ноутбука, но там другое напряжение питания) есть вход для подключения питания. Туда подаются обычные 5В, а дальше схема внутри аппарата сама следит за зарядкой своего аккумулятора.

          2. Меня как туриста вообще-то мало интересует, относится что-то к КПД или нет. Есть экспериментальный факт - при зарядке ёмких потребителей от подобной батареи 10 никельметалгидридников можно получить заметно меньше энергии, чем было рассчитано. Меньше на десятки процентов. А в холод бывает в 2-3 раза (!) меньше. Пробовал я такое, не понравилось.
          То же относится и к саморазряду - как это он ни при чём, если указанная на банке ёмкость достигается только в течение нескольких часов (!) после окончания зарядки? Уже на следующий день она на 5-10% меньше.

          3. Про схему в п.1.

          Падение ёмкости Li до 80% после 300 циклов (что не много, год при ежедневной подзарядке, два месяца при подзарядке 5 раз в день).
          См. например Russian Tom's Hardware Guide, THG.ru:
          http://www.thg.ru/mobile/notebook_battery/index.html
          Я пока этого не знал, быстро посадил два аккума, подзаряжая их при любой возможности. Как раз ориентируясь на рекомендацию "зарядка малыми дозами, не до полного и разряд не до конца". После этого стал разряжать до конца* и заряжать до конца за один раз, и следующие аккумы живут уже в 5 раз дольше. Чего и всем желаю. Даже годовое снижение ёмкости получается меньше обычного, не более 5%.

          *Правда, "разряд до конца" в моём КПК - это до 3.6В (измерение напряжения на аккуме без нагрузки).



            Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
            Разместил: nik34
            Дата: 21.02.2011

            1. Провел измерения на своих сборках 10шт АА акк. по 2500мАч. Получилось 0.3В падение при токе 1А. Т.е. суммарное сопротивление 10ти акк. 0.3 Ома или 30мОм на элемент. А у Вас было 220мОм. Почему? Может аккумулятор плохой был?

            2. По поводу холода и саморазряда. На холоде любые акк. теряют емкость - это вопрос грамотной эксплуатации.
            По саморазряду, тоже, думаю, Вы нарисовали слишком черную картинку. Вот у меня уже неделю стоят заряженные сборки и напряжение упало с 13.7В до 13.3В. И это совсем немного, т.к. вначале сразу после зарядки идет самый быстрый сброс напряжения, а потом он в разы замедляется. Так что, указанные Вами 5% это, полагаю, разрядка в первые сутки, затем она может быть в доли процента.

            3. По поводу зарядки-разрядки лития спорить не буду. Заряжайте как хотите. Мое мнение остается прежним.
            Кстати, в указанной Вами ссылке, как раз прямо и указана рекомендация зарядки малыми дозами ;), это раз. А во вторых, в данной статье говорится больше о корректной работе схемы контроля заряда, а не о химии акк.
            К тому же, сами указали, что Ваш КПК не выполняет полную разрядку, т.е. бережет ресурс акк.
            И еще, Вы говорите, что подзаряжали акк. при любой возможности. Здесь 1. литию вредны как глубокий разряд, так и заряд, т.е. полные циклы. 2. Вы уверены в качестве зарядника? Если он заряжал выше 4.2В хотя бы на 50мВ - это уж сильно сокращало бы ресурс акк.
            Т.е. здесь могло наложиться несколько неучтенных факторов (причина могла быть не только в акк.), а Вы теперь, как говориться "обжегшись на молоке, дуете на воду". :)
            Ничего страшного, могла быть элементарная ошибка, а выводы обобщены по единичному случаю на всё остальное.



              Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
              Разместил: grid632
              Дата: 21.02.2011

              0.3В падение на 10-ти, 0.03В на одном? Ну что же, значит никельметаллгидридники стали лучше делать, я рад. Мои 5-летней давности. То же и про саморазряд.
              В зарядке Li уверен, проверял. Кроме того, второй аккум посажен всего за час, при попытке заряжать солнечной батареей в редком лесу на ходу (многократное перекрывание батареи ветками).
              Да и в сети описано довольно много случаев, где народ нарывался на эти 300 циклов.
              Удачи!




Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
Разместил: AWSM
Дата: 05.03.2011

Получится ли с 12 банок и понижающего стабилизатора ровно 12В?
    Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
    Разместил: nik34
    Дата: 05.03.2011

    Получится, если не разряжать эти банки ниже примерно 12.5В.


      Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
      Разместил: AWSM
      Дата: 08.03.2011

      А если сборка для зарядки сотового..6 банок и понижающий стабилизатор до 5В, не просядет ниже 5?

      Николай, может конечно наивный вопрос, но я до конца не понимаю это проседание и разрежение в Вольтах:

      Вот есть у нас аккамулятор 1.2В, мы его заряжаем и начинаем использовать..в нём 2700мАч..он разряжается током 300мА = 9 часов..получаем 1.2В и 0мАч..а как так получается, что падает напряжение до 1В?

      Не подходит такая аналогия - Мощность как Мощность потока, Амперы как скорость потока, а Вольты как длину потока?



        Re: Сказка о простоте или причуды эволюции.
        Разместил: nik34
        Дата: 09.03.2011

        Просядет где-то до 5...5.5В. Ниже, вряд ли.
        По аккумуляторам. Если на акк. написано 1.2В, это не значит, что взяв напряжёметр и померяв напряжение на нем мы увидим 1.2В.
        В реальности, в норме, будет от 1В до 1.45В. Т.е. когда акк. полный в нем 1.4В, когда разряжен - 1В. 1.2В - это среднее.
        Аналогию лучше дать такую.
        Напряжение - это высота столба воды в ведре - давление.
        Ток - это толщина струи.
        А мощность - это произведения давления на толщину струи.




 
Статьи в тему
Обзоры и тесты
Накопитель на Li-Ion аккумуляторах Вампирчик-Цифра. Универсальный аккумулятор, зарядное устройство для сотовых телефонов, планшетов, iPad, Galaxy, GPS и других
И снова, о ''Вампирчике''. Часть 2.
Универсальный аккумулятор накопитель на сменных аккумуляторах размера 18650
Прогресс китайских "вампирчиков" или тест трех накопителей на сменных Li-Ion аккумуляторах
Зарядное устройство для сотового телефона
Зарядник для всех мобильников
солнечная батарея
Обзор батарей для туристов (от 16.08.05)
Реинкарнация в действии или снова 'Вампирчик-Лайт'
Реинкарнация в действии или снова 'Вампирчик-Лайт'

А Вы знаете, что возможно... ?

 Подписаться на rss рассылку Читать нас через RSS

 Читать нас на Твиттер Читать нас на Твиттер

 Наши новости на e-mail Получать наши новости на e-mail

 Напечатать текущую статью Напечатать текущую статью


Реклама
По вопросам размещения рекламы


Интересно



 

Количество подписчиков на RSS
Загрузка страницы: 0.03 секунды