Всё о мобильной энергии, солнечных батарея, ветряках и другой электроники Обсуждение солнечных батарей, вертяков, генераторов и другой электроники
 
  Регистрация | Войти На главную Добавить статью Форум Поиск  RSS Наш твиттер Контакты 16 октября 2018, Вторник  
MobiPower.ru
 О сайте
 Новости
 солнце
 термоэлектричество
 механика
 аккумуляторы
 освещение
 электроника
 прочее (экзотика)
 новинки рынка
 Сделай сам
 Обзоры и тесты
 Библиотека
 Форум
 Ссылки
 Контакты

Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru



Новое на форуме

Срок годности Li-Ion аккумуляторов
Автор: diver52
14.10.2018 в 15:15

Техническое обсуждение ВЦ7 (+альт. прошивка)
Автор: nik34
10.10.2018 в 15:23

Mиниатюрный пьезоэлектрический генератор
Автор: diver52
09.10.2018 в 21:03

Мощный накопитель
Автор: Lex
05.10.2018 в 21:46

Мелочевка - платы для самоделок, аксессуары и т.п.
Автор: nik34
23.09.2018 в 14:02

Инвертор на 36 вольт
Автор: Серхио
20.09.2018 в 05:15

Реинкарнация LEGO-стиля :)
Автор: nik34
02.07.2018 в 10:42

Солнечная панель suaoki 25 вт
Автор: nik34
22.06.2018 в 21:08

Новости сайта
Автор: Lex
15.06.2018 в 21:52

Прикладное применение
Автор: Гость
30.05.2018 в 08:44

Перейти на форум

Сейчас на сайте
176 человек

в т.ч. гостей: 176
пользователей: 0

Всего: 1089

Это может быть полезно




Сравнение жестких и гибких батарей с точки зрения потребительских свойств


Разместил 18.01.2012   nik34

Солнце nik34 прислал:

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарейЧто-то развелось нынче столько видов солнечных батарей, что неискушённый пользователь уже начал путаться, какие лучше? Что выбрать, чтобы и не переплатить, и получить надёжную и удобную солнечную зарядку. В статье сравним две качественные батареи, сделанные по разным технологиям - одна гибкая, одна кристаллическая жёсткая. Посмотрим, в каких случаях какая их них окажется предпочтительней.



  
Поделиться этой страницей в:


В своё время, мы уже проводили сравнительный тест кристаллических и аморфных трехслойных солнечных батарей. В том обзоре упор делался на сравнение их электрических характеристик.

Цель данной статьи - сравнить потребительские качества двух типов батарей, дать их области возможного использования. Чтобы человек правильно выбрал батарею именно под свою задачу.

Для сравнения были взяты одни из лучших, по моему мнению, батарей, которые присутствуют сейчас на рынке.
Это:

- аморфная солнечная батарея 8Вт (SC8/12) компании SunCharger и
- монокристаллическая солнечная батарея 7Вт от Томского НИИПП.

Для простоты, в тексте я буду говорить гибкая или жесткая батарея, имея в виду аморфную и монокристаллическую солнечную батарею, соответственно.

Электрические характеристики этих батарей примерно одинаковы. Представим их в виде таблицы.

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей

Как видим, обе батареи практически идентичны по электрическим характеристикам и имеют почти равный вес.

Также и в плане долговременной надёжности они одинаковы - оба типа фотоэлементов практически не выгорают со временем.
Здесь надо заметить, что выводы о "невыгораемости" гибких батарей относятся только к данным фотоэлементам, сделанным по технологии трёхслойного аморфного кремния. Дешёвые китайские аморфники, изготовленные по другим технологиям, выгорают достаточно быстро, за несколько лет.

Главные различия сравниваемых батарей - в размерах, хрупкости (относительной) и цене. Эти пункты и рассмотрим подробнее чуть ниже. А пока фото героев обзора.

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей 

Рис.1. Внешний вид разложенных гибкой (снизу) и жесткой (сверху) солнечных батарей.

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей 

Рис.2. Внешний вид гибкой (слева) и жесткой (справа) солнечных батарей с сложенном виде.

Как видно из фото, площадь жёсткой батареи для обеспечения одинаковой мощности, составляет около 60% от гибкой. В сложенном виде разница ещё больше - жёсткая втрое меньше гибкой, оно и понятно, гибкая складывается только вдвое, а жёсткая вчетверо.

Малый размер позволяет жёсткой батарее компенсировать основной свой недостаток - недопустимость изгиба пластин. В сложенном виде, когда 4 пластины лежат друг на друге, батарея представляет собой весьма прочный монолитный брусок, который не так-то легко сломать. А, поскольку, размер этого бруска невелик, то и сберечь его много проще даже в туго набитом рюкзаке.

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей
Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей

Рис.3. Томская батарея легко помещается в руке.

Да и хрупкость батареи, относительна. Сами фотоэлементы заламинированы на стеклотекстолите толщиной 1.5 мм. И небольшой изгиб все же допускают. Поэтому такую батарею можно безопасно уронить на землю, даже на камни. На камнях, просто, есть опасность, что острая грань камня может ударить по плоскости пластины, тогда, конечно, кристалл внутри расколется. Но такие случаи неудачных падений, все же, редки и батарею можно считать весьма надёжной механически.

Вторым существенным аргументом "за" покупку кристаллической солнечной батареи, конечно же, является её цена - она более чем вдвое ниже, чем у гибкой батареи. Тем, кто ещё не определился с тем, что же он хочет от солнечной зарядки, покупка недорогой батареи позволит вволю наиграться с ней, не сильно рискуя деньгами.

К тому же, в дальнейшем, можно докупать солнечные батареи даже другого типа (гибкие или жесткие), и наращивать мощность системы, благо, батареи даже разных типов, легко стыкуются между собой, работая совместно.

Как видим, пока все плюсы на стороне жёсткой батареи.

Однако, для сложных условий работы, когда уже не остаётся сил на то, чтобы следить за бережной эксплуатацией солнечной батареи, гибкие имеют преимущество - диапазон допустимых "издевательств" над ними пошире будет. По ней можно нечаянно пройтись или уронить на неё рюкзак и, скорее всего, ничего не случится, а жесткая при этом "помрёт" почти гарантированно.

Тест-сравнение гибкой и кристаллической солнечных батарей

Рис.4. Гибкая солнечная батарея от SunCharger'а легко гнётся, не ломаясь.

Именно вот эта "неубиваемость" гибких фотоэлементов и заставляет делать выбор в их пользу, при всех отмеченных выше преимуществах жёстких батарей.

Еще один плюс гибких - не портятся при перепутке полярности при зарядке внешнего аккумулятора, т.е. ток при этом в солнечную батарею просто не течёт. Напомню, что последовательный диод не спасает от перепутки, он работает лишь при правильном подключении, как клапан от разряда аккумулятора в отсутствие солнца. Впрочем, это важно только при зарядке от солнечной батареи аккумуляторов напрямую.

Для самых любопытных, немного технических тонкостей по конструкции батарей, участвовавших в обзоре.

1. В жёсткой батарее все четыре пластины соединены последовательно (в варианте с 12В выходом, и попарно при 6В выходе), поэтому, повреждение хотя бы одной из них приводит к отказу всей батареи. В гибких от SunCharger'а обычно каждая половинка работает независимо от другой, они просто суммируют свои токи на общем разъёме. Поэтому можно повредить или даже совсем оторвать половину батареи, но оставшаяся половина будет продолжать работать.

2. Выходной разъём на обоих батареях одинаков. Однако в жёсткой батарее он выведен на проводе, что более удобно в плане ремонтопригодности. В крайнем случае, разъём можно удалить совсем, просто зачистить провода и продолжать пользоваться батареей. В гибкой же, для ремонта придётся вскрывать ткань, чтобы добраться до проводов. Здесь "плюс" на стороне жёсткой.

3. Обе батареи герметичны и воды не боятся, места паек покрыты лаком. Но когда сильно мокро, небольшое преимущество есть у жёстких - у них ткань с задней стороны батареи приклеена к пластинам по всей площади (а у гибких пришита по контуру), поэтому там негде скапливаться воде и они будут легче просыхать. К тому же, выведенный на проводе разъём легче защитить от воды при необходимости, чем встроенный внутрь.

4. Хотя, производители и указали разную рабочую температуру (жесткая - 50 ...+70 гр.С, гибкая - 30 ... +50 гр.С), однако, их реальные рабочие температуры можно считать одинаковыми. Обе они на солнце могут легко раскаляться выше ста градусов и продолжать работать, просто, давая меньшее напряжение. А на морозе ниже 30-ти, ничего не случится и с гибкой, разве что, провода задубеют и станут более жесткими.

5. Кстати, жесткая батарея не бликует на солнце - сразу видно, что технология была разработана под требования военных.

6. Еще одним таким следствием влияния "вояк" является то, что соединения между пластинами в жёсткой батарее, по утверждениям производителей, выполнены несколькими параллельными проводами для большей надёжности. А у SunCharger'а, только одним (впрочем, пока жалоб на изломы проводов не было).

Так что же выбрать?

Думаю, для не слишком сложных походов вполне достаточно будет кристаллической солнечной батареи, т.к. она субъективно более удобна в эксплуатации благодаря компактности, чем гибкая.

Для предполагаемой же "экстремалки" (наличие скачущих детей в группе, в том числе ;-) для пущей надёжности лучше, пожалуй, иметь гибкую.

И, кстати, дешевизна и компактность жёсткой батареи делает резонным дублирование, т.е. использование нескольких одинаковых комплектов (батарея + электроника) в одной группе, что не только повышает надёжность, но и дает возможность большей свободы.

Не стоит бояться кристаллических (жестких) солнечных батарей, при грамотной конструкции (как в рассмотренной батарее, например) они вполне надёжно работают даже в сложных походных условиях. Также не стоит избегать и гибких из-за их высокой цены, чтобы потом не вспоминать поговорку "скупой платит дважды" где-нибудь в глуши, "вдали от розетки". Просто, нужно знать сильные и слабые места обоих типов батарей и делать выбор, именно под свои условия эксплуатации и, что тоже важно, навыки работы с солнечными батареями.


Автор: Николай Носов                    18.01.12

Все статьи на сайте разрешены к копированию, но с обязательным указанием ссылки на нас www.mobipower.ru.




Источник:
http://mobipower.ru/





Поделиться этой страницей в:

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5 из 5. Голосов: 14

Проголосуйте, пожалуйста, за эту статью:
Класс! Очень хорошо! Сойдёт 3-й сорт еще не брак Ерунда
(отлично!)(хорошо)(сойдет)(так себе)(плохо)

Статьи в тему: Солнце
Сравнение монокристаллических и поликристаллических солнечных модулей
 На рынок выходят солнечные батареи с рекордным КПД
 Самодельная солнечная батарея
Моно или поликристалл, что лучше?  На рынок выходят солнечные батареи с рекордным КПД  Самодельная солнечная батарея в горах Абхазии

Связанные темы

Обзоры и тесты
Обзоры и тесты


Комментарии к статье

Сравнение жестких и гибких батарей с точки зрения потребительских свойств | 0 Комментариев

Спасибо за проявленный интерес

Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.

 
Связанные темы
Раздел: Обзоры и тесты
Обзоры и тесты

Статьи в тему
Солнце
Солнечные панели свернули в трубочку
Солнечные панели свернули в трубочку
Электроскутер на солнечных батареях
Электроскутер на солнечных батареях
Солнечная батарея
Обзор солнечной батареи 18W-Folding-S...er
Солнечная батарея
Зарядное устройство на солнечных батареях Solar ChumAlong
Новые солнечные батареи
Фруктово-ягодные батареи

А Вы знаете, что возможно... ?

 Подписаться на rss рассылку Читать нас через RSS

 Читать нас на Твиттер Читать нас на Твиттер

 Наши новости на e-mail Получать наши новости на e-mail

 Напечатать текущую статью Напечатать текущую статью


Mobil Power.ru

USB-лампа 2Вт с фокусировкой луча
USB-лампа 2Вт с фокусировкой луча

300 руб.
Аккумуляторы ZNTER тип D/LR20 6000 мАч 1.5V Li-Ion со встроенным ЗУ
Аккумуляторы ZNTER тип D/LR20 6000 мАч 1.5V Li-Ion со встроенным ЗУ

780 руб.
Универсальный внешний аккумулятор 33 000 мАч/5-12В
Универсальный внешний аккумулятор 33 000 мАч/5-12В

3 500 руб.

Реклама
По вопросам размещения рекламы


Интересно



 

      Яндекс.Метрика
Количество подписчиков на RSS
Загрузка страницы: 0.04 секунды