Ага, первые 122 долл., а вторые 60 долл. с доставкой. Разница есть?
А простой контроллер отдельно стоит десяток другой долл. и его можно докупить отдельно потом.
А как ламинировать будете? Думали уже?
Может для России такие цены, или я что-то делаю не так?
Как герметизировать думал, и так и ничего не придумал
вот это идеал, но цена элементов сопоставима с готовыми решениями, а с dc-dc повышалками возится не хочется, кпд относительно низкий.
Есть идея сделать так как тут но вместо оргстекла, которое темнеет и прогибается при нагреве, использовать стекло, так же два листа стекла склеить и элементы также закрепить как там... вес правда будет как у чугунной... зато цена в 3 раза меньше чем заводской вариант... Знаю нагрев элементов скажется на мощности но зато минимум возни.
Добавлено: Вс 17 Мар, 2013 1:08 Заголовок сообщения:
Slava писал(а):
Планы очень большие! Но это хорошо.
Тебя ждет трудная дорога.
Взамен работающего устройства ты скорее всего получишь опыт!
Кстати, а почему выбор именно EXP430G2 ?
Чем обусловлено?
МК дело непростое. Опыт был?
Я советую начинать с меги8. Писать на си. стандарт.
Да, Вы правы, мега это именно то что мне нужно, и дёшево и доступно и... и целых 8 килобайт, а про изобилие контактов я вообще молчу
Сейчас вот делаю аналогичную защиту от глубокого разряда как вспоминалось выше на аттайни 13а + добавил несколько фитч от себя ещё. Но есть трудности, пока...
Ещё хочу сделать зарядник с специальным алгоритмом заряда, типо "два шага вперёд один назад" для восстановления емкости свинцовых аккумов.
Познакомился с отличной прогой - протеус, там же и эксперименты ставлю.
А EXP430G2 уже не так вкусно смотрится при цене в 9.99 долларов.
Добавлено: Пт 29 Мар, 2013 13:45 Заголовок сообщения:
Вот мои первые шаги:
Сейчас на стадии тестирования.
Схема:
Описание работы на ютюбе...
Сейчас сделал что если условие U < 10.5 && > 15 В не выполняется то танька уходит в сон, чтобы её разбудить нужно или выкл/вкл или же нажать кнопку ресет которой ещё нету на схеме. Тоесть на контроллер заряда не катит, но защитись от глубокого разряда точно получится...
Добавлено: Сб 30 Мар, 2013 14:01 Заголовок сообщения:
Slava писал(а):
я о том, что основной потребитель тока будет U2 (когда тинька в спящем режиме). Надо и ее как то отрубать (U2)
Вот тут возможно нужно больше знаний с схемотехники... никаких идей у меня нет. Как я бы не старался, не получится склонить к суициду, просто не смогу завести её когда заглушу...
Думаю нужно смотреть в сторону второго контакта реле которое по умолчанию замкнуто...
Тут где-то была фраза "усложнять простое - просто" или как-то так...
Этот код использую в своей основной цели аля MPPT. а пока соберу ещё парочку маленьких девайсов которые упростят жизнь помешанных на альтернативной энергетике как я
ЗЫ каким же разочарованием было узнать что транзистор в режиме ШИМ работает как линейный стаб, тоесть отдает радиатору то что я лучше бы отдавал бы аккуму... Я думал что при помощи ШИМ можно просто ограничить ток, по закону Ома и напряжение, с минимальными потерями...
ЗЫЫ может что-то звучит по идиотски, я просто ещё мнооого чего не знаю.
Добавлено: Сб 30 Мар, 2013 18:34 Заголовок сообщения:
про ШИМ.. тут не все так плохо как ты думаешь.
если его применять, то следует использовать и индуктивность.
как имено и куда лепить - это уже другой вопрос. но если правильно то законы физики могут позволить до 95 и более кпд выкачать! и это не вечный двигатель, а реальность! только поставить правильно задачи...
Вот сейчас думаю сделать простенькое устройство для определения уровня заряда батарей 6/12 В и будет автоматически определять тип акума по напряжению. Для вывода буду использовать старый вольтметр, которого переделаю под напряжение 3.3 В или 5 В. Почему 3.3?
Я тут поразмыслил немного, если я буду делать для 6-ти вольтовых аккумов то минимальное напряжение, тоесть 0% заряда, это 5.3 В а для питания МК буду использовать линейный стаб, там по моему нужен 1 В разницы между входом и выходом...
Слышал что АЦП перед тем как выдать цифры в переменную сравнивает напряжение с входным, тоесть если напряжение питания будет 4.3 то цифры будут уже не те что я зашью в МК... Для этого и возникла идея с 3.3 В.
Может я не на верном пути?
В качестве мозгов буду брать всё ту же тини13а, уж больно она понравилась мне.
И ещё вопрос, какие цифры зашивать в МК не подскажете? Знаю что минимум это 10.5 полный заряд это от 13 вольт на батарее, правда есть много факторов которые влияют на эти цифры, например, 10.5 это напряжение под нагрузкой, без нагрузки ноль будет 11.8 и 13.2 соответственно, для 6-и вольтовых логично предположить что будет также только делим на 2.
На момент написания данного поста возникла идея добавить переключатель режимов типо нагрузка/покой, ног ещё много остаётся, памяти тоже думаю больше половины будет доступно, так почему бы этим не воспользоваться?
Всё это дело хочу вместить в корпус вольтметра, свободного пространства там почти в спичечный коробок, думаю всё поместится.
Вот игрался сегодня с ним:
Отпаял родной резистор и припаял к вольтметру подстроечный да 10 кОм и настроил чтобы при 5 Вольтах он показывал 50 В, скорей всего цифры затру и напишу 20,40...80,100%
Может кто что посоветует?
Я тут поразмыслил немного, если я буду делать для 6-ти вольтовых аккумов то минимальное напряжение, тоесть 0% заряда, это 5.3 В а для питания МК буду использовать линейный стаб, там по моему нужен 1 В разницы между входом и выходом...
Можно взять LowDroop стабилизатор, т.е. с низким падением напряжения. Разница у него в доли вольта.
Цитата:
Слышал что АЦП перед тем как выдать цифры в переменную сравнивает напряжение с входным, тоесть если напряжение питания будет 4.3 то цифры будут уже не те что я зашью в МК... Для этого и возникла идея с 3.3 В.
В МК можно выбрать источник опорного напряжения - либо внутренний (он около 1.1В), либо ориентироваться на напряжение питания.
Часто сделать стабильное внешнее питание проще и точность выше получается.
Можно сделать питание скажем 5.12В, или 2.56В. Либо другое, но чтобы получалось кратное количество милливольт на дискрету АЦП.
Цитата:
И ещё вопрос, какие цифры зашивать в МК не подскажете? Знаю что минимум это 10.5 полный заряд это от 13 вольт на батарее, правда есть много факторов которые влияют на эти цифры, например, 10.5 это напряжение под нагрузкой, без нагрузки ноль будет 11.8 и 13.2 соответственно, для 6-и вольтовых логично предположить что будет также только делим на 2.
Вы сами написали, что напряжение зависит также от тока нагрузки, а еще температуры.
Поэтому, чтобы не усложнять, цифры можно брать почти "с потолка". Потом лучше их скорректировать в процессе эксплуатации.
Я когда калибровал цифры уровня заряда для "Вампирчика" делал так. Ставил "вампирчик" на разряд. Полное время разряда разбил на 10 равных промежутков. И в эти моменты времени измерял напряжение на аккумуляторе. Таким образом устранялась нелинейность разрядной характеристики аккумулятора.
Правда, в моем случае, с акк. снималась постоянная мощность. Для этого надо нагрузить через импульсный преобразователь на постоянную нагрузку. Но это все не обязательно, погрешность не слишком большая будет если просто разряжать через резистор.
Случайно наткнулся на
Что тут сказать, я ожидал увидеть большего, а самое главное, не вижу индуктивности, тупо лишнюю мощность преобразует в тепло, как-то маловато как для сотни баксов... Хотя... 80 Ампер всё таки...
Вот бы посмотреть как работает МРРТ, думаю просто время от времени МК играется з выходным напряжением и определяет при каком напряжении ток максимален, и так каждый период времени...
ЗЫ интересный канал на ютюбе, нужно как то засесть посмотреть/перечитать...
Ладно пока от DC DC step down прийдётся отказатся, нужно начать из простого. Сделал простенькую схемку:
Написал простенький код, если напряжение на АКБ выше 13.6 +/- 0.5В(регулируется резистором R5) то подаём на транзистор логическую 1 если же на нём напряжение выше 14.4 В +/- 0.5В то логический 0. Вроде бы все просто и должно работать, мне так кажется, но не тут то было.
Интересно то, что если транзистор даже в закрытом состоянии, через него всё равно течёт ток, может и меньше чем в открытом состоянии но всё равно течёт, что вызывает перезаряд, и собственно толку от такого контроллера почти 0.
Ладно пока от DC DC step down прийдётся отказатся, нужно начать из простого. Сделал простенькую схемку:
Написал простенький код, если напряжение на АКБ выше 13.6 +/- 0.5В(регулируется резистором R5) то подаём на транзистор логическую 1 если же на нём напряжение выше 14.4 В +/- 0.5В то логический 0. Вроде бы все просто и должно работать, мне так кажется, но не тут то было.
Интересно то, что если транзистор даже в закрытом состоянии, через него всё равно течёт ток, может и меньше чем в открытом состоянии но всё равно течёт, что вызывает перезаряд, и собственно толку от такого контроллера почти 0.
Как-то у Вас хитровывернуто стоит полевик и делитель измерения напряжения на аккумуляторе.
Может все поцепить к одной земле, а коммутировать полевиком р-типа по плюсовому проводу?
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
На главную
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Вход
как у чугунной... зато цена в 3 раза меньше чем заводской вариант... Знаю нагрев элементов скажется на мощности но зато минимум возни.
На момент написания данного поста возникла идея добавить переключатель режимов типо нагрузка/покой, ног ещё много остаётся, памяти тоже думаю больше половины будет доступно, так почему бы этим не воспользоваться?
стоит полевик и делитель измерения напряжения на аккумуляторе.