Регистрация | Войти
На главную
Добавить статью
Форум
Поиск
RSS
Наш твиттер
Контакты
15 мая 2024, Среда
MobiPower.ru
О сайте
Новости
солнце
термоэлектричество
механика
аккумуляторы
освещение
электроника
прочее (экзотика)
новинки рынка
Сделай сам
Обзоры и тесты
Библиотека
Форум
Ссылки
Контакты
Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru
В
ампирчики...
...размножаются здесь:
Мобильный блок питания "Вампирчик-Цифра" v.7
3 200 руб.
Солнечная батарея Suaoki на "полугибких" элементах SunPower
3 500 руб.
Информация
Новое на форуме
Сломался Вампирчик :-(
Автор:
Гость
11.05.2024 в 06:09
Бобик сдох...
Автор:
lg2375
04.05.2024 в 10:03
Ругаться сюда, однако ;))))
Автор:
Гость
29.04.2024 в 03:55
проблемы при зарядке "пустого" вампирчика
Автор:
nik34
03.08.2023 в 19:58
сгорел контроллер солнечной батареи
Автор:
Гость
30.05.2023 в 23:15
Подскажите сварку.
Автор:
Гость
28.05.2023 в 12:06
Разносол: конструкции от LeonidS
Автор:
nik34
16.05.2023 в 19:27
Альтернативная прошивка "вампирчика"
Автор:
Sergey345
21.04.2023 в 11:58
Переразряд li-ion
Автор:
Aleksandr123
04.04.2023 в 11:53
Оживить вампирчик
Автор:
nik34
30.12.2022 в 12:13
Перейти на форум
Сейчас на сайте
0 человек
в т.ч. гостей:
пользователей:
Всего: 1251
Это может быть полезно
Поделиться этой страницей в:
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Личные сообщения
Вход
Список форумов
->
Cолнечные батареи
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Шрифт:
Выбор шрифта
Arial
Andalus
Century
Courier
Tahoma
Times
Verdana
Закрыть теги
[quote="niver"]Не обязательно с ебэя и "специально" для СБ. НО! Большинство распространенных эпоксидок и полиэфирок не стойки к УФ. Стойкие (по настоящему) стоят Денег и их стойкость обязательно указана в первых строках описания на них. На них же обязательно указывается и коэффициент прозрачнрсти. А если смола продается на "развес", то должна быть указана критическая масса. Есть еще ветка покрытий под названием ЯХТ-ЛАКи. Реально (скамейка под Питером на открытом воздухе - 1 слой чисто-прозрачной ЭД-20) покрытие мутнеет и начинает сыпаться за год. ЗЫ: Китайцы не только от AcmePower кладут свои тонюсенькие элементы на толстый текстолит (не обязательно- стеклотекстолит :) и покрывают сверху каким-то прозрячным лаком или смолой по толщине соизмеримой с текстолитом. Но это точно не полиэфирка. Получается весьма прочные кристаллические СБ. Покрытие действительно не жёсткое, посему стоит сразу задуматься на предмет защиты складных СБ от царапин. Еще добавлю. Даже если вы будете использовать круголсуточно, 36 дней в году свою покрытую СБ на жаре и морозе, то она начнет разваливаться через 10 лет, поэтому не думаю, что стоит заморачиваться над долголетием, а стоит проработать беспузырьковую технологию покрытия. Тут варианта два. Или вакуум (не бойтесь! любого холодильного компрессора хватит) или бодяжить смолу перед замесом эфиром, но можно и спиртом. В любом случае не используйте "быструю" смолу. Берите с временем работы 1 час при t +20С. Во втором варианте стыть будет раза в 2-4 дольше, а окончатльно вставать аж до двух месяцев, поэтому никакой пыли![/quote]
Опции
HTML
ВКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении HTML
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Вы не зарегистрированы на форуме.
Ответьте на вопрос или
зарегистрируйтесь на Форуме
:
Этот вопрос нужен для защиты от автоматических сообщений.
Напишите букву, которая изображена на картинке
Ваш ответ:
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
Барахолка
----------------
Барахолка: купля, продажа, обмен
Форумы mobi-power.ru
----------------
Общие вопросы
Критика
Первичные источники
----------------
Cолнечные батареи
Термоэлектричество
Механические генераторы
Ветер
Прочее (экзотика)
Преобразователи и накопители
----------------
Аккумуляторы
Накопители (акк.+электроника)
Электроника
Разное
----------------
Отзывы по конкретным устройствам
Конструкции и самоделки
Прочие разговоры
Техническая поддержка
----------------
Вопросы Администраторам сайта
Обзор темы
Автор
Сообщение
nik34
Добавлено: Пт 25 Сен, 2015 22:11
Заголовок сообщения: Re: Защита солнечных элементов от повреждений - компаунд
Когда-то давно наклеивал кристаллические ФЭ на стекло, используя УФ светоотверждаемый акриловый клей для стекла. Нормально получалось, когда приспособишься. Основная сложность была - выгнать все пузыри между ФЭ и стеклом, т.к. ФЭ были большие 12.5х12.5 см, хотя пузыри и влияли только на внешний вид.
Roman777
Добавлено: Вт 22 Сен, 2015 20:42
Заголовок сообщения: Re: Защита солнечных элементов от повреждений - компаунд
diver52 писал(а):
Появилась идея, как защитить солнечные элементы. Хотелось бы сделать компактную и складную солнечную батарею на 20 Вт. У меня уже есть 12 элементов 3 * 6 дюйма - напряжение 0,5 В 3,6 А. Итого получится 6 В 3,6 А в идеале. Или примерно 20 Вт, в реальности 10....15 Вт при разной освещенности. Этого хватит за глаза, чтобы зарядить фонарь, сотовый, цифровик и эл. книгу, да и вообще любую мобильную электронику. При этом не хочу зажимать элементы между двумя стеклами, использовать жесткие подложки и т.п., т.к. вес и громоздкость. Хотел бы получить компактный и легкий вариант, насколько это возможно. А также очень долговечный, если специально ничего не ломать и не бросать. Видел, как защищают элементы в садовых фонарях - заливают прозрачной фигней элементы, и получается прочная конструкция при малом весе. И хотел бы узнать, возможно ли такое сделать в домашних условиях? Есть ли какая-нибудь прозрачная эпоксидка или вещество, способное отвердевать при смешивании, оставаться прозрачным и при этом держать температуры до 100 градусов? Не секрет, что солнечные элементы на солнце очень ощутимо нагреваются. Нашел на ebay оптический компаунд:
http://cgi.ebay.com/Sylgard-184-Solar-Cell-Solar-Panel-Encapsulation-Kit-/160555286790?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2561d74106
http://cgi.ebay.com/Cell-Guard-Solar-Cell-Encapsulation-Same-Sylgard-/180678969432?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a114e4858
Понимаю, что дорого, зато если получится хороший результат, я приобрету его. Цель - залить равномерно каждый элемент в отдельности для придания прочности и защиты от влаги. Т.е. при транспортировке складывать 12 элементов в стопку, а при зарядке раскладывать все на полную площадь. Итого получится очень компактно и надежно. Жду Ваших мнений и советов. Термоклей не предлагать, обычную эпоксидку тоже - пройденный этап. Термоклей сразу плавится и течет при температуре выше 50-60 градусов, а эпоксидка темнеет со временем, и образует много воздушных пузырьков.
Профессиональный клей-герметик для самостоятельной сборки солнечных панелей
http://solarka.ucoz.com/publ/professionalnyj_klej_germetik_dlja_samostojatelnoj_sborki_solnechnykh_panelej/1-1-0-7
Оптически прозрачная силиконовая смола. Жидкая. Пузыри воздуха образовавшиеся при смешивании компонентов легко всплывают. Твердость по Шору А11. Это мягче чем карандашный ластик. Эластичность снимает напряжения вызванные температурным коэффициентом линейного расширения. Устойчива к УФ.
niver
Добавлено: Сб 21 Июл, 2012 4:11
Заголовок сообщения: Re: лак
Mikhail-bar писал(а):
Планирую наклеить солнечные элементы на текстолит и покрыть лицевую сторону автомобильным лаком аналогично тому как им покрывают окрашенные кузова авто. Тонкий слой, пузырьков нет и крепко достаточно. Дополнительно оборудование конечно нужно будет: помещение с вытяжкой, компрессор и распылитель. Подвох только в этом, как думаете?
Да вы купите на ебэе такие уже готовые и не парьтесь! Китайцы за вас уже всё сделали!
Что-то типа этого:
http://www.ebay.com/itm/220843475138?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Mikhail-bar
Добавлено: Пт 20 Июл, 2012 21:03
Заголовок сообщения: лак
Планирую наклеить солнечные элементы на текстолит и покрыть лицевую сторону автомобильным лаком аналогично тому как им покрывают окрашенные кузова авто. Тонкий слой, пузырьков нет и крепко достаточно. Дополнительно оборудование конечно нужно будет: помещение с вытяжкой, компрессор и распылитель. Подвох только в этом, как думаете?
Andrey
Добавлено: Ср 24 Авг, 2011 14:11
Заголовок сообщения:
Asket писал(а):
капелька масла на элемент, мордой на стекло и сверхк эпоксидкой.
... и точно отвалится. Какое масло??? Стёкла необходимо очень хорошо обезжиривать перед наклейкой ФЭПов.
Asket
Добавлено: Вт 23 Авг, 2011 12:21
Заголовок сообщения:
капелька масла на элемент, мордой на стекло и сверхк эпоксидкой.
Andrey
Добавлено: Вт 23 Авг, 2011 9:33
Заголовок сообщения:
niver писал(а):
anatoliyttt писал(а):
... Пузыри я имел в виду те, которые находятся между стеклом и фотоэлементом....
А как они там оказались? Вы разве не клали элементы мордой на стекло и не заливали их с тыла? Фото бы результата посмотреть.
В своё время так и делал: "мордой" на стекло, но перед этим наливал слой эпоксидки на стекло, по периметру которого сооружался бортик из силикона, что-бы эпоксидка не убежала. Затем, лёжа на полу под стеклом, пальчиками выдавливал пузырьки воздуха из-под ФЭПов. Всё получилось. На 3х18 ФЭПов - от 1 до 5 пузырьков на каждом стекле. Только медленно и аккуратно, ФЭП < 0,2 мм, легко трескается. После такой операции, сверху заливал всё остатками эпоксидки.
Не могу не дополнить: на следующий год, после использования СБ, эпоксидка с ФЭПами "отошла" от стекла. Пришлось переделывать (доделывать). Зато получен опыт, как не надо делать.
http://www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=329
nik34
Добавлено: Вт 23 Авг, 2011 7:21
Заголовок сообщения:
anatoliyttt писал(а):
Я прочитал о фене. Пузыри я имел в виду те, которые находятся между стеклом и фотоэлементом. Вот их как раз и приходится выгонять ручками и вымазываться.
Получил со штатов комплект 6*6 моно фотоэлементов. Буду отлаживать технологию на них, и Ваш способ тоже.
Да, выдавить пузыри из пространства между стеклом и ФЭ при заливке эпоксидкой почти невозможно. Вместо эпоксидки я использовал клей для стекла с УФ отверждением, он жидкий, как вода и можно сделать без пузырей. Это если хочется, чтобы элементы были под стеклом.
А с эпоксидкой, наверное, логичнее располагать ФЭ рабочей стороной от подложки, как это делают китайцы. Тогда подложка выполняет просто функцию механической опоры.
niver
Добавлено: Вс 21 Авг, 2011 6:38
Заголовок сообщения:
anatoliyttt писал(а):
... Пузыри я имел в виду те, которые находятся между стеклом и фотоэлементом....
А как они там оказались? Вы разве не клали элементы мордой на стекло и не заливали их с тыла? Фото бы результата посмотреть.
anatoliyttt
Добавлено: Пт 19 Авг, 2011 13:00
Заголовок сообщения:
Я прочитал о фене. Пузыри я имел в виду те, которые находятся между стеклом и фотоэлементом. Вот их как раз и приходится выгонять ручками и вымазываться.
Получил со штатов комплект 6*6 моно фотоэлементов. Буду отлаживать технологию на них, и Ваш способ тоже.
nik34
Добавлено: Чт 11 Авг, 2011 6:27
Заголовок сообщения:
anatoliyttt писал(а):
В идеале конечно лучше на заводе, где специализируются на подобном. В домашних условиях я не смог организовать ваакумирование такой площади панели - остались кое где пузырьки воздуха. Хотя для маломощных 10-15 вт панелей это не проблема, если есть пылесос и плотный полиэтиленовый пакет.
Ну и немного грязноватый процесс - работать в перчатках или руки отмывать потом.
Но в конце концов не боги горшки обжигают, после небольшой практики вполне можно делать самому.
ps Пэнтэласт делают в Питере, насколько я понял. В Украине есть, но в 2-2,5 раза дороже - я купил 1кг за 220 грн.
Днём фотоэлементы прогрелись где то до 50 гр - на ощупь компаунд никак не поменялся.
А несколько постов выше не читали? про удаление пузырьков феном? Качество получается как заводское. И пачкаться не надо.
anatoliyttt
Добавлено: Ср 10 Авг, 2011 17:10
Заголовок сообщения:
В идеале конечно лучше на заводе, где специализируются на подобном. В домашних условиях я не смог организовать ваакумирование такой площади панели - остались кое где пузырьки воздуха. Хотя для маломощных 10-15 вт панелей это не проблема, если есть пылесос и плотный полиэтиленовый пакет.
Ну и немного грязноватый процесс - работать в перчатках или руки отмывать потом.
Но в конце концов не боги горшки обжигают, после небольшой практики вполне можно делать самому.
ps Пэнтэласт делают в Питере, насколько я понял. В Украине есть, но в 2-2,5 раза дороже - я купил 1кг за 220 грн.
Днём фотоэлементы прогрелись где то до 50 гр - на ощупь компаунд никак не поменялся.
Sova
Добавлено: Ср 10 Авг, 2011 11:01
Заголовок сообщения:
С компаундом мне сделают батарею на тест (если успеют) - производитель (см. тема ниже)
Конечно, лучше если это сделают на заводе с соблюдением технологий, чем самой ковыряться..
anatoliyttt
Добавлено: Пн 08 Авг, 2011 16:22
Заголовок сообщения:
вчера закончил собирать солнечную панель. Конструкция - оконное стекло, обрамлённое рамкой из алюминиевого уголка. 36 фотоэлементов (ФЭ) 3*6" залиты оптически прозрачным компаундом пентэласт 712. Аналог Виксинт 60. Компаунд двухкомпонентный. Вроде как специально предназначен в частности для солнечных батарей. Если отвердителя добавить больше, будет достаточно жёстким, а так чувствуется небольшая мягкость слоя. Чувствителен к пропорциям смешивания. Я отмерял большим шприцом (без иглы).
Проверил в 2 часа дня - выдает чуть больше 3 А кз.
nik34
Добавлено: Вт 05 Июл, 2011 16:11
Заголовок сообщения:
niver писал(а):
Думаю, что тоньше 1 мм текстолит брать не стоит. Китайцы мне присылают элементы на 1,5 мм текстолите. Это весьма жёсткие СБ.
Кстати, да,
niver
вовремя подсказал, текстолит надо бы пожестче. И не текстолит, а стеклотекстолит. 1.5мм, думаю, это если не больше 10х10см, а если больше, то лучше 2мм толщиной. Эпоксидка жесткости не слишком добавляет, так что, на нее можно не рассчитывать.
Тогда еще по пайке фотоэлементов. Паяльник хорошо бы иметь помощнее, скажем, ватт 60...100 - у кремния хорошая теплопроводность, а паять надо побыстрее, т.к. через несколько секунд дорожки на ФЭ растворяются и можно его выкидывать.
niver
Добавлено: Вт 05 Июл, 2011 9:01
Заголовок сообщения:
diver52 писал(а):
...Теперь вопрос - какую эпоксидку лучше брать? Самую обычную с желтоватым оттенком или Момент (в двух прозрачных пузырьках 6 грамм)?
Берите самую прозрачную, а по "вставанию", растеканию и прогреву поэкспериментируйте на маленьком кусочке без СБ.
diver52 писал(а):
...Нормально ли получится, если я возьму тонкий очищенный текстолит...
Думаю, что тоньше 1 мм текстолит брать не стоит. Китайцы мне присылают элементы на 1,5 мм текстолите. Это весьма жёсткие СБ.
nik34
Добавлено: Вт 05 Июл, 2011 8:27
Заголовок сообщения:
diver52 писал(а):
Буду пробовать делать. Может быть, даже потом статейку напишу.
А почему "может"?
Народ требует информации, хочет просвещаться.
Пишите обязательно, и даже с картинками.
diver52
Добавлено: Вт 05 Июл, 2011 8:15
Заголовок сообщения:
Спасибо большое.
Буду пробовать делать. Может быть, даже потом статейку напишу.
nik34
Добавлено: Пн 04 Июл, 2011 13:06
Заголовок сообщения:
diver52 писал(а):
Теперь вопрос - какую эпоксидку лучше брать? Самую обычную с желтоватым оттенком или Момент (в двух прозрачных пузырьках 6 грамм)?
В идеале, конечно хочется прозрачную, но, думаю, при тонком слое, эта разница в несколько процентов по светопропусканию погоды не сделает.
Можно сделать и так, и так и сравнить. Только при этом записать параметры пластин до заливки, т.к. они исходно могут сильно различаться.
diver52 писал(а):
А термофен у меня есть. Только промышленный. Там можно выставить температуры 80 градусов, 270 и 600. Какую лучше ставить? 270 градусов нормально будет или много?
У меня было примерно 250...270.
diver52 писал(а):
Можно более подробно про заливку? Нормально ли получится, если я возьму тонкий очищенный текстолит, по краям сделаю небольшие бортики из него же, посажу их на эпоксидку, после этого внизу намажу эпоксидкой, приклею солнечный элемент, и затем сверху все залью той же эпоксидкой с просушкой термофеном. Нормально получится?
Вот бортик как раз делать бы не стал. В этом случае мы не контролируем толщину и равномерность этой толщины по поверхности.
Я делал по другому. Просто наливал эпоксидку на плату такой толщины, чтобы она не могла сама стечь с нее. При заливке плату нужно положить на горизонтальную поверхность, скажем, толстую фанеру, чтобы в процессе застывания можно было подправить ее горизонтальность, подкладывая под углы что-нибудь.
Негоризонтальность видна отлично, т.к. эпоксидка, хоть и вязкая довольно быстро перетекает при уклоне и это хорошо видно.
Слой нужно делать такой, чтобы он не мог самостоятельно сливаться с плоскости. Чтобы не провоцировать смолу на это, край платы должен иметь острые углы, т.е. между плоскостью текстолита и его торцами угол НЕ сглаживать. И торец в эпоксидке НЕ пачкать при заливке. Острая грань является препятствием для перетекания эпоксидки, иногда она даже нависает над ним, но капнуть не может. Но нависаний, конечно, надо избегать.
Толщина заливки при этом получается миллиметра два.
А термофеном проходить уже после того, как смола схватится. Т.е. где-то через полчаса-час после замеса. (пальцем спокойно продавливается. В принципе, можно и раньше, но тогда если вдруг потечет с платы, то ее уже будет сложно остановить.
И когда я грел феном, то грел не всю плату, а пятно, где-то в сантиметр-другой диаметром.
До какой степени греть сидно сразу по внешнему виду, т.к. это пятно сразу становится прозрачным, избавляясь от пузырьков. А больше и не надо.
diver52 писал(а):
От батареи нужен срок эксплуатации хотя бы лет 5-10 при использовании примерно 10 раз в месяц, не чаще. Прочность нужна только для того, чтобы не повредить при обычной (не агрессивной) эксплуатации, а также защитить от дождя и влаги. Транспортировать все буду в специальном кейсе, в который вклею мягкую ткань или материал. Буду делать именно вариант каждый элемент отдельно, а не 4 на одной подложке, чтобы габариты меньше были - это критично при транспортировке.
Предлагаю провода от фотоэлементов выводить сквозь текстолит на нижнюю поверхность через отверстие, которое можно замазать на время заливки пластилином. Для того, чтобы во время заливки у эпоксидки было меньше желания стекать вдоль провода.
diver52
Добавлено: Пн 04 Июл, 2011 8:39
Заголовок сообщения:
Спасибо большое!
Теперь вопрос - какую эпоксидку лучше брать? Самую обычную с желтоватым оттенком или Момент (в двух прозрачных пузырьках 6 грамм)? А термофен у меня есть. Только промышленный. Там можно выставить температуры 80 градусов, 270 и 600. Какую лучше ставить? 270 градусов нормально будет или много? Можно более подробно про заливку? Нормально ли получится, если я возьму тонкий очищенный текстолит, по краям сделаю небольшие бортики из него же, посажу их на эпоксидку, после этого внизу намажу эпоксидкой, приклею солнечный элемент, и затем сверху все залью той же эпоксидкой с просушкой термофеном. Нормально получится? От батареи нужен срок эксплуатации хотя бы лет 5-10 при использовании примерно 10 раз в месяц, не чаще. Прочность нужна только для того, чтобы не повредить при обычной (не агрессивной) эксплуатации, а также защитить от дождя и влаги. Транспортировать все буду в специальном кейсе, в который вклею мягкую ткань или материал. Буду делать именно вариант каждый элемент отдельно, а не 4 на одной подложке, чтобы габариты меньше были - это критично при транспортировке.
niver
Добавлено: Вс 03 Июл, 2011 13:03
Заголовок сообщения:
nik34 писал(а):
Почему опасный. Ни разу не было, чтобы смола "встала"...
Дык и я тоже не разу не не "кипятил", но молодые пацаны.... Короче:"Предупрежден, значит вооружен!"
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
Загрузка страницы: 0.06 секунды