 Добавлено: Чт 12 Янв, 2012 22:32 Заголовок сообщения: |
|||
Под нагрузкой или без? Если без нагрузки, то, конечно, маловато чуток, так что, если это принципиальное неудобство, могу заменить. Кстати в 4й позиции в каком диапазоне меняется напряжение? Померяйте без нагрузки. |
|||
| Добавлено: Чт 12 Янв, 2012 22:22 Заголовок сообщения: |
|
| Попробовал, питание от робитоновской зарядки, все джампера сняты, дип переключатель в позиции 3, на входе 14,71В, на выходе 10,85В | |
| Добавлено: Ср 11 Янв, 2012 20:11 Заголовок сообщения: |
|||
Подойдет. Если ток нагрузки не делать больше 0.5А. (Можно, конечно, и больше, но хочу исключить случайности). |
|||
| Добавлено: Ср 11 Янв, 2012 18:17 Заголовок сообщения: |
|
| Пойдет ли в качестве источника питания зарядка ? она выдает в холостом ходу 14,65В | |
| Добавлено: Ср 11 Янв, 2012 9:07 Заголовок сообщения: |
|||||
Что-то, если честно, лениво теоретизировать здесь что там могло бы быть. А может и все в порядке. Вы, как понимаю, в Москве, будет время, зайдите со стабилизатором, погляжу, скажу точно в порядке ли он. Но, вообще, возьмите лучше источник питания более высоковольтный, скажем, 15В и поглядите напряжение в поз.3., будет ли 10.5 или все же 11.5В. Это для проверки заданного напряжения в этой позиции. Что касается разности в 0.5В между входом и выходом. Она может быть и больше, скажем, 1...1.5В. Она зависит от тока нагрузки и выходного напряжения. Чем они больше, тем больше эта разность. |
|||||
| Добавлено: Ср 11 Янв, 2012 7:04 Заголовок сообщения: |
|||
на входе было 12,4В, я читал в инструкции что понижающий стаб. выдает на 0,5В меньше от того сколько подается на вход, но это не тот случай |
|||
| Добавлено: Сб 31 Дек, 2011 20:04 Заголовок сообщения: Re: о контроллере заряда от вампирчик-сан |
|||||||||
С наступающим всех нас! 
На самом деле, это не самопроизвольное включение. И опасение, что акк. может быть слишком разряжен - не актуально. Ниже заданного порога не разрядит. Это просто недостаточная величина гистерезиса при оключении. В Вашем контроллере он составляет около 1В. Сейчас он увеличен до 2В. Т.е. схема работает так. Когда у Вас идет большой ток в нагрузку, то напряжение на аккумуляторе просаживается и постепенно, по мере его разряда снижается. Когда оно достигает порога отключения, контроллер отключает нагрузку, соответственно, напряжение на акк. подпрыгивает и контроллер считает, что акк. снова достаточно заряжен и снова подключает эту нагрузку. И так по кругу - включил, выключил. Собственно, чтобы этого не было и нужен гистерезис, т.е. чтобы отключил, например при достижении 10В, а включился в работу снова только когда напряжение поднимется достаточно сильно, например, до 12В. Повторюсь, у Вас эта разница 1В, сейчас уже 2В. На самом деле, здесь компромис. На мелком акк. такая просадка при мощной нагрузке может быть большой и гистерезис нужен большой (а еще лучше для мощной нагрузки использовать мощный акк., тогда и проблем не будет  ), а на емком акк. с низким сопротивлением, наоборот, большой гистерезис будет не шибко хорош, т.к. может не позволять его высасывать полностью, когда, например, из-за импульсной помехи нагрузка будет отключена, а чтобы ее снова включить, надо будет подзарядить акк. чтобы поднять напряжение на существенную величину (больше гистерезиса).
Ну ладно, это технические подробности, которые пользователю могут быть не интересны, ему важнее понять, что делать. Варианта три: 1. Поставить более емкий аккумулятор, чтобы он соответствовал нагрузке и сильно под нею не проседал. 2. Увеличить ширину гистерезиса (перепаять один резистор самому, либо принести мне). Но надо понимать, что большой гистерезис тоже не шибко хорошо. 3. Использовать питание мощной нагрузки напрямую от аккумулятора, а контроллер только для индикации разряда.
Правильно. Пока это еще не серийные образцы, на которых вот такие практические "затыки" и вылезают. Когда они более-менее все будут отловлены, то можно и в серию пускать.
В позициях 9 и 11В напряжение выставлено грубо. Как-то специально не добиваюсь, чтобы было ровно 9.5 или 11.5. Кому надо точно, использует плавную настройку в 4й позиции джампера. Правда, почему у Вас 10.5В смущает, а сколько было на входе при этом? |
|||||||||
| Добавлено: Пт 30 Дек, 2011 19:09 Заголовок сообщения: о контроллере заряда от вампирчик-сан |
|
| С наступающим Вас Николай!
Недавно стал счастливым обладателем сего устройства, побыл им три дня и вернул, если не придираться к мелочам то устраивает все за исключением одного большого нюанса, не понравилось то что контроллер после срабатывания защиты по нижнему порогу, сам, автоматически, возобновляет подачу напряжения на нагрузку, что приводит к циклу включений/отключений нагрузки если на нем висит мало мальски серьезный потребитель, например освещение лагеря/палатки из десятка одно ваттных лампочек или нет бука, считаю было бы более разумно доверить контроль за подачей напряжения на нагрузку после срабатывания защиты, пользователю этого устройства а не автоматике. Это сбережет буфер от сильного разряда на случай если пользователь надолго ушел, забыв о том что включено освещение или идет зарядка нет бука, в противном случае контроллер в отсутствии пользователя так и будет циклически дергать подачу напряжения на нагрузку что постепенно приведет к глубокому разряду буфера и возможно повреждению сложной электроники нет бука. Из мелочей особенно хочется подметить полное отсутствие в свободном доступе информации по контроллеру заряда, наличие трех входов на нем, что путает если не хочется вникать в тонкости электроники и слабенькие светодиоды символизирующие степень заряда. P.S. Вопрос по понижающему стабилизатору, почему в положении ДИП переключателя 2 он выдает вместо 9,5В - 9,1В и в положении 3 вместо 11,5В - 10,6В ? Замер напряжения производился без нагрузки. |
|