Результатов поиска: 157

Раньше считал что все сегменты в СБ соединены параллельно. Оказывается параллельно соединены только ламинаты, а внутри ламинатов все эти нарезки соединены последовательно для получения 6 вольт. Спасибо за информацию, Леонид

Да, напряжение одного "кусочка" любой кристаллической СБ примерно 0.5В (плюс-минус мелочь) - и без разницы, целый это кристалл или же маленький его кусочек (это влияет только на ток, а не на напряжение).

На практике работать с таким низким напряжением не особо удобно, поэтому соединяют последовательно, чтобы его поднять. Так что да, внутри отдельных панелек соединение обычно последовательное.

Это при некачественном разрезании. Можно и из целых собрать:
https://aliexpress.ru/item/4001034671494.html
Ну а вообще, насколько я читал, их специально разрезают для большей эффективности, чтобы уменьшить влияние внутренних утечек, блуждающих токов и тому подобного. Статья на английском была, не все понял.

При любом разрезании, хоть при механическом распиливании, хоть при лазерном. На этот счет у меня сведения даже не из литературы и не от кетайцев, а от знакомого технического директора компании по производству солнечных батарей - а они там на этом деле "собаку съели" ))

А режут их с одной единственной целью - чтобы сделать маломощные СБ с "приемлимым" рабочим напряжением. Потому как, если из целых кристаллов делать, допустим, СБ с рабочим напряжением около 18В, то получается панель из 36 кристаллов и мощностью 36*3.5 = 126Вт. А это уже довольно громоздкая штука! Для установки на крышу дома самое оно (и так их для подобной цели все и делают, в т.ч. и сами Sunpower из своих кристаллов) - но вот складные "туристические" СБ малой мощности делают из нарезок.

И то, скорее всего где нибудь на экваторе в ясный полдень. Как я писал ранее, больше 15 ватт мне вытянуть с СБ не ...

Плохо что производитель не указывает какие модели 6 вольт, а какие 18 :(

Когда имеешь дело с СБ на базе Sunpower, то для оценки того, сколько вольт и ватт дают ПАНЕЛЬКИ (из которых собрана СБ), достаточно посмотреть на фото ))

Технологически кристалл санпавер можно разрезать на 2, 3, 4 или же 6 частей. Больше никак (не прибегая к совсем уж "левым" ухищрениям).

В маломощных панельках (которые у нас чаще всего в ходу), наиболее популярен метод разрезания на 6 частей.

Соответственно, надо просто подсчитать, сколько "полосок" СБ в панельке. Наиболее распространены варианты 12 полосок (это 2 кристалла и стоит такую панельку оценивать как 6В 6Вт), 10 полосок (5В 5Вт). Иногда попадается вариант с 11 полосками - соответственно, около 5.5В 5.5Вт.

Это цифры для ПРАКТИЧЕСКОЙ оценки/работы, а не тот бред, который пишут кетайцы )) Поскольку кетайцы, как обычно, "лукавят"! ))

Самый невинный вариант их вранья - указана мощность СБ 21Вт, хотя на самом деле там около 18Вт )) Просто они подсчитали суммарную мощность 6-ти кристаллов, которые ушли на изготовление СБ (каждый кристалл действительно около 3.5Вт - отсюда цифра 21Вт) - но только забыли донести до потребителя общеизвестн ...

По плате МРРТ не подскажете какую используете?

Сейчас у кетайцев туговато с этим стало, но вот эти вполне рабочие: https://aliexpress.ru/item/4000175256424.html?sku_id=10000000617577500

Печатная плата там ужасного качества, если будете сами что-то менять, то имейте в виду - очень легко дорожки разрушить (( Но, если "самодеятельностью" не заниматься, то вполне работают.

Если использовать с аккумулятором 1S, то оптимум, как по мне, так вариант 8А. Тогда получается максимальная входная мощность около 30Вт и еще можно обойтись без радиатора. Насчет 10А уже сомневаюсь...

Наиболее близкий по параметрам что я нашел:
https://vi.aliexpress.com/item/1005007058969519.html
Этим можно хотя бы вручную настроить МРРТ, как было сделано в Вампирчике (если я правильно понял перевод), и имеет относительно небольшой вес (версия на 20 000 мАч).

Боюсь, что вы НЕ правильно поняли перевод )) Там речь отнюдь не про MPPT (суть которого в плавном уменьшении тока при достижении некоторого критического напряжения), а чисто про защиту источника питания. Т.е. если напряжение источника просело ниже некоторого значения - значит, мы просто отключаемся.

Подобная защита часто делается в разных гаджетах (обычно тех, которые рассчитаны на питание от автомобильного аккумулятора) с целью предотвратить глубокий разряд аккумулятора в авто - иначе потом фиг уедешь! )))

К MPPT это никакого отношения не имеет.

И все же. В инструкции к вампирчику вы пишете, что даже такая простая реализация настройки на точку мощности, как в вампирчике, позволяет более эффективно использовать энергию солнечной батареи.
Так нужна эта настройка на точку мощности для зарядки батареи или нет? Я смотрю, народ заморачивается всякими псевдо-мппт, типа на BQ24650 и тп. Несмотря на то что у меня с ними пока ничего путного не получается, какие-то сомнения в целесообразности их использования все же остаются.

Ну это же элементарно, Ватсон! :))

1. Не забываем, что любая СБ - это т.н. "источник тока" (он же "идеальный источник тока"). Это означает, что начиная с некоторого напряжения на СБ, ток через эту СБ будет практически константой вплоть до нуля, т.е. до короткого замыкания.

Собственно, разница в максимальном токе в точке MPP и токе короткого замыкания, дай бог, если составит около 10%, а часто и того меньше.

В общем, для простоты можно смело его считать константой от нуля до "рабочего" напряжения СБ.

Поэтому чтобы снять с СБ побольше мощности, мы должны поддерживать на ней максимально возможное напряжение - в противном случае, напряжение-то упадет, но вот ток при этом не вырастет - следовател ...

Да вот видео, где мужик на эти модули инструкцию написал: https://youtu.be/yjvV_yBvZdw
Оттуда китайцы уже свои описания дерут.

Ну, на видео вообще платы от YXZ Studio - это, по китайским меркам, очень крутой/отличный "бренд"! И мне всегда эти платы очень нравились - но, к сожалению, они уже давно исчезли из продажи. Те, что сейчас продаются - попроще и похуже, увы... Хотя и вполне рабочие...

Есть еще один неприятный момент - одной подстройкой точки мощности в этой, "новой" реализации, не обойтись. После подключения нагрузки надо доворачивать мппт еще несколько выше, наблюдая за током - в какой-то момент он здорово взлетает по сравнению с первоначальными настройками. Т.е. везде пишут, что надо после появления напряжения на выходе отпустить пол-оборота, а теперь по факту, надо наоборот добавить.

А тут вообще мне непонятна суть вашей проблемы... Точка MPP настраивается очень просто (естественно, с обязательно подключенным аккумулятором!!!):

Вариант 1:

Если точно знаешь характеристики СБ (а я, например, для своих обычно знаю), то мне не нужно ничего, кроме лабораторного источника питания. Просто смотря на него (выставив на нем какой-нибудь небольшой ток, допустим ...

У меня кстати, выходное напряжение после настройки перестает гулять, но настраивать приходится каждый раз заново. И главный косяк - за чуть ли не 0.4 вольта до конца зарядки оно начинает заряжать короткими импульсами с большими промежутками между ними и по большому счету, эта зарядка может идти бесконечно. Т.е. фактически литий, выше 3,9 вольт не зарядишь. Фиг его знает, что с этим делать. Поставил кондер на выходе (был под рукой 1000 мкф), ничего толком не поменялось.

В какой-то из кетайских инструкций к похожим платам, прочитал мудрый совет по настройке напряжения заряда - которому и следую. Совет был примерно следующий:

Берете мультиметр (в данном случае, просто вольтметр) - и крутите настраивающий потенциометр до тех пор, когда у вас наибольшее напряжение, показываемое этим мультиметром, не станет соответствовать верхнему напряжению аккумулятора. Условно, допустим, 4.2В для одной банки.

Наибольшее - это означает ровно это самое! :) Т.е. напряжение на выходе там "гуляет по кругу", с частотой в несколько секунд. В таком "цикле" нужно выловить максимальное из показываемых напряжений и именно на него и ориентироваться!

Тогда заряжает все очень качественно и до полно ...

А так да, замерил кпд мппт - что-то совсем грустно терять драгоценные ватты.

А кстати, как КПД меряли? У этих контроллеров (ну, с точно такими от этого продавца я дела не имел, но с очень похожими, тоже на bq24650 - довольно много) померить реальный КПД, особенно на малых токах - там задачка довольно непростая, IMHO.

Поскольку там очень выраженная "импульсность" (собственно говоря, даже выходное напряжение в довольно широких пределах постоянно гуляет в пределах чуть-ли не до 1В) - из-за отсутствия на выходе емких электролитов. Что, наверное, и правильно - более "живучая" конструкция получится, а аккуму вообще пофиг, какими там импульсами его кормят :)

Как по мне, так КПД там обычно довольно неплохой, если судить по пропускаемой мощности и относительному нагреву - уж у кетайской CN3722 точно очень сильно все хуже!!!

Но вот на измерительные приборы эта "неумеренная импульсность", скорее всего, свое воздействие окажет :))

ЗЫ: Кстати, MPPT там реально работает - ну или хотя бы пытается "поиграться" с мощностью. Я в похожей (тоже 8А) плате установил напряжение MPP примерно 5.8-5.9В, использовал с номинально 6В СБ на санпаверских кристаллах.

И вот заметил, что при сла ...

Ну что ж, коль уважаемый Николай фактически прекратил выпуск маломощных "туристских солнечных электростанций" (одной из которых был его знаменитый "Вампирчик"), то мне пришлось "подхватывать выпавшее знамя" - т.е. вот новый продукт, отчасти схожий по функционалу - но сделанный, как говорится, "в моем персональном стиле" :)

В общем, вот новая вещица на рынке: Сол-Банк http://www.shpilev.net/archives/1144

Кстати, тут написал мой персональный "аккумуляторный манифест" )))Леонид, спасибо за наводку. :)
Насчет подделок - ХЗ, могут и перепаковать 4400 в 5300мАч. Или отбраковка. Иначе, почему цена одинакова с обычным литием.

Ну, все-таки, удельная емкость у них примерно на 20% меньше, чем у хорошего "обычного" лития... Т.е. по удельной емкости, они скорее как "ординарный" литий - но стоят, при этом, как "очень хороший" :) На мой взгляд, вполне справедливо...

Перепаковать, наверно, могут, собаки... :(( Впрочем, я всегда все пришедшие ко мне аккумы тестирую.

ЗЫ: Насчет:
>>> У лиферов есть также преимущество в "некапризности" к перезаряду. Можно зарядить как до штатных 3.65В, так и перезарядить до 4В. Ничего страшного не случится, кроме сокращения срока службы.

Ну, наверное, да... :) Но зачем же их, бедолаг, перезаряжать - если легко обойтись и без этого? О_о :)

Кстати, тут написал мой персональный "аккумуляторный манифест" )))

http://www.shpilev.net/archives/1135

В общем, решил я полностью перейти на "морозостойкие" аккумуляторы в своих системах... Ну и вообще, пора уже малость обновить "линейку продуктов".

У Вас достижение максимума в отношении мощности к весу. По сути, один главный критерий.
У меня - создание хорошего "инструмента". А в "хорошее" входит куча часто противоречивых требований (юзабельность, надежность, вес/габариты, цена, универсальность и т.д, и т.п.). Вот и получаются более компромисные решения. :)

Инсинуация и поклеп!!! :))) Да, соотношение вес/производительность - для меня очень важно. Еще более важна надежность - не зря, абсолютно все мои конструкции полностью водозащищенные, причем защита обычно "эшелонированная", на всех уровнях. Не говоря уж о заведомой несколько-кратной избыточности всех контактов/разъемов - чтобы всегда оставался мощный резерв на потенциально возможную электро-химическую коррозию. Ну и всевозможное дублирование/троирование функций везде, где только возможно - само собой разумеется :)

Вот насчет юзабилити и универсальности - тут да, у нас действительно, очень разные подходы! :) Я "копаю" в сторону "максимальной простоты и модульности", а самым главным критерием "юзабилити" считаю "дурако-устойчивость" - в том смысле, что клиент может соединить/использовать систему только единственным доступным ему способом: "правильным!" :))

ЗЫ: Во ...

Приветствую!

Сделал описание своей актуальной "линейки продуктов" для пущего "ознакомления" :)

Имеем:

[url=http://www.shpilev.net/solquadro]Сол-Квадро - мощная электростанция;
[url=http://www.shpilev.net/sol1000]Сол-1000 - "средненькая" (для малой группы или же одиночки, не жмотящегося весом);
[url=http://www.shpilev.net/sol500]Сол-500 - для одиночек "экстремалов".

Ну и, попутно, [url=https://youtu.be/Z2Hi-k98iuE]видео-обзорчик всех трех сразу.

Кстати, такие стабильные напряжения нужны многим зарядкам квадрокоптеров. Просто прикуриватель с 9...12 (12...16)В им не подходит.

Николай, кстати, не совсем так! :) Напряжение 12-16В в прикуривателе большинству зарядок коптеров очень даже подходит! Можно сказать, "идеально" подходит :)

Я просто в последние пару лет с коптерами и их зарядками дело довольно много имел (у меня самого коптера нет, но у моих клиентов их дофига :)

Но большая часть этих зарядок с напряжениями меньше 12В (иногда даже чуть больше, типа 12.3В) категорически откажется иметь дело! :)

ЗЫ: Это я к тому, что собственно стабильность напряжения им, в общем-то, не нужна (в любой автомобильной зарядке коптера, естественно, стоит импульсный преобразователь) - но они просто очень строго ограничивают входное напряжение. Причина этого тоже понятна: легко разрядить автомобильный аккумулятор и потом не уехать с места пускания дрона :) А в некоторых странах это шикарное основание для подачи иска к производителю зарядок :)

Кстати, как вариант, поглядите инверторы, которые делают просто постоянный ток. От них будут работать потребители с импульсными БП, т.к. они все равно сначала выпрямляют до постоянки.
У меня, например, телевизор спокойно "переваривает" постоянку.

Ну уж нет, нафиг-нафиг! :) Клиент - существо нежное и ранимое, нужно заботиться о его психическом здоровье :) Только единицы из них имеют хоть какое-то представление об устройстве блоков питания, поэтому сама идея заменить переменный ток на постоянный вызовет недоумение и "снос крыши". При этом, даже если они увидят, что все работает, недоверие в глубине души все равно останется! :))

ЗЫ: Хорошо хоть, что маркетологам всего мира, таки удалось ввести в обиход понятие "модифицированный синус" - т.е. то, что на выходе большинства простых инверторов. На синус, правда, это очень мало похоже (и большинство обычных тестеров/вольтметров там даже напряжение не могут померить) - но все ж, люди особо не морщатся, ибо привыкли и слышат знакомые слова :) А идея с постоянным током - она все же слишком уж "радикальная" для сознания рядового потребителя :)

LeonidS, добрый вечер. :)Добрый! :)

1-е и самое главное - от 4S будут нормально работать стандартные преобразователи 12-220В, а от 3S - нет, т.к. у большинства начнет срабатывать защита акк. от сильного разряда.

Тут, возможно, не все так кошерно, как кажется на первый взгляд (я недавно тоже темой инверторов в 220В озадачился). Да, у инверторов обычно стоит ограничитель напряжения снизу - это понятно, чтобы аккум автомобиля в ноль не разрядить. Но за каким-то фигом почти все они ставят также и ограничитель напряжения СВЕРХУ - как правило, это 15В (редко когда 16В). Вот тут уже могут вылезти проблемки (если, конечно, в описании инвертора правда сказана, а не бла-бла).

В общем, эту тему нужно еще копать и копать... Пока нашел инвертор, который нормально работает во всем диапазоне - но у него мощность только до 60Вт (а хотелось бы где-нибудь 120-150Вт).

Если речь про Li-Ion, а не железофосфатные банки, 4S -- довольно спорное решение, с точки зрения напряжения. Мне больше нравится вариант Леонида с 3S -- почти совместимо с большинством устройств на 12 В номинальных.

Темное это дело, насчет совместимости... :) И там и там есть свои плюсы/минусы. Я вот, например, сейчас перетряхиваю линейку своих продуктов и оставлю там пару"лайтовых" с 3S, а вот "тяжелый" (он будет называться Сол-Квадро) - пойдет с 4S.

Выгоды 4S:

1. Все же бОльшая совместимость с автомобильными зарядками (не со всеми, но с очень многими - особенно рассчитанными на 12/24В, а таких много). Особенно это критично для зарядки мощных квадрокоптеров (жрущих энергии немерянно) - там напряжение 4S (12-16.8В) идеально вписывается в рабочее напряжение автомобильной зарядки коптеров и можно обойтись без потерь мощности на дополнительных конвертерах.

2. Практически "задаром" и с максимальной эффективностью запитываются конвертеры с QuickCharge/PowerDelivery до 12В включительно. Таких конвертеров на Али как грязи, и подавляющее большинство из них понижающие (ну, кроме тех, которые рассчитаны на 1S - те строгие повышайки).

Редко когда встречаются универсальные пов ...

Спасибо за плату! Нашёл на просторах интернета ещё одни такие наушники, так что есть повод рискнуть.

Ну в общем-то, да. Установите там ограничение тока в 500мА - получите аналог своего блока питания, даже в том случае, если он не просто блок питания, но еще и контроллер заряда :)

ЗЫ: Единственная разница между "тру контроллером заряда" и использованием конвертера с ограничителем тока в качестве контроллера заряда может вылезти только в одном моменте: глубокий разряд аккумулятора. В этом случае "честный" контроллер использует фазу "пречаржа" (начальный подзаряд очень маленьким током), а конвертер таких тонкостей не знает, врубает максимальный ток сразу же. По мне, так страхи несколько преувеличены, но все же держите этот момент в голове - и в случае, когда наушники долгое время провалялись разряженными, то самую первую зарядку спокойнее было бы сделать от "родного" зарядника...

А как можно понизить напряжение USB? Есть проверенная китайская платка?

Ну, например, такая: https://www.aliexpress.com/item/32800349586.html

Из явных плюсов: универсальная повышающе/понижающая, имеет регулировку напряжения и регулируемый ограничитель тока. Из минусов - низкий КПД (по моим замерам, примерно около 60-70%).

ЗЫ: Впрочем, для таких мизерных расходов энергии, как зарядка аккумулятора наушников, КПД вообще нифига не значим :)

Мелькнула мысль: Даже если аккумулятор окажется с защитой, не повредит ли 5 вольт для схемы самих наушников? С одной стороны, неспроста же адаптер именно на 4,5 вольта. Это же Sony. С другой стороны, маркетинговый ход никто не отменял.

Скорее всего, не должен повредить, IMHO. Но вероятность такая остается - тут уж либо рискнуть, либо понижать напряжение USB. А то, что это Сони - дело только запутывает :) С одной стороны, там нормальные инженеры, а с другой - выпендриться на ниве маркетинга и использования только своих родных зарядок и прочих приспособ они любят почти также, как и яблочники...


Регистрация \| Войти	На главную Добавить статью Форум Поиск RSS Наш твиттер Контакты	27 июля 2024, Суббота