Здравствуйте. Что думаете о данном ветряке? Стоит ли брать? Мне для дачи. Ветер на участке не сильный. Нужно 400 ватт в день.
Цена совсем небольшая за мощность в сравнении с другими.
А вот насчет того, сколько он выработает, никто поручиться не может.
Тем более, что говорите, ветер слабый. Хотя, может за сутки 400 Ваттчасов и можно снять.
Солнечная батарея ватт на 100 стоит под 10тр и выработает эти же ваттчасы в среднем за сутки.
В ветряках я не мастак, но на мой взгляд этот выглядит слегка хлипковатым.
Особенно основа ветроколеса к которой прикручиваются лопасти выглядит как пластмасска (фото плохонькое). Хотя это может и фрезеровка хорошо покрытая эмалью.
Возможно я слегка сгущаю краски, но ветроустановка вещь повсему не дешевая и будет обидно если на следующий день у нее начнут отлетать лопасти.
А вообще при наличии средств, для дачи я бы замутил комбинированную систему из ветряка ватт на 300-600 и солнечной батареи ватт на 100 и пары емких АКБ. Нет солнца есть ветер и наоборот.
Для покрытия нужд в электроэнергии для пары-тройки энергосберегающих ламп, ноутбука, автомобильного телевизора, мож еще чего маломощного этой системы хватило бы заглаза. ИМХО конечно...
Здравствуйте. Что думаете о данном ветряке? Стоит ли брать? Мне для дачи. Ветер на участке не сильный. Нужно 400 ватт в день. Спасибо.
Все просто. Люди думают, что купив ветряк на полкиловатта они его и получат. Чтобы этот ветряк выдал 400 ватт ветер нужен 12,5 м/сек.
Если ветер слабый, то получите ватт 20.
А кто что скажет за такой тип ветряков? Называется по моему "ромашка", читал что у них выше КПД
Стандартная конструкция вертикально типа. Преимущества и недостатки сто раз описаны. Т.е. чуда можно не ждать и рекламе про уникальность не поддаваться .
Извиняйте, если слишком кратко, так лениво искать подробности о типах ветряков. Может кто еще дополнит.
Вообще-то, на форуме уже прозвучали здравые мысли, видимо люди "в теме", что называется. А кто-то наверно уже и "обжёгся", построив ветряк. Добавлю свои пять копеек )). Безусловно, энергию ветра можно и нужно использовать, но не следует ожидать каких-то сногсшибательных результатов при тех скромных затратах, что может позволить себе обычный гражданин. Главная особенность энергии ветра -это низкая ПЛОТНОСТЬ ЭНЕРГИИ воздушного потока, именно это влечёт за собой гигантские размеры ветроэлектрогенераторов. И даже добившись КПД 100% радикально ситуацию, увы, не улучшить. А там, где стабильно дуют сильные ветра - люди предпочитают не селиться, очень уж там неуютно... В общем, если у кого есть вопросы или свои соображения на эту тему, пишите в личку
На главную
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Вход
.
)). Безусловно, энергию ветра можно и нужно использовать, но не следует ожидать каких-то сногсшибательных результатов при тех скромных затратах, что может позволить себе обычный гражданин. Главная особенность энергии ветра -это низкая ПЛОТНОСТЬ ЭНЕРГИИ воздушного потока, именно это влечёт за собой гигантские размеры ветроэлектрогенераторов. И даже добившись КПД 100% радикально ситуацию, увы, не улучшить. А там, где стабильно дуют сильные ветра - люди предпочитают не селиться, очень уж там неуютно... В общем, если у кого есть вопросы или свои соображения на эту тему, пишите в личку