"промышленый" вариант на 12 ватт за 6000 руб весом 5 кг!
5 кг - это что для передвижения на лодке в тайге ?
Потому как если уже лодка - моторная, можно подключиться к аккумулятору. А если в более освещенном месте - то лучше использовать 12-ти ваттную Солн. Батарею ( 770 гр. ).
А вот реально легкая термоэлектрическая модель 350 гр. :
Невыгодно от платной тепловой энергии ( газ-бензин) получение ТЕГом электричества.
Только от условно-бесплатного костра, но это некалиброванный источник тепла.
Давно и внимательно слежу за темой.
Родилась вот такая модификация не новой вобщем-то идеи -
а почему бы дно (горячую сторону) термогенераторного котелка не использовать как крышку для простого котелка с кипящей водой ?
Снизу имеем кипящую воду или слегка перегретый пар . В любом случае глубоко в пределах допусков на максимальные температуры недорогих модулей. Сверху холодную воду или снег. Итого dT в районе 80-100C . С одной стороны это немного.
С другой стороны в лоб решается проблемы
1) долговечности элементов
2) возможности использования доступных элементов Пельтье.
3) Спокойно переваривает ненормированный источник тепла.
4) удобный форм фактор .
В случае нормированной горелки можно просто использовать генераторный котелок. В случае костра - используем буфер в виде просто котелка.
Упс, не подписался в сообщении выше.
Еснно надо будет соблюдать аккуратность при доливании холодной воды. Иначе опять надо будет усложнять и городить радиатор с насосом.
...Снизу имеем кипящую воду или слегка перегретый пар . ...Сверху холодную воду или снег. Итого dT в районе 80-100C .
Всё правильно. Только вот хоть как-то с приемлемой для данной тематики пользой работать ТЭГи начинают при дельте в 120-150С. Это надо в 2-3 раза увеличивать количество модулей, а приличные модули стоят не дешево. Да и такой массивный форм-фактор при своей стоимости явно сомнителен.
Про конструктив: При нагреве/охлаждении водой важнее активное перемешивание, турбулентность, нежели температура (весной на снегу убил два своих очередных, и, к сожалению лучших модуля) . Какой конструктив предложите?
тут надо что-то типа радиатора, по которому конвекционный поток бегает. Но тогда лучше не воду, а что-то с хорошим коэффициентом расширения. Типа автомобильного Тосола.
или можно попробовать разделить ёмкость с охлаждающей жидкостью наклонной теплоизолированной пластинкой (текстолит, гетинакс). Внизу греется, расширяется, поднимается вверх и попадает в верхнюю часть, там слегка остывает и по наклонной вниз в нижнюю часть. Даже некоторый буфер для долива холодной воды получается
.
Крайне хочется избежать жидкостных радиаторов и прочая насосы
Иначе сама идея простой и относительно лёгкой конструкции убивается наповал.
Тут залез на сайт криотерма, увидел модули Mars.
В принципе по характеристикам для шишковой печки agere самое оно было-бы. Но подозреваю цену и доступность.....
Несколько слов в продолжение темы:
Печка кормила троих участников похода в Карпатах 5 дней. Для похода с поддува специально убраны все прибамбасы(меньше выступающих частей, меньше вероятность поломки).
Выход питания на вентилятор в двух режимах- прямо с генераторного модуля и после схемы повышающей до 5 В(выбор тумблером).
Использовалась печка 40% с термогенератором - в таком варианте чай в основном варили, не требуется снимать обдув для уменьшения выработки тепла. На 5В печка горит жарче с шумом пламени, но и дрова кушает больше. Для варки пищи (малый огонь) приходится периодически снимать поддув - там логично был батарейный обдув.
Сделаны некоторые полезные выводы:
1. Для розжига печи хорошо поддувать сразу(на данный момент вопрос решен использованием батареи NiCd 60mA 3,6 В) в будующем ионистором 1Ф 5,5 В. Ионистор будет жестко запаян на выходе преобразователя 5В. Ионистор получит заряд с прошлой топки, сохранит до следующего старта и запитает двигатель на секунд 40 до прогрева генератора.
2. Упростить на многократное снятие-навеску крепление модуля поддува. Как вариант - навеска за верхний край и прижим к топке своим весом. Так проще чем регулировать обороты двигателя.
3. Окультурить USB выход для подзаряда електроники(сама идея полной зарядки несколько померкла -долго жечь печку в походе некогда).
Фото:
Просмотрел несколько страниц,на все нету времени.Тема интересная. Может кому нибудь эта идея понравится: 50 ватт Термоелектрическая дровяная печка генератор.
На аукционе в США пельтье Peltier мощностью 545 ватт 62 на 62мм стоит $39.99
Если дата продажи закончилась набери в поике номер 310439007449,чтобы увидеть актуальное фото.
На аукционе в США пельтье Peltier мощностью 545 ватт 62 на 62мм стоит $39.99....
Это низкотемпературные модули, малопригодные для генерации электричества. Надо искать с t>=220°С или просто брать здесь:
ЗЫ: это, кстати, авторы 50W TEG из поста выше (экспериментальный вариант)
Представляю коллегам новую наработку. Реализовал дровяную разборную печку в палатку. (Палатка будет сделана типиподобной, крепление трубы к центральному колу).
Печка из нержстали AISI 321 толщина 0.15 мм. Тело печи D=200 mm, L=400mm и труба D=60mm L=2,3m. Торцы-тарелки Индия или Китай . Вес общий 1450 гр. Идею взял у TiGoat.
В перспективе - дооборудовать печку термогенератором подобно ранее описаной модификации печки товарища Bond.
Фото(трафик):
Печку топил пока 1 раз, прогревалась до 610 С у трубы(мерял термометром т.к. в цветах побежалости не силен). Про сталь-применима до 850 С.
Ссылка: .
Палатки пока нет, но прошу обосновать почему испытать при -25 С критично для Вас. Пока прогноз не радует ниже -10 -15 С, наметился провал испытаний однако.
Ранее здесь на форуме предупредили не перегревать холодную сторону термогенератора выше 200 С, (в реальности горячая до 280 С достигает) уже год эксплуатирую и все переживаю а модуль работает и не тужит.
Печку топил пока 1 раз, прогревалась до 610 С у трубы(мерял термометром т.к. в цветах побежалости не силен). Про сталь-применима до 850 С.
Когда вы ее топить будете часа 3-4, она вся до красна раскалится. Не думаю, что самая супер сталь при толщине 150 мкм долго выдержит.
Я говорил про 200С для относительно дешевых модулей, изначально предназначенных для охлаждения, но используемых для генерации эл. энергии. У вас высокотемпературный модуль изначально предназначен для генерации с предельной t=325С. Так что 280С не убийственный показатель.
Даю ответ по пунтам:
Печка красной не будет 3-4 часа так как в трубе присутствует шибер для регулировки интенсивности работы. При первых испытаниях он был полностью открыт осознано-проверить на Т макс.
Дрова-сухие "гаражное хранение". В лесу будут попроще.
Западные самодельщики разогревали свои печки в реальных условиях в лесу до 450-500 С(позже найду и предоставлю ссылку).
На вопрос(был такой) про 280 градусов 1:50 минута и далее:
Ссылка про западных самодельщиков - максимальная температура печи(материал печи у них правда титан):
примерно середина страницы Сб июн 12, 2010 г. 2:06
"я был в состоянии достичь 834 градусов по Фаренгейту сжигания сочетание белого клена и черный ясень, энергично раздувать передние отверстия воздухозаборника из печи с подушкой пены CCF сидеть" (834 градусов по Фаренгейту=446 градусов по Цельсию).
там же и про шибер:
"В ходе тестирования я обнаружил, что с помощью заслонки Я мог бы легко контролировать и сдерживать тепло в топке, не теряя тепло в дымоход трубы." Далее хвалят титан.
Но титана у нас нету
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
На главную
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Вход
