Если да, то есть расхождения в ТТХ на вашем и томском сайтах. Или у вас уточненные данные по напряжению, силе тока и массе батареи?
Расходящиеся параметры (с томского сайта -- с сайта вампирчика):
-ток: не менее 0,74 А -- 0.9 А
-напряжение: не менее 13,2 В -- 13.7 В
-масса: не более 0,9 кг -- 700 г
Если да, то есть расхождения в ТТХ на вашем и томском сайтах. Или у вас уточненные данные по напряжению, силе тока и массе батареи?
Расходящиеся параметры (с томского сайта -- с сайта вампирчика):
-ток: не менее 0,74 А -- 0.9 А
-напряжение: не менее 13,2 В -- 13.7 В
-масса: не более 0,9 кг -- 700 г
Реальный рабочий ток 0.9А. Изредка попадаются 0.85А. Ниже, если память не изменяет, не встречались.
Рабочее напряжение 13.4 или 13.7. Это просто разброс параметров.
Вес, как указано 720г. показывают мои цифровые весы.
На самом деле, эти батареи делались под заказ с сайта vampirchik-sun, поэтому, может в каких-то деталях они и могут немного отличаться от представленных на сайте НИИПП.
Если да, то есть расхождения в ТТХ на вашем и томском сайтах. Или у вас уточненные данные по напряжению, силе тока и массе батареи?
Расходящиеся параметры (с томского сайта -- с сайта вампирчика):
-ток: не менее 0,74 А -- 0.9 А
-напряжение: не менее 13,2 В -- 13.7 В
-масса: не более 0,9 кг -- 700 г
Реальный рабочий ток 0.9А. Изредка попадаются 0.85А. Ниже, если память не изменяет, не встречались.
Рабочее напряжение 13.4 или 13.7. Это просто разброс параметров.
Вес, как указано 720г. показывают мои цифровые весы.
На самом деле, эти батареи делались под заказ с сайта vampirchik-sun, поэтому, может в каких-то деталях они и могут немного отличаться от представленных на сайте НИИПП.
Сегодня получил эту модель солнечной батареи, но к сожалению, сегодня и ближайшие дни будет стоять пасмурная погода, поэтому пока решил проверить прожектором. Максимальный ток короткого замыкания, который удалось получить (светил киловатным прожектором с расстояния 25 см.) на выходе солнечной батареи равнялся 0,52А, а по паспорту стоит отметка контролёра 0,9А. Соответственно возник вопрос к знатокам: Так и должно быть (разница в 42%) при искусственном освещении и в солнечную погоду ток будет в соответствии с заявленными характеристиками или попалась бракованная батарея ?
Да и ещё, т.к. на сайте производителя есть фраза: "Электрические характеристики приведены для стандартных условий испытаний: интенсивность солнечного излучения 1000 Вт/м; спектральное распределение излучения при AM = 1,5; температура солнечных элементов (25 ± 2) °С", то хочется понять, как искусственно создать такие условия. Может добавить люминесцентную, ксеноновую или кварцевую лампу ?
Сегодня получил эту модель солнечной батареи, но к сожалению, сегодня и ближайшие дни будет стоять пасмурная погода, поэтому пока решил проверить прожектором. Максимальный ток короткого замыкания, который удалось получить (светил киловатным прожектором с расстояния 25 см.) на выходе солнечной батареи равнялся 0,52А, а по паспорту стоит отметка контролёра 0,9А. Соответственно возник вопрос к знатокам: Так и должно быть (разница в 42%) при искусственном освещении и в солнечную погоду ток будет в соответствии с заявленными характеристиками или попалась бракованная батарея ?
Интересно получается , расстояние было 25см до прожектора, а сама батарея длинной больше 60см. Это означает, что центральные секции были освещены хорошо, а боковые нет.
Ток определяется по ФЭ с худшей производительностью. А если боковые были освещены слабо, то и ток Вы получили относительно небольшой и плевать сколько света было в центре.
Хотя, что значит, небольшой - почти 40% от номинала под лампочкой - это очень даже неплохо.
Так что, не беспокойтесь - все в порядке.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках