Протестированы Li-Ion аккумуляторы размера 18650, которые возможно использовать в накопителе "". Измерена реальная, а не теоретическая, ёмкость, которую отдают эти аккумуляторы в типовых режимах работы накопителя.
Поделиться этой страницей в:
В связи с приходом универсального зарядника, способного измерять ёмкость заряжаемых аккумуляторов, решил перемерять реальную ёмкость тех аккумуляторов размера 18650, которые представлены на сайте "".
А также хотелось понять какую же часть энергии аккумулятора можно реально взять из него, если этот аккумулятор поставить в "Вампирчик" и заряжать от него современный коммуникатор или планшет, т.е. иметь на выходе ток около 1А при 5В. Ведь, как известно, многие высокоёмкие аккумуляторы отдают паспортную ёмкость только при разряде их совсем небольшими токами, а при увеличении тока разряда их реальная ёмкость снижается. Вот и хотелось понять насколько.
В тесте участвовали следующие аккумуляторы: 1. Panasonic 3400мАч, 2. Panasonic 2900мАч, 3. Sanyo 2600мАч, 4. Sony 2600мАч, 5. Samsung 3000мАч, 6. Samsung 2600мАч, 7. TrustFire 2500мАч, 8. Noname(неизвестный "Китай") 2800мАч.
Все аккумуляторы были без защиты.
Фото участников "забега", без аккумулятора Panasonic 3400мАч. Последовательность, как в списке выше.
Рис.1. Аккумуляторы, участвовавшие в тесте.
Пару слов по методике тестирования.
1. Тестировалась пара аккумуляторов и результаты усреднялись.
2. Аккумуляторы вначале заряжались в заряднике до 4.2В, а затем сразу же ставился режим разряда.
3. Разрядка выполнялась током 1А до напряжения 3В на индикаторе зарядного устройства. (Вообще, если быть совсем точным, разрядка получалась до напряжения 3.2В на клеммах аккумулятора, т.к. при токе разряда 1А на проводах и контактах зарядника падало реально около 0.2В.)
4. Аккумуляторы брались новые, никакой предварительной "раскачки" в виде нескольких зарядов-разрядов не проводилось. Раскачка, как показала практика, увеличивает ёмкость несущественно, всего на несколько процентов.
Итак, результаты.
Или те же данные представим в виде графиков.
Рис.2. Ёмкость аккумуляторов при разряде током 1А.
Как видим, все аккумуляторы, кроме явно выпадающих TrustFire, Noname и Sony, отдают примерно равное количество энергии и более ёмкие по паспорту в реальности отдают энергии больше на такой мизер, что гнаться за ёмкостью, покупая значительно более дорогие аккумуляторы, нет никакого смысла.
Что касается TrustFire, Noname и Sony, то, скорее всего, попалась какая-то китайская подделка. Не хотелось бы "наводить тень на плетень" на известные бренды на её основе.
Посмотрим, какая получится реальная картинка ёмкости при разряде этих же самых аккумуляторов малым током. Чтобы не ждать результатов слишком долго, ток разряда возьмём 0.3А. Результаты представлены в таблице ниже.
Или графически.
Рис.3. Приращение ёмкости аккумуляторов при снижении тока разряда с 1А до 0.3А.
Как видим из графика, максимальные приращения ёмкости при снижении тока разряда имеют аккумуляторы Panasonic и "китайская подделка" TrustFire. Это определяется в основном повышенным внутренним сопротивлением этих аккумуляторов. Но если аккумуляторы Panasonic как раз и оптимизировались для получения максимальной ёмкости при небольшом токе разряда, то "китайские подделки" имеют высокое сопротивление по причине низкого качества, как говорится, ни ёмкости, ни тока.
Таким образом, аккумуляторы Panasonic разумно использовать, когда их ток разряда относительно небольшой, в этом случае, мы можем иметь реально заметный прирост ёмкости накопителя по сравнению с другими типами аккумуляторов.
Несколько огорчили результаты по аккумуляторам Samsung 3000мАч. Фактически, мы не имеем никаких преимуществ этих аккумуляторов по сравнению с более дешевыми Samsung 2600мАч ни на большом, ни на малом токах разряда. Как будто, просто переклеили наклейки и не более. (И более того, аккумулятор 3000мАч реально выдавал всегда чуть меньшую ёмкость чем 2600мАч. Парадокс. :-)
Стабильные хорошие результаты по аккумуляторам Sanyo.
Достаточно неплохо, за свою цену, отработал аккумулятор безымянного китайского производителя. Один из недостатков этих аккумуляторов, также, кстати, как и тех аккумуляторов Sony, что участвовали в тесте, большой разброс параметров ёмкости. Т.е. ёмкость могла отличаться вдвое у разных аккумуляторов из одной коробки - прямо, лотерея какая-то.
Автор: Николай Носов 19.10.12
Все статьи на сайте разрешены к копированию, но с обязательным указанием ссылки на нас .
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Тест аккумуляторов размера 18650 Разместил: naetech Дата: 13.11.2012
Могу подтвердить стабильность результата по Sanyo 2600 - приятно получить от банки именно то, что на ней написано. (В статье разряд был не до 3В, поэтому Sanyo не дотянул до заявленной ёмкости).
Также неплохо себя показали банки Soshine 2800, у меня были с защитой и стабильно показывали 2500 до отсечки на токах типа 1А. (умерших банок пока нет - сказать о производителе этих банок ничего не могу).
Re: Тест аккумуляторов размера 18650 Разместил: rrost Дата: 24.03.2013
По Самсунгам:
для ICR18650-26F номинальное напряжение 4,2В
для ICR18650-30А номинальное напряжение 4,3В
Соответственно производитель, скорее всего, емкость указывает для работы при номинальном напряжении.
А в тесте все аккумуляторы заряжались до 4,2В. Возможно от этого недозаряда для ICR18650-30А и такие результаты по Самсунгам.
Re: Тест аккумуляторов размера 18650 Разместил: rrost Дата: 24.03.2013
На главную
