Заметки об использовании солнечной батареи производства НИИПП (г. Томск) в походе на Дальний Восток
Дата: 26.10.2011
Раздел: Обзоры и тесты


Заметки об использовании солнечной батареи производства НИИПП (г. Томск)  в походе на Дальний Восток

Немного спорная, однако полезная статья по использованию складной солнечной батареи в походе. В отличие от оригинала, в данной перепечатке добавлены комментарии специалистов, занимающихся данной тематикой.






Заметки об использовании солнечной батареи производства НИИПП (г. Томск)  в походе на Дальний Восток

Несмотря на то, что я зарекалась брать с собой в походы СБ (особенно на севера...8))), в этот раз намечалось достаточно большое количество солнечных дней и приличная широта, сравнимая с Сочи. Кроме AcmePower и SunCharger, уже давно известных потребителю, рынок гаджетов ничего толкового не предлагает. В принципе, я уж было остановилась на изделии Акме, но неожиданно жизнь внесла  коррективы.

В нашем Приморском сентябрьском походе была использована батарея русского производителя ОАО "НИИПП", доселе брату-туристу вообще неизвестная, и найденная совершенно случайно на просторах интернета (отчасти благодаря не очень грамотному оформлению html-страниц). Батареи этой организации идут, в основном, на нужды военных, поэтому все они одеты в «камуфляж».

По старой традиции "Весла", я решила поддержать отечественного производителя, и мне была предложена на тест любая батарея из списка.

Для наших скромных походных целей, а именно – питание зарядников-накопителей "Вампирчик-Цифра" (2800 мАч) (4400мАч.Прим.Ред.) и "Acme UC-15" (5000 мАч), и прямой запитки мобильников от солнца – была выбрана модель СФБ 10-12, золотая середина между весом, размером и эффективностью. Кроме того, учитывая большое количество груза, совершенно не хотелось тащить большую вещь не первой необходимости.
(Накопитель "Вампирчик-Цифра" v.5 имеет ёмкость 4400мАч при 3.7В, а не 2800мАч, как указано. К тому же, его ёмкость штатно может быть увеличена вдвое или вчетверо. Прим.Ред.)

 Заметки об использовании солнечной батареи производства НИИПП (г. Томск)  в походе на Дальний Восток

Характеристики солнечной батареи:

- Мощность    10Вт   
- Напряжение холостого хода, рабочее напряжение   16В / 12В
- Ток короткого замыкания   0,6А
- Габаритные размеры    300х150х20мм (развернута);  300х600х5мм (сложена)
- Вес     600 гр

Ещё важный фактор: была выбрана модель именно с жесткими фотоэлементами. Не смотря на то, что гибкие (аморфные) удобнее в транспортировке и легче, их КПД ниже, и это факт.
(Этот факт для конечного пользователя означает лишь то, что его гибкая батарея будет примерно в полтора раза больше по площади, чем жесткая такой же мощности. Но даже при этом, гибкая оказывается процентов на 15...20 легче жесткой. А мощность что жесткая, что гибкая будут выдавать ОДИНАКОВУЮ, и это надо понимать. Подробнее по сравнению свойств жесткой и гибкой батарей одинаковой мощности написано в статье "Тест сол.бат.". Прим.Ред.)


Элементы  солнечной батареи изготовлены из монокристаллического кремния, и защищены антибликовым покрытием. КПД - не менее 13 %. Батарея складная, изготовлена в виде книжки на тканевой основе типа Оксфорд 600/300 D, P, U КМФ НАТО.

Продукция НИИПП достаточно ударопрочна (во время сплава со сложенной батареей ничего не произошло – ни трещин, ни царапин), а фотоэлектрические преобразователи честно выдают положенные ток и напряжение. Но я, конечно же, сразу нашла три недостатка – надеюсь, производитель их учтёт, собственно, для этого и тест:

1. Стандартный выход батареи – старый добрый совковый «тюльпан».  Возможно, это хорошо для военных, но нашему брату совершенно ненужная конструкция, потому что приткнуть его некуда. К счастью, мне сразу прислали удлинитель-переходник на стандартный разъем. Только в такой комплектации это можно использовать в поле со стандартными гаджетами.
(Вообще-то производитель предлагает установить любой заказанный разъём на выход. Так что, этот пункт нельзя считать недостатком - что заказано, то и получено. Прим.Ред.)


2. Выход провода с «тюльпаном» из корпуса батареи все время подвержен опасному сгибу. Видная внутри ПВХ-трубочки пара тонюсеньких проводков, на мой взгляд, через  энное количество сгибов просто переломятся, да и если просто наступить – можно серьезно повредить выход. Медные волоски-проводочки внутри белого пластика совсем не внушили доверия... Там должна быть многожильная металлическая "коса"! Это, на мой взгляд, самый существенный минус.

Заметки об использовании солнечной батареи производства НИИПП (г. Томск)  в походе на Дальний Восток

Учитывая экстремальную направленность линейки, весьма странный недостаток… Мне буквально за день до вылета пришлось сочинять и наклеивать «шину» на место сгиба, в  виде кусочка пенки.
(У каждого свои мерки - и тонюсенькие проводочки в реальности оказываются достаточно толстым проводом. Но, вообще, сейчас думаем, как увеличить прочность выходного провода. В последующих моделях планируется использование более толстого провода, а также, возможно, изменение расположения этого провода, т.е. будет выходить не с угла, а с более "закрытого" места, чтобы уменьшить вероятность излома. Прим.Ред.)

3. Отсутствие шнуров, люверсов или иной элементарной точки крепления, для  подвеса батареи. Создалось впечатление, что все батареи НИИПП рассчитаны только на «положение лежа», т.е. на землю. Солнце, ушедшее с зенита, требует поворота к ней СБ, чтобы  лучи всегда падали перпендикулярно, по возможности. Приходилось подкладывать ветки, камни, шмотки… вместо того, чтобы элементарно подвесить.
(Да, люверсы вещь полезная. И они также планируются к установке в последующие модели. В текущей же конструкции, автор может просто просверлить по углам пластик, где не проходит кристалл (как видно на фото, углы свободны) и в эти отверстия вставить либо люверс, либо петлю. Прим.Ред.)

Те  портативные конкуренты, что лишены этих дурных особенностей -  в маркетинговом плане выиграют, конечно. А сделать точку подвеса самостоятельно на данной конструкции не представилось возможным. (См.выше.Прим.Ред.) Чуть больше припуска материала по краям и 2 люверса полностью решили бы данную проблему!

(4. Ещё одним серьезным недостатком является отсутствие встроенного последовательного диода на выходе солнечной батареи. Это означает, что её нельзя напрямую (без внешнего диода) подключать к заряжаемому аккумулятору, т.к. при без солнца, аккумулятор будет просто разряжаться через солнечную батарею и, даже, может ее спалить. Однако, в ближайшем времени, и данный недостаток будет устранен, т.е. диодом батареи будут комплектоваться штатно. Просто, при покупке уточняйте, установлен ли диод в Вашу модель. Прим.Ред.)

Зарядка девайсов производилась следующим образом: для «Вампирчика» выход батареи просто подключался к нему на вход зарядки. За несколько часов хорошего солнышка аккумулятор (2800 мАч) (4400мАч. Прим.Ред.) заряжался полностью, а далее мог использоваться по усмотрению: либо на питание любых 5-и вольтовых устройств через переходники, либо для подачи более высоких напряжений для иных потребителей.

Питание мобильников напрямую от солнца осуществлялось через USB-стабилизаторы-кабели от тех же «вампирчиков». Использовались "красный" и "желтый" варианты, в основном же рабочим оказался именно красный вариант на 1А. (На 1.5А. Прим.Ред.) Интернет-магазин, где покупала.

Зарядка происходила уже на море, всё приходилось класть на гальку, хотя очень хотелось подвесить на палатку.... (Кстати, и сырости батарея меньше бы подвергалась на палатке. Хотя, она, конечно, и герметичная, но зачем лишний раз мокнуть? Прим.Ред.)

Накопитель Акме (5000 мАч) так же через красный USB-стабилизатор-кабель подключался к батарее. Условно говоря, красный понижающий стабилизатор-кабель, вкупе с солнечной батареей, эмулирует компьютерный USB-выход.
(Компьютерный USB выход эмулирует стабилизатор-кабель с максимальным током 0.5А (желтый или зеленый). Использованный стабилизатор-кабель имеет ток втрое выше и предназначен для питания мощных устройств. Использование его с маломощными потребителями (некоторые сотовые, плееры и т.п.) может их повредить большим током - будьте аккуратны с выбором. Если не уверены, используйте стабилизаторы на ток 0.5А. Прим.Ред.)


Конечно, можно и не понижать, оставив 12 вольт, но какой-то стабилизатор все равно нужен.
(Для низковольтных устройств стабилизатор обязателен, иначе высокое напряжение их убьет. Прим.Ред.)

Впрочем, есть девайсы, которым не нужно ничего - например, рации "Егерь", "Хантер", "Беркут" могут питаться напрямую от такой батареи, без всякой промежуточной электроники. Но это редкий случай...

Будучи очень ёмким,  накопитель Акме полностью заряжался с утра до вечера, а то и за два дня (если была облачность).
(А может у него просто медленная скорость зарядки? ;) Данный накопитель имеет ёмкость 18.5 Ваттчасов, т.е. если подавать в него хотя бы 5Вт энергии, то он зарядится примерно за 4...5 часов полностью. Т.е. его скорость зарядки, ограниченная солнечной батареей, должна быть на уровне "Вампирчика", т.к. их ёмкости различаются всего на 11%, а "Вампирчик", как было написано выше, заряжался весьма быстро от такой мощной солнечной батареи. Значит, накопитель Акме в те моменты, когда солнечная батарея давала много энергии, просто не мог её всю использовать и она пропадала, т.е. использовал энергию сол.бат. неэффективно. Прим.Ред.)

Данный накопитель работал в «ночную смену» для питания маленькой 5-и вольтовой экшн-камеры, что позволяло ей работать почти всю ночь.

Итог: фотоэлементы и базовая конструкция солнечной батареи НИИПП вполне конкурентоспособна, но требует ряда небольших доработок. Так же доработок требует сайт, который плохо индексируется, и продукцию томичей удалось найти только случайно, в результате глубокого поиска.

Аскетичность, прочность фотопластин, небольшой вес и компактный размер моей модели меня, в целом, порадовали. Возможно, кому-то приглянется более мощный (и, соответственно, увесистый) вариант, так как линейка у НИИПП большая, на все вкусы. Но вот более слабый я бы не советовала.

Ходил слух, что производитель собирается покрывать свои фотоэлементы компаундом,  для  придания им сверхпрочности. Однако мне не удалось получить подобный  экземпляр, так как технология в августе еще не была отработана. Тем не менее, это новшество пришлось бы ко двору туристам-экстремалам. Возможные минусы – увеличение веса и уменьшение светопропускания. Зато на такой батарее можно танцевать…
(Увы, компаунд не придаст батарее большей прочности. Разве что, будет более технологичным и внешне более красивым. Так что, с "танцами" пока спешить не будем. Прим.Ред.)


Также я не знаю цен – фирма еще не выходила на гражданский рынок с розничной продажей (Цены не дороже китайских батарей аналогичной мощности. Прим.Ред.). А ещё бы хотелось, чтобы изделия как-то по-человечески назывались... как корабль назовешь - так он и поплывет! :)

Пока писался отчет, дружественный mobipower уже успел немного прорекламировать сибирскую продукцию J. Как говорится – в добрый путь!

 
Автор: Сова   Октябрь 2011 г.    veslo.ru ©





Реклама:



бетбоом букмекерская контора



Это статья с сайта: Всё о мобильной энергии - солнечные батареи и другая электроника для туристов
https://www.mobipower.ru

URL этой статьи:
https://www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=437