Всё о мобильной энергии, солнечных батарея, ветряках и другой электроники Обсуждение солнечных батарей, вертяков, генераторов и другой электроники
 
  Регистрация | Войти На главную Добавить статью Форум Поиск  RSS Наш твиттер Контакты 13 декабря 2017, Среда  
MobiPower.ru
 О сайте
 Новости
 солнце
 термоэлектричество
 механика
 аккумуляторы
 освещение
 электроника
 прочее (экзотика)
 новинки рынка
 Сделай сам
 Обзоры и тесты
 Библиотека
 Форум
 Ссылки
 Контакты

Новости на e-mail
Подписаться на e-mail рассылку новых статей сайта Mobipower.ru



Вампирчики...
...размножаются здесь:

Накопитель на Li-Ion аккумуляторах "Вампирчик-Цифра" v.6
Накопитель на Li-Ion аккумуляторах "Вампирчик-Цифра" v.6

2 600 руб.

Mobil Power.ru

Литий-ионный аккумулятор 18650, Panasonic, 3.7В, 3400 мАч., NCR18650B - (без защиты) - 1 шт.
Литий-ионный аккумулятор 18650, Panasonic, 3.7В, 3400 мАч., NCR18650B ...

450 руб.
Мини-печь складная походная с подставкой под сухое горючее
Мини-печь складная походная с подставкой под сухое горючее

840 руб.
Понижающий контроллер заряда для солнечной батареи с индикацией напряжения, тока, мощности
Понижающий контроллер заряда для солнечной батареи с индикацией напряж...

1 100 руб.

Информация



Новое на форуме

Вампирчик-Цифра 7 (поговорить здесь)
Автор: nik34
13.12.2017 в 10:25

Вампирчик-Литий v.7 - упрощенная версия
Автор: nik34
06.12.2017 в 11:47

Выбор преобразователя под велоаккумулятор
Автор: Andrey
26.11.2017 в 09:33

Техническое обсуждение ВЦ7 (+альт. прошивка)
Автор: nik34
24.11.2017 в 11:03

Новости сайта
Автор: Lex
22.11.2017 в 22:39

Альтернативная прошивка "вампирчика"
Автор: Ars1
22.11.2017 в 18:01

Вопрос об зарядке смарта
Автор: lg2375
20.11.2017 в 16:11

Прикладное применение
Автор: NicK71
06.11.2017 в 20:55

Солнечная батарея SunPower из Китая, со вскрытием
Автор: lg2375
02.11.2017 в 20:22

Мощный накопитель
Автор: LeonidS
02.11.2017 в 12:46

Перейти на форум

Сейчас на сайте
110 человек

в т.ч. гостей: 110
пользователей: 0

Всего: 1057

Это может быть полезно



Поделиться этой страницей в:

   FAQFAQ   Поиск на форумеПоиск на форуме    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   ВходВход 

Техническое обсуждение ВЦ7 (+альт. прошивка)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Электроника
Автор Первое сообщение темы
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 05 Май, 2017 9:30    Заголовок сообщения: Техническое обсуждение ВЦ7 (+альт. прошивка)
 Ответить с цитатой

Данная тема предназначена для обсуждения конкретных технических вопросов по разработке ВЦ 7й версии. Поэтому, здесь просьба писать только реальные идеи и т.д., все остальное буду вычищать, чтобы не завязнуть в разговорах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя, 2017 14:16    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Собрал, наконец, 7й вампир, пока, вроде, все работает как должно (буду еще "мучать").
Протестировал с ним последнюю прошивку (vamp7_tst.hex), замечания по ней:
1. Не показывает проценты заряда. Р всегда ноль.
2. Просьба, перенести позицию Рout ниже тока т.е. между I и Ich. Иначе путаница в голове с близкими обозначениями Р и Pout.
3. Двойное нажатие, как понял, чуть меняет яркость, думаю для 48го контроллера это можно выкинуть, чтобы освободить место. Лучше на двойное нажатие сделать следующее:
- короткое более 1с отключает индикатор (реакция как после простоя)
- долгое более 4...5с "перезагружает" МК. Это нужно, чтобы выскочить из режима ЗАР, если туда случайно войти, т.е. чтобы не передергивать джампер питания. (выход из режима ЗАР нужен!)
4. Других вариантов двойного нажатия не делайте (если они есть или планируются), т.к. сейчас из-за особенностей разводки, нажимать удобно лишь по одной кнопке, максимум, две одновременно.
5. Фонарь работает нормально.
6. Индикатор выключается примерно через минуту. Нормально.
7. Восстанавливается из спячки в ту же позицию, что была. Нормально.
8. С коэффициентами делителей бардачок'с.
- Ich и U остались старые. Все верно.
- Uac нужно вернуться к старому т.е. 1/5. здесь нет смысла что-то менять. Сейчас же показания занижены.
- Измерение тока выхода. Вы загрубили делитель втрое (т.е. сейчас показывает ток второе больше реального). Смысла в таком большом загрублении нет, все равно эта версия вампирчика не отдает ток больше 2.5А. Предлагаю сделать максимальный измеряемый ток 2.91А, т.е. этому значению соответствует величина внутреннего Uref=1.1В. На этот делитель у меня есть точные резисторы.
(Можете еще раз перепроверить - сейчас с измерителя идет напряжение 1В на 1А, если я поставлю делитель 15кОм/9.1кОм, то при токе 2.91А на АЦП придет 1.1В)
9. Коэфф. в Uin Вы тоже поменяли. У Вас, как писали, стоит делитель 24, но лучше поставить 23 (просто потому, что есть нужные номиналы из точных резисторов для этого делителя). Тогда будет мерять до 25.3В.
10. Можно попробовать сделать индикацию процентов заряда с индикацией до процентов. Пусть точность и будет под десяток процентов, зато будет наглядно видно, как бегут циферки изменения уровня.
11. Можно попробовать скомпенсировать скачек в индикации уровня заряда в процентах, если учесть уровень зарядного тока, который мы все равно измеряем. Т.е. при расчете процентов из индицируемых значений нужно вычитать примерно 20% при токе зарядки 2А, т.е. 1% на каждые 100мА тока заряда.
Скрытый текст:показать

(можно и из напряжения вычесть, неважно, как удобнее написать в программе) Цифра коэфф. поправки, конечно, примерная, но лучше, чем без нее. К тому же, она зависит от внутреннего сопротивления аккумуляторов, которое может быть разным. Впрочем, это тоже можно измерить, но надо знать последнее запомненное значение напряжения на акк. без тока заряда и с ним, при отсутствии выходного тока. Т.е. здесь можно подумать. Тупо вписать некий коэфф., который можно примерно подобрать, самое простое.

12. Как еще из фантазий - индикация уровня заряда с помощью белого светодиода фонаря. Например, при нажатии на кнопку фонаря более 1с давать от 1 до 4 (?) вспышек в зависимости от уровня заряда.
13. При включении/выключении фонаря цифровой индикатор зажигать не нужно. Лучше убрать зажигание индикатора от фонаря, если это умещается в 48й.


Последний раз редактировалось: nik34 (Пт 03 Ноя, 2017 14:41), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя, 2017 16:58    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

nik34 писал(а):
Собрал, наконец, 7й вампир, пока, вроде, все работает как должно (буду еще "мучать").
Протестировал с ним последнюю прошивку (vamp7_tst.hex), замечания по ней:
1. Не показывает проценты заряда. Р всегда ноль.
Исправим. Коль уж Uac измеряется -- проблема чисто программная.
Цитата:
2. Просьба, перенести позицию Рout ниже тока т.е. между I и Ich. Иначе путаница в голове с близкими обозначениями Р и Pout.
я в своём экземпляре Pch и mah добавил, теперь путаюсь постоянно. Сделаем, как удобнее
Цитата:
3. Двойное нажатие, как понял, чуть меняет яркость, думаю для 48го контроллера это можно выкинуть, чтобы освободить место.
Выкинем, не вопрос.
В моём экземпляре оно очень сильно меняет яркость (так настроено). Активно пользуюсь, когда нужен включённый МК, но чтобы яркий красный индикатор не раздражал. Либо когда в темноте работает.
Причём нажатие двух кнопок одновременно (двойное нажатие легко спутать с даблкликом, как в мышке) у нас разное. Нажатие верхней при нажатой нижней, и наоборот. И реакция на них задаётся отдельно. Я себе, например, на одно повесил переключение яркости, на другое отображение температуры.
Цитата:
Лучше на двойное нажатие сделать следующее:
- короткое более 1с отключает индикатор (реакция как после простоя)
- долгое более 4...5с "перезагружает" МК. Это нужно, чтобы выскочить из режима ЗАР, если туда случайно войти, т.е. чтобы не передергивать джампер питания. (выход из режима ЗАР нужен!)
перезагрузка да, актуальна. Подумаю над реализацией
Цитата:

4. Других вариантов двойного нажатия не делайте (если они есть или планируются), т.к. сейчас из-за особенностей разводки, нажимать удобно лишь по одной кнопке, максимум, две одновременно.
интересно поглядеть, как оно сейчас выглядит. И насколько и в каких условиях неудобно что нажимать. В некоторых случаях неудобство даже нам на руку -- для защиты от случайного нажатия, например, при сбросе настроек.
Цитата:
8. С коэффициентами делителей бардачок'с.
- Ich и U остались старые. Все верно.
- Uac нужно вернуться к старому т.е. 1/5. здесь нет смысла что-то менять. Сейчас же показания занижены.
Максимальное измеряемое напряжение получится 4.4. Для лития больше не нужно, потому решил повысить разрешение (возможно и точность). Ведь канал у нас с намёком на прецизионность...
Цитата:

- Измерение тока выхода. Вы загрубили делитель втрое (т.е. сейчас показывает ток второе больше реального). Смысла в таком большом загрублении нет, все равно эта версия вампирчика не отдает ток больше 2.5А.
Даже при КЗ выхода? В в6 этот измеритель зашкаливает при любом удобном случае.
Смысл в большом загрублении есть. Всё равно измеритель не имеет достаточной точности и линейности, следовательно, можно безболезненно снижать разрешение. К тому же, оно частично съест шумы-наводки измерителя.
Цитата:
Предлагаю сделать максимальный измеряемый ток 2.91А, т.е. этому значению соответствует величина внутреннего Uref=1.1В. На этот делитель у меня есть точные резисторы.
(Можете еще раз перепроверить - сейчас с измерителя идет напряжение 1В на 1А, если я поставлю делитель 15кОм/9.1кОм, то при токе 2.91А на АЦП придет 1.1В)
Это нужно будет прикинуть, вооружившись схемой, программой и калькулятором. В данный момент концепция измерений там построена на основе целочисленного делителя и напряжения 1100мВ. Оставлю пока вопрос открытым.
Цитата:

9. Коэфф. в Uin Вы тоже поменяли. У Вас, как писали, стоит делитель 24, но лучше поставить 23 (просто потому, что есть нужные номиналы из точных резисторов для этого делителя). Тогда будет мерять до 25.3В.
Хотелось бы минимальной совместимости с бортовой сетью на 24В (разумеется, после инструктажа, на свой страх и риск, с контролем нагрева и т.д. Надеюсь, не перегреется защитный полевик, сжигая на себе 1-2 лишних вольта...). То есть, когда напряжение будет превышать разрешенные 25 -- видеть, на сколько именно. И при делителе 24 получается разрешение измерителя чуть более 25мВ -- очень удобно округлять и отображать без потери точности.
Цитата:

10. Можно попробовать сделать индикацию процентов заряда с индикацией до процентов. Пусть точность и будет под десяток процентов, зато будет наглядно видно, как бегут циферки изменения уровня.
С Вас тогда таблица, либо формула. В 328 версии сделаем.
Цитата:

11. Можно попробовать скомпенсировать скачек в индикации уровня заряда в процентах, если учесть уровень зарядного тока, который мы все равно измеряем. Т.е. при расчете процентов из индицируемых значений нужно вычитать примерно 20% при токе зарядки 2А, т.е. 1% на каждые 100мА тока заряда.
Скрытый текст:показать

(можно и из напряжения вычесть, неважно, как удобнее написать в программе) Цифра коэфф. поправки, конечно, примерная, но лучше, чем без нее. К тому же, она зависит от внутреннего сопротивления аккумуляторов, которое может быть разным. Впрочем, это тоже можно измерить, но надо знать последнее запомненное значение напряжения на акк. без тока заряда и с ним, при отсутствии выходного тока. Т.е. здесь можно подумать. Тупо вписать некий коэфф., который можно примерно подобрать, самое простое.
Я вот часто заряжая свой в6 ещё что-то от него питаю. Получается, придется ещё учитывать ток разряда акк, и ток уходящий в усб2 (если такой есть). Идея интересная, но вот, боюсь, точность у такой реализации будет плюс-минус лапоть, как бы ещё хуже не стало, чем сейчас.
Цитата:

12. Как еще из фантазий - индикация уровня заряда с помощью белого светодиода фонаря. Например, при нажатии на кнопку фонаря более 1с давать от 1 до 4 (?) вспышек в зависимости от уровня заряда.
Уже была эта хотелка. Оставим для 328
Цитата:

13. При включении/выключении фонаря цифровой индикатор зажигать не нужно. Лучше убрать зажигание индикатора от фонаря, если это умещается в 48й.
Тоже было. Тут как умещаться будет.

Резюмирую: Пока не придём к консенсусу по вопросу с делителями -- лучше не отправлять экземпляр для разработки.
Напомню, что просил 328 версию сразу, чтобы оба варианта прошивок в ней тестировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя, 2017 10:58    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Цитата:
В моём экземпляре оно очень сильно меняет яркость (так настроено). Активно пользуюсь, когда нужен включённый МК, но чтобы яркий красный индикатор не раздражал. Либо когда в темноте работает.
А я так и не оценил.

Цитата:
интересно поглядеть, как оно сейчас выглядит. И насколько и в каких условиях неудобно что нажимать. В некоторых случаях неудобство даже нам на руку -- для защиты от случайного нажатия, например, при сбросе настроек.
Фото прицепил.
Справа (на фото) от кнопок стоит нажимная колодка и джамперы USB разъема. Они оказываются под пальцем, если нажимать правой рукой. Компенсируется установкой кнопок с более длинными нажималками, но тут тоже не до бесконечности. Кстати, на фото уже более высокие кнопки, чем в ВЦ6.

Цитата:
Максимальное измеряемое напряжение получится 4.4. Для лития больше не нужно, потому решил повысить разрешение (возможно и точность). Ведь канал у нас с намёком на прецизионность...
Лучше оставить как было. Небольшое изменение погоды не делает, но, во-первых, напрягает меня в поиске и покупке подходящих для нового делителя 1% резисторов, и, второе, ограничивает возможности по установке более высокого напряжения, чем 4.4В на контактах акк. (например, 5В, если вдруг захочется использовать ВЦ, как понижающий стабилизатор. Скорее всего, этого не будет, чтобы пользователи не угробили свои акк., но порог напряжения зарядки сдвигается лишь изменением номинала одного резистора, мало ли что в голову еще придет).

Цитата:
Цитата:
- Измерение тока выхода. Вы загрубили делитель втрое (т.е. сейчас показывает ток второе больше реального). Смысла в таком большом загрублении нет, все равно эта версия вампирчика не отдает ток больше 2.5А.
Даже при КЗ выхода? В в6 этот измеритель зашкаливает при любом удобном случае.
Измеренный только что, ток КЗ составил 2.6А.
Я могу поставить делитель 22к/9.1к вместо 15к/9.1к, это увеличит измеряемый ток до 4.2А, но смысла не вижу. Пока предлагаю оставить ток 2.9А, а если вылезет необходимость измерять больше, то изменить коэффициент потом, думаю, труда не составит.

Цитата:
Смысл в большом загрублении есть. Всё равно измеритель не имеет достаточной точности и линейности, следовательно, можно безболезненно снижать разрешение. К тому же, оно частично съест шумы-наводки измерителя.
Шумы лечатся конденсатором около ножки АЦП. Всякие смещения/наводки и т.д. загрублением не лечатся, т.к. насколько мы уменьшили уровень напряжения делителем, настолько же должны усилить (сделать больший шаг).
Т.е. смысла загрублять и так не очень точный измеритель не вижу нет никакого.

Цитата:
В данный момент концепция измерений там построена на основе целочисленного делителя и напряжения 1100мВ. Оставлю пока вопрос открытым.
Есть в наличии точные резисторы следующих номиналов 1к, 7.5к, 9.1к, 12.1к, 14.3к, 15к, 22к, 30к. Если будете прикидывать свои варианты, используйте их. И с измерителя тока идет сигнал уровнем 1В на 1А.

Цитата:
Цитата:
9. Коэфф. в Uin Вы тоже поменяли. У Вас, как писали, стоит делитель 24, но лучше поставить 23 (просто потому, что есть нужные номиналы из точных резисторов для этого делителя). Тогда будет мерять до 25.3В.
Хотелось бы минимальной совместимости с бортовой сетью на 24В (разумеется, после инструктажа, на свой страх и риск, с контролем нагрева и т.д. Надеюсь, не перегреется защитный полевик, сжигая на себе 1-2 лишних вольта...). То есть, когда напряжение будет превышать разрешенные 25 -- видеть, на сколько именно. И при делителе 24 получается разрешение измерителя чуть более 25мВ -- очень удобно округлять и отображать без потери точности.
У меня нет резистора 23к 1%, могу поставить 30к. Тогда, максимальное напряжение будет 1.1В*31=34В. Но т.к. этот канал не подгоняется по точности получим снижение точности вдвое, относительно последней версии ВЦ6, т.е. плюс-минус полвольта элементарно.

Цитата:
Цитата:
10. Можно попробовать сделать индикацию процентов заряда с индикацией до процентов. Пусть точность и будет под десяток процентов, зато будет наглядно видно, как бегут циферки изменения уровня.
С Вас тогда таблица, либо формула. В 328 версии сделаем.
Таблица примерно такая при разряде током около 1А (за 3 часа).
Напряжение - процент заряда
4.15 - 100
4.1 - 93.33
3.94 - 86.67
3.85 - 80
3.79 - 73.33
3.74 - 66.67
3.7 - 60
3.655 - 53.33
3.63 - 46.67
3.6 - 40
3.58 - 33.33
3.56 - 26.67
3.54 - 20
3.49 - 13.33
3.39 - 6.67
3 - 0

Может будет удобнее в такой форме
% - U
100 - 4.15
90 - 4.02
80 - 3.85
70 - 3.77
60 - 3.7
50 - 3.64
40 - 3.6
30 - 3.57
20 - 3.54
10 - 3.44
0 - 3

Ну, а промежуточные между ними можно через линейную аппроксимацию.
Можно, конечно, и какую-нибудь кривую подобрать, но это надо вспоминать математику Wink

Цитата:
Цитата:
11. Можно попробовать скомпенсировать скачек в индикации уровня заряда в процентах, если учесть уровень зарядного тока, который мы все равно измеряем. Т.е. при расчете процентов из индицируемых значений нужно вычитать примерно 20% при токе зарядки 2А, т.е. 1% на каждые 100мА тока заряда.
Скрытый текст:показать

(можно и из напряжения вычесть, неважно, как удобнее написать в программе) Цифра коэфф. поправки, конечно, примерная, но лучше, чем без нее. К тому же, она зависит от внутреннего сопротивления аккумуляторов, которое может быть разным. Впрочем, это тоже можно измерить, но надо знать последнее запомненное значение напряжения на акк. без тока заряда и с ним, при отсутствии выходного тока. Т.е. здесь можно подумать. Тупо вписать некий коэфф., который можно примерно подобрать, самое простое.
Я вот часто заряжая свой в6 ещё что-то от него питаю. Получается, придется ещё учитывать ток разряда акк, и ток уходящий в усб2 (если такой есть). Идея интересная, но вот, боюсь, точность у такой реализации будет плюс-минус лапоть, как бы ещё хуже не стало, чем сейчас.
Тут, возможно, проще попробовать. Вычитать 1% на 100мА заряда.
Второй USB сейчас работает только параллельно первому, т.е. понижающего стабилизатора на 5В нет.

Цитата:
Цитата:
12. Как еще из фантазий - индикация уровня заряда с помощью белого светодиода фонаря. Например, при нажатии на кнопку фонаря более 1с давать от 1 до 4 (?) вспышек в зависимости от уровня заряда.
Уже была эта хотелка. Оставим для 328
Цитата:
13. При включении/выключении фонаря цифровой индикатор зажигать не нужно. Лучше убрать зажигание индикатора от фонаря, если это умещается в 48й.
Тоже было. Тут как умещаться будет.
Тут мне кажется индикация уровня в приоритете перед невключением цифр от фонаря. Хотя, обе возможности чисто удобственные и можно обойтись без них.
Цитата:
Резюмирую: Пока не придём к консенсусу по вопросу с делителями -- лучше не отправлять экземпляр для разработки.
По любому, я отправлять не спешу. Еще корпус делать.

Цитата:
Напомню, что просил 328 версию сразу, чтобы оба варианта прошивок в ней тестировать.
Всего у меня спаяно 3 платы (больше не заказывал). Одну распаял на 48й меге, другие на 168 и 328.
К сожалению, прошивка в последних двух работать не стала никак. Возможно, Вам при компиляции прошивки надо где-то учитывать отличия от 48й.
К тому же, у меня программа прошивки знает 168 и не знает 328й.
В итоге, отпаял 328 и поставил вместо него 48. Т.е. у меня сейчас две платы с 48м и одна с 168, который прошиваться не хочет (вернее, программа показывает, что прошивка выполнена без ошибок, но в железе ничего не работает).



CIMG0485.JPG
 Описание:
 Размер:  144,06 KB
 Просмотров:  124 раз(а)

CIMG0485.JPG




Последний раз редактировалось: nik34 (Вт 07 Ноя, 2017 11:37), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя, 2017 16:38    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Цитата:
К сожалению, прошивка в последних двух работать не стала никак. Возможно, Вам при компиляции прошивки надо где-то учитывать отличия от 48й.
К тому же, у меня программа прошивки знает 168 и не знает 328й.
В итоге, отпаял 328 и поставил вместо него 48. Т.е. у меня сейчас две платы с 48м и одна с 168, который прошиваться не хочет (вернее, программа показывает, что прошивка выполнена без ошибок, но в железе ничего не работает).
Тут Вы явно поспешили. При компиляции явно задаётся модель контроллера, под которую собираем. И между ними нет бинарной совместимости. А учитывая просьбы делать всё сначала под 48 -- я об остальных и забыл. Так что зря 328 выкинули.

http://disk.jabbercity.ru/pub/various_v7.zip
Вот один код, скомпилированный под 3 контроллера. Можно тестировать на предмет загрузки и работоспособности.


Последний раз редактировалось: Lex (Вт 07 Ноя, 2017 21:50), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя, 2017 11:44    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Скрытый текст:показать

Lex писал(а):
Цитата:
К тому же, у меня программа прошивки знает 168 и не знает 328й. В итоге, отпаял 328 и поставил вместо него 48. Т.е. у меня сейчас две платы с 48м и одна с 168, который прошиваться не хочет
Тут Вы явно поспешили. При компиляции явно задаётся модель контроллера, под которую собираем. .... Так что зря 328 выкинули.
Вот же, что называется "приколы нашего городка". Написал, что выпаял 328, но, как оказалось, сослепу 328й как раз оставил, а убрал 168й.
Сегодня прошил, но т.к. программа прошивки старая и не знает 328й, то прошил его как 168й. (ну, типа, как в песенке "я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я".) Wink
Впрочем, неважно, главное, что в итоге все заработало.


Цитата:
http://disk.jabbercity.ru/pub/various_v7.zip
Вот один код, скомпилированный под 3 контроллера. Можно тестировать на предмет загрузки и работоспособности.
Спасибо. Залил.
В 328м работает. Мощность показывает. Но, естественно, т.к. коэффициенты в каналах выходного тока и Uас не скорректированы, то показывает с ошибкой. Мощность считает. Также не перенесена позиция мощности под ток.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя, 2017 12:13    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Все сообщение не по технике перенес в отдельную тему "Вампирчик-Цифра" 7 (поговорить здесь)
http://www.mobipower.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=701&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=


Последний раз редактировалось: nik34 (Вт 21 Ноя, 2017 12:14), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя, 2017 22:04    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

nik34 писал(а):
Мощность считает. Также не перенесена позиция мощности под ток.
дык это... Сами просили:
Цитата:
Пункты меню оставляем теми же, как были, но последовательность должна быть такая:
P
Uac
U (позиция при включении)
I
Ich
Uin (входное)
ЗАР
(Pou (выходная мощность)) ???
Так что тут строго по рекомендациям. Изначально она у меня под током была, что имхо логичнее.

Всегда нулевые проценты только в режиме Р нулевые? При включении правильно отображаются?
В эмуляторе АЦП криво работает, трудно в работе проверять. В коде сонный мозг ошибки не замечает, хотя она там по любому есть.

С делителем Uac убедили, вернул 5.

Спорный делитель I могу временно вернуть обратно 2ку и выложить, если нужно хоть как-то работающее и побыстрее.

На данный момент не нашлось времени+настроения обдумать Вашу информацию по номиналам и напряжениям. Не говоря уже об изобретении нового алгоритма под дробные делители.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя, 2017 22:30    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Lex писал(а):
nik34 писал(а):
Мощность считает. Также не перенесена позиция мощности под ток.
дык это... Сами просили:
Цитата:
Пункты меню оставляем теми же, как были, но последовательность должна быть такая:
P
Uac
U (позиция при включении)
I
Ich
Uin (входное)
ЗАР
(Pou (выходная мощность)) ???
Так что тут строго по рекомендациям. Изначально она у меня под током была, что имхо логичнее.
Так эта последовательность исходная от 6го июля.
А просьба изменить последовательность была после тестирования последней 7й прошивки в сообщении от 3 ноября.
Цитата:
2. Просьба, перенести позицию Рout ниже тока т.е. между I и Ich. Иначе путаница в голове с близкими обозначениями Р и Pout.


Цитата:
Всегда нулевые проценты только в режиме Р нулевые? При включении правильно отображаются?
При включении проценты не отображаются совсем. Выскакивает кратко только "v 5" и затем сразу напряжение. В процентах отображается 0, и он мерцает (что-то в последней цифре проскакивает или гаснет) с частотой около 2..3Гц.

Цитата:
Спорный делитель I могу временно вернуть обратно 2ку и выложить, если нужно хоть как-то работающее и побыстрее.
На данный момент не нашлось времени+настроения обдумать Вашу информацию по номиналам и напряжениям. Не говоря уже об изобретении нового алгоритма под дробные делители.
Гнать особо некуда. Сейчас буду месяц ждать платы. За это время нужно довести до вида, с которым можно отдавать людям. Доводить, в основном, под 48й МК, т.к. 328 еще и не закупал.
Так что, если энтузиазма нет, то можно и отложить, чтобы не переделывать. Wink
Сейчас в канале тока у меня впаян делитель 15к/9.1к, т.е. на входе АЦП должно быть 1.1В при 2.91А (3.1260мВ на дискрету при АЦП 10 разрядов, если не ошибся).


Последний раз редактировалось: nik34 (Вт 21 Ноя, 2017 22:37), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя, 2017 23:01    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Цитата:
3. Двойное нажатие, как понял, чуть меняет яркость, думаю для 48го контроллера это можно выкинуть,
Вспомнил, это была демонстрация управления яркостью. У нас ещё разговор был на тему сопротивления токоограничительной сборки. По умолчанию коэффициент заполнения ШИМ для яркости 127/256 от максимальной. Нажатие включает/выключает максимальную.

Цитата:
- долгое более 4...5с "перезагружает" МК. Это нужно, чтобы выскочить из режима ЗАР, если туда случайно войти, т.е. чтобы не передергивать джампер питания. (выход из режима ЗАР нужен!)
Я за корректный выход из режима. Если лимит по байтам позволит. Иначе перезагрузку сделаем.

Проценты нашёл, где спрятались. Теперь показываются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 14:46    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Lex писал(а):
Я за корректный выход из режима. Если лимит по байтам позволит. Иначе перезагрузку сделаем.
Не очень понятно, что значит корректный выход и в чем его преимущества от перезагрузки. Максимум отличие для пользователя - фонарик отключится, если горел. У нас же не настолько сложная программа, чтобы пользователь "потерял несохраненные данные". Wink

Цитата:
Проценты нашёл, где спрятались. Теперь показываются.
Хорошо. Мне бы сейчас (не срочно) программку, где бы стояли правильные циферки делителей - просто, приятнее возиться с платой, когда не нужно пересчитывать, что она там показывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 18:48    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Корректный выход -- хотя бы в программной эстетике. Тем более, что там несложно сделать, сбросить несколько переменных, да обратно по основному циклу программу пустить.
А несохранённые данные будут. Я вот, например, хочу счётчик протёкшего заряда сделать.

Для тока сейчас могу только целочисленный коэффициент сделать, относительно 1100мВ. Напишите какой и под какие мк, скомпилю и выдам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 21:10    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Lex писал(а):
А несохранённые данные будут. Я вот, например, хочу счётчик протёкшего заряда сделать.
Хорошо. Вам решать как здесь лучше.

Цитата:
Для тока сейчас могу только целочисленный коэффициент сделать, относительно 1100мВ. Напишите какой и под какие мк, скомпилю и выдам.
Т.е. целое число мА на шаг? Хорошо, подумаю, какие возможны варианты делителей при таком условии. Позже отпишусь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 21:25    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Нет, по принципу, как сейчас есть. Отображается количество милливольт на входе АЦП. С опорным напряжением 1.1В
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 23:19    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Lex писал(а):
Нет, по принципу, как сейчас есть. Отображается количество милливольт на входе АЦП. С опорным напряжением 1.1В
...умноженное на два?
т.е. 1мВ на входе АЦП соответствует 2мА показаниям, и в этом случае мы не можем измерять ток больше 2.2А.
... и алгоритм там завязан то ли на сдвиге байтов, то ли на другой упрощенной логике? и сейчас мы не можем поставить произвольный коэффициент, например, типа 1мВ на входе АЦП чтобы соответствовали 3 или 4 мА показаний? или можем?


Последний раз редактировалось: nik34 (Ср 22 Ноя, 2017 23:20), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 23:30    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Там общий цикл для измерения напряжений по всем каналам. То есть, всеми каналами занимается один и тот же кусок кода.

Причём учёт делителей довольно своеобразно сделан -- проводится количество измерений, равное значению делителя, результаты которых суммируются.

В результате имеем варианты максимальных отображаемых значений, кратные N*1100, где N -- значение делителя, натуральное число.

Сделать персональный, дробный коэффициент для тока можно, но это добавит кода, и размера прошивке.


Последний раз редактировалось: Lex (Ср 22 Ноя, 2017 23:32), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя, 2017 23:50    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Цитата:
В результате имеем варианты максимальных отображаемых значений, кратные N*1100, где N -- значение делителя, натуральное число.
т.е. если я подаю на вход АЦП 1мВ (соответствующий 3мА реальным), достаточно просто заменить в коде цифру 2 на 3, чтобы индикатор показывал до 3.3А? И это труда не составляет?
Второе. Если у нас показания кратны n*1100, то почему в канале Usl больше 17.8В не отображалось?

Пардон, я целые с натуральными перепутал. Т.е. Вы можете поставить n - любое число? т.е. как ранее писал 3.126


Последний раз редактировалось: nik34 (Ср 22 Ноя, 2017 23:53), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя, 2017 18:05    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

nik34 писал(а):
т.е. если я подаю на вход АЦП 1мВ (соответствующий 3мА реальным), достаточно просто заменить в коде цифру 2 на 3, чтобы индикатор показывал до 3.3А? И это труда не составляет?
так точно.
nik34 писал(а):
Второе. Если у нас показания кратны n*1100, то почему в канале Usl больше 17.8В не отображалось?
1100 * 16 = 17600 = [17.6]

nik34 писал(а):
Пардон, я целые с натуральными перепутал. Т.е. Вы можете поставить n - любое число? т.е. как ранее писал 3.126
Нет. С натуральными Вы перепутали вещественные (или, может, рациональные). Натуральные используются при счёте. Размерность -- шт.
В данном случае, сколько раз выполнится определённый кусок кода.


Последний раз редактировалось: Lex (Чт 23 Ноя, 2017 18:08), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя, 2017 18:21    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

nik34 писал(а):
Lex писал(а):
Нет, по принципу, как сейчас есть. Отображается количество милливольт на входе АЦП. С опорным напряжением 1.1В
...умноженное на два?
т.е. 1мВ на входе АЦП соответствует 2мА показаниям, и в этом случае мы не можем измерять ток больше 2.2А.
...умноженное на целый неотрицательный "делитель". В канале выходного тока он 2, в каналах напряжения 16.
Цитата:
... и сейчас мы не можем поставить произвольный коэффициент, например, типа 1мВ на входе АЦП чтобы соответствовали 3 или 4 мА показаний? или можем?
Можем. Изменив значение того делителя, соответственно, на 3 или 4.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя, 2017 18:59    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Все понятно, Алексей. Спасибо.
Тогда, выбор вариантов делителя невелик. Получается только тройка, т.е., например, 15к/7.5к, и ток измеряется тогда до 3.3А, что тоже неплохо.
Оставляем коэфф. делителя 3.


Последний раз редактировалось: nik34 (Чт 23 Ноя, 2017 19:03), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex




Зарегистрирован:
Nov 23, 2016
Сообщения: 171
Откуда: 61

СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя, 2017 22:50    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Собрал текущую версию с делителями:
5 UAC
16 U
3 I
16 ICH
23 UIN / 24 UIN

23 под Ваши номиналы, 24 по минимальному воздействию на результат при усечении разрешения. Кстати, делитель 24 не получится напайкой к делителю на 23 дополнительного резистора параллельно?

Нажатие 2х кнопок включает (повторное -- выключает) режим малой яркости. Для малой яркости установил коэффициент заполнения ШИМ в 32 такта из 256 максимальных.

сборка под 48 и 328

http://disk.jabbercity.ru/pub/v7_devel.zip

upd:
24 очень хорошо получается: Нижнее плечо 1к||22к, верхнее 22к.


Последний раз редактировалось: Lex (Чт 23 Ноя, 2017 22:59), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik34



Зарегистрирован:
Mar 23, 2008
Сообщения: 2526
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя, 2017 11:03    Заголовок сообщения:
 Ответить с цитатой

Lex писал(а):
Собрал текущую версию
Ага, спасибо.

Цитата:
Кстати, делитель 24 не получится напайкой к делителю на 23 дополнительного резистора параллельно?
Получится, конечно. Просто, на каждой плате надо лепить два резистора один на другом, т.к. посадочное место только одно.

Цитата:
upd:24 очень хорошо получается: Нижнее плечо 1к||22к, верхнее 22к.
Да, возможно, тем более, что большой точности в этом канале не требуется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Форум об электронике, зарядке аккумуляторов, солнечных батареях, вопросы по теме "сделай сам".
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Электроника Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прилагать файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы


Форум Mobipower.ru - о солнечных батареях, аккумуляторах, зарядных устройствах, самоделках
 

      Яндекс.Метрика
Количество подписчиков на RSS
Загрузка страницы: 0,11 секунды