Статья с сайта интернет-магазина . Может, немного эмоционально, но, в принципе, всё верно.
Поделиться этой страницей в:
Введение
Меня просто задолбала уже в последнее время навязчивая реклама повербанков со встроенной солнечной панелью. Узнаёте картинки?
Рис.1. Примеры повербанков с солнечной панелью с заявленной емкостью 20 000 - 50 000 мАч.
Хотел ещё ссылки на сайты, продающие это г… прислать, но (без удивления) обнаружил, что за 2-3 месяца ссылки, собранные мной на 90% уже устарели. Что логично, продавцы не хотят «за базар отвечать». Полагаю, что и вновь собранные ссылки так же устареют за пару месяцев.
Зато с радостью обнаружил много отзывов и статей, где авторы пытаются предостеречь потенциальных покупателей: объяснить, почему такие девайсы никогда не покажут заявленных характеристик. А также про то, где и как врут китайские и наши продавцы и как обманывают покупателей.
Но, к сожалению, большая часть этих статей написано, мягко говоря, не очень грамотно. Путают авторы мощность с ёмкостью, мА с мАч и т.д., что резко снижает их ценность и доверие к профессионализму пишущего. Хотя, повторюсь, с аргументацией авторов и с их выводами согласен почти всегда. Попробую внести свои пять копеек в благородное дело разоблачения этой фигни.
В первой части я покажу, почему объединение в один корпус повербанка и солнечной панели – не самое удачное решение, какие у него недостатки и (есть и такое) достоинства.
Во второй части статьи пройдемся по повербанкам емкостью 20000 – 50000 мАч, и я покажу, почему в большинстве случаев – это откровенная разводка для лохов далеких от техники людей. А также приведу редкие примеры повербанков с такой емкостью, которые являются исключением, подтверждающим правило.
В третей части поищем ответ на классический вопрос - «Что делать?». Т.е. уж если все равно нужна внешняя автономная зарядка, то какие есть реально работающие решения.
Итак, поехали...
2. Про конкретные солнечные зарядки, что на фото в начале статьи, с заявленной емкостью 20000 - 50000 мАч
Это лохотрон в чистом виде. В полном соответствии с заветами министра пропаганды Пауля Йозефовича Геббельса, который говорил, что ложь должна быть чудовищной, тогда в нее легче поверят.
Этого не может быть, потому что не существует таких емких и легких литиевых аккумуляторов. От слова «вообще». Лучшие на сегодня по емкости массово производимые аккумуляторы – Панасоники 3600 мАч формата 18650, но цена у них заоблачная, явно китайцы их не ставят в такие дешевые девайсы. По литий-полимеру соотношение емкости/цены/веса не сильно отличается. Предположим (ну, только предположим, понятно, что все еще хуже), что в повербанк вставили аккумуляторы на 3400-3500 мАч (48 г банка). При емкости 20000 мАч их должно стоять в повербанке 6 шт, при емкости 50000 мАч – 15 шт. Вес корпуса с электроникой – 130-150г.
Рис.2. Вес корпуса с электроникой повербанка на 6 банок типа 18650 около 130 г.
Например, тот, что на фото для 6 банок весит 131 г даже без солнечной панели. Итого, корпус+аккумуляторы = 466 г минимум для 20000 мАч и 850 г – для 50000 мАч. Т.е., в заявленные 220-250 г, даже используя лучшие на сегодняшний день аккумуляторы, такие емкости просто НЕВПИХУЕМЫ!
Это невозможно, потому что не бывает таких легких, емких и дешевых аккумуляторов. Даже если взять уже средние аккумуляторы подешевле, около 2500-2600 мАч, то они оптом стоят около 300р./банка. Даже без учета того, что на таких банках вес и габариты девайса вырастут еще на треть, а они и так не впихивались, то теперь уже на 20000 мАч нужно 8 банок (2400р только на аккумуляторы и 520г веса), а на 50000 - 20 банок (1090г и 6000р на аккумуляторы). И это – по оптовым ценам. А почем продают нам эти китайские чудесные девайсы? 1500-1900р. Самое дорогое, что нашел – за 2500р, но это с бесплатной доставкой и, внимание, с самыми-самыми пренастоящими часами Tissot из самой Швейцарии в подарок! Круче только вареные яйца.
Для сравнения – аккумулятор с реальной емкостью в 32000 мАч выглядел вот так:
Рис.3. Пример повербанка с реальной, проверенной нами емкостью в 32000мАч
Весил 813 г и стоил до кризиса 2014 г 6000р. А после кризиса никто не завозит, потому как по цене в 10000 руб его мало кто купит.
Его брат емкостью 55000 мАч был размером с кирпич, весил 1,5 кг и сейчас бы стоил не меньше 15000 руб. Фотки, к сожалению, не сохранилось.
А вот таких размеров мог бы быть повербанк с реальной емкостью 52000 мАч, состоящий из 21 банки типа 18650 по 2500 мАч. Как раз и место под электронику осталось в коробочке.
Рис.4. Вот таких габаритов будет повербанк на 52000 мАч на банках 18650 емкостью 2500мАч
Вот еще редкий пример удачного повербанка со встроенной солнечной панелью и реальной емкостью 23000 мАч.
Рис. 5. Пример удачной конструкции повербанка с солнечной панелью. Продавался под разными брендами. Наверное, и сейчас еще можно найти.
Но он имеет габариты 222×126×21 мм и вес в 653 г, что в разы больше китайских безделушек. Да и ценился этот повербанк не за солнечную панель, а за большую емкость и возможность заряжать ноутбуки. И солнечная панель в нем достаточно мощная – можно хотя бы за солнечный день собрать на 1 полную зарядку телефона.
Итого выводы.
Повербанки с емкостью в 20000-50000 мАч в габаритах сигаретной пачки, весом в 200-300 г и ценой в 1500-2500р, которые сейчас усиленно рекламируют недобросовестные продавцы – наглая ложь, такого в природе просто не может существовать при сегодняшнем уровне развития технологий. Не ведитесь на развод!
И, напоследок, несколько полезных ссылок по теме
Примеры реально работающих комплектов для зарядки ваших девайсов от солнца. Состоящих из солнечной батареи + повербанк (гарантировано и без глюков заряжающийся от солнечных батарей, что не все повербанки могут) + универсальное зарядное устройство для различных аккумуляторов + прочие полезные прибамбасы - .
Про то, как еще дурят покупателей, теперь уже при продаже солнечных батарей - .
Видео. .
Видео. .
Успешной эксплуатации!
Носов Александр Интернет-магазин солнечных батарей MobilPower.ru
Семь причин, почему не стоит покупать пауэрбанки со встроенной солнечной панелью и две причины, когда это может быть оправдано | 2 Комментария
Спасибо за проявленный интерес
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Семь причин, почему не стоит покупать пауэрбанки со встроенной солнечной панелью Разместил: LeonidS Дата: 15.03.2017
Спасибо, очень хорошая и правильная статья! Я свои 2 цента и в ее поддержку (и чуть-чуть в критику, и чуть-чуть в развитие) тоже написал - что называется, "по следам": http://www.shpilev.net/archives/776
ЗЫ: Есть, правда, два мелких замечания:
1. Передайте брату :), что если две первые части видео в формате "говорящей головы" смотрятся хорошо, то с третьей - накладочка получилась :( Там он призывает делать арифметические расчеты - а такие вещи "на слух" очень плохо воспринимаются!!! Т.е. необходимо рисовать какие-то формулы с пояснениями - и затем показывать их крупным планом, чтобы смотрящий видео человек смог бы нажать паузу и спокойно все рассмотреть/осмыслить. А иначе с расчетами - никак!
2. Почему-то (это уже касается ЭТОГО сайта), тело данной статьи у меня вообще не отображалась без моей авторизации на сайте. Раньше такого не было - наверное, что-то напутано с тегами/правами доступа.
Re: Семь причин, почему не стоит покупать пауэрбанки со встроенной солнечной панелью Разместил: nik34 Дата: 15.03.2017
Спасибо за замечания, передал.
Картинки сейчас уже отображаются - это администратор сайта мобиЛповер запрещает автоматическое чтение картинок другими ресурсами для снижения трафика. Поэтому картинки надо было сохранить и вставить здесь вручную. Что уже сделал.
На главную
